Sąd Apelacyjny w Szczecinie wstrzymał wykonanie wyroku w sprawie zwrotu gwarancji bankowej Mostostalowi Warszawa S.A.
Wyrok zapadł 24 stycznia, ale Zakład Unieszkodliwiania Odpadów poinformował o nim dopiero w środę, 30 stycznia. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wydał postanowienie o wstrzymaniu wykonania wyroków szczecińskich sądów (z 4 grudnia 2018 roku oraz 29 marca 2018 r.) w sprawie zwrotu gwarancji bankowej, wniesionej przez Mostostal Warszawa S.A. (Mostostal) jako zabezpieczenie należytego wykonania umowy dotyczącej budowy Zakładu Termicznego Unieszkodliwiania Odpadów.
Chodzi o spór między Mostostalem - wykonawcą szczecińskiej spalarni odpadów komunalnych a inwestorem, czyli miejską spółką Zakład Unieszkodliwiania Odpadów Sp. z o.o. (ZUO).
CZYTAJ TEŻ: Problemów spalarni śmieci w Szczecinie ciąg dalszy. Komornik nie zadowolił się tylko budynkiem?
Mostostal zszedł z budowy w czerwcu 2016 roku. Ponieważ w ocenie ZUO nie miał do tego podstaw, a kontrakt został zerwany z winy wykonawcy, ZUO wystąpiło o wypłatę gwarancji bankowej. Kwota 33,1 mln zł została przelana na konto ZUO w październiku 2016. Tempo działania ze strony ZUO było ważne, ponieważ termin gwarancji upływał 31 grudnia 2016 roku.
Po ustaleniu i zweryfikowaniu listy wierzycieli Mostostalu, co zajęło kilkanaście miesięcy, gwarancja w całości została przeznaczona na pokrycie długów Mostostalu wobec podwykonawców. W praktyce był to warunek dokończenia inwestycji. Niezaspokojone firmy groziły definitywnym wycofaniem się z budowy, a to skutkowało ryzykiem przekroczenia terminu zakończenia prac, utratą dotacji i w efekcie fiaskiem całego przedsięwzięcia.
WIĘCEJ: Komornik wszedł do spalarni. Konta puste, ale pieniądze na pensje niezagrożone?
ZOBACZ RÓWNIEŻ: Szczecin przegrywa z Mostostalem w sprawie spalarni śmieci. Musimy oddać prawie 34 mln zł!
Tymczasem Mostostal złożył powództwo o zwrot kwoty wypłaconej na podstawie gwarancji.
29 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie zasądził od ZUO zwrot na rzecz Mostostalu 33,77 mln zł (gwarancja plus odsetki). 4 grudnia 2018 roku Sąd Apelacyjny podtrzymał wyrok Sądu Okręgowego.
Na podstawie prawomocnego wyroku Mostostal w połowie grudnia 2018 roku wystąpił do komornika o wszczęcie postępowania egzekucyjnego.
22 stycznia 2019 ZUO wniosło skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Jednocześnie wstąpiło o wstrzymanie egzekucji. Zgodnie z kodeksem postępowania cywilnego skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego wnosi się za pośrednictwem sądu, który wydał zaskarżony wyrok.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie uwzględnił wniosek ZUO o wstrzymanie egzekucji i wydał postanowienie o wstrzymaniu wykonania wyroków Sądu Okręgowego i Sądu Apelacyjnego.
Na tej podstawie ZUO wystąpiło do komorników, którzy prowadzą postępowanie egzekucyjne, z wnioskiem o jego zawieszenie. Teraz Sąd Najwyższy zdecyduje, czy zajmie się skargą kasacyjną w sprawie zwrotu gwarancji Mostostalowi.
ZOBACZ TEŻ: Co się dzieje w spalarni odpadów? Niepokojący list pracowników
CZYTAJ TAKŻE: Spalarnia śmieci w Szczecinie. Jest zapewnienie władz spółki: Pensje na czas
CZYTAJ RÓWNIEŻ: Czarna seria w spalarni odpadów. Muszą zwrócić ponad 33 mln zł
WIĘCEJ ZDJĘĆ I WIDEO: Spalarnia śmieci w Szczecinie. Jako pierwsi byliśmy w środku inwestycji za 700 mln złotych! [WIDEO, ZDJĘCIA]
Spalarnia śmieci w Szczecinie. Jako pierwsi byliśmy w środku...
WIDEO: Spalarnia śmieci w Szczecinie. Zobacz, jak wygląda od środka
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
