Wyspa Pucka wrze po podwyżkach czynszu. Drożej nawet o 400 procent

Marek Jaszczyński marek.jaszczynski@gs24.pl
Mieszkańcy Wyspy Puckiej protestują przeciw podwyższeniu stawek za czynsz dzierżawny. Urzędnicy tłumaczą, że to konieczność. Zarządzenie zmieniło stawkę z sumy 700 złotych rocznie do kwoty przeszło 5 tysięcy.

Protest dzierżawców poparła Rada Osiedla Międzyodrze - Wyspa Pucka. Sprzeciw budzi zarządzenie prezydenta Szczecina dotyczące nieruchomości gruntowych dzierżawionych pod obiekty budowlane przeznaczone na stały pobyt ludzi. Weszło w życie od maja bieżącego roku.

- Do RO docierają dzierżawcy z Wyspy Puckiej, którzy w ciągu kilku ostatnich tygodni otrzymują z Zarządu Budynków i Lokali Komunalnych zawiadomienia o podwyżce czynszu dzierżawnego pod budynkami. Podwyżki są rzędu 400 procent - mówi Elżbieta Flis, przewodnicząca RO. - Po raz kolejny karani są mieszkańcy, a nie działkowicze, którzy pobudowali wille na ogrodach działkowych.

Radni osiedlowi apelują do Piotra Krzystka, prezydenta Szczecina. "Płacz ludzi słyszy się długo i wcale się nie dziwimy skoro Pańskie zarządzenie 87/15 zmieniło stawkę np. z sumy 700 złotych rocznie do kwoty przeszło 5 tysięcy. Panie Prezydencie, to skandal! Z czego ludzie mają to płacić? Prosimy Pana o powściągliwość. Nie doprowadzajmy do niepotrzebnej wojny urzędnik kontra >aborygen<" - czytamy w liście do prezydenta.

ZBiLK tłumaczy, że zarządzenie nr 87/15 Prezydenta Miasta Szczecin wprowadziło nową stawkę, której wcześniej nie było - "opłata za nieruchomości gruntowe dzierżawione pod obiekty budowlane przeznaczone na stały pobyt ludzi".

- Zmiana dotyczy obecnie 29 podmiotów na terenie całego Szczecina, w tym 13 na Wyspie Puckiej, i odnosi się do sytuacji, w której dzierżawcy gminnego gruntu postawili na nim budynek mieszkalny, dom, np. przerabiając lub rozbudowując altanę na działce - tłumaczy Tomasz Owsik-Kozłowski, rzecznik prasowy ZBiLK. - Takie działania dokonywane były zazwyczaj bez zgody gminy, a stawki, którymi dzierżawcy byli obciążani, były takie same jak w przypadku każdej innej altany ogrodowej lub odpowiadały stawkom dzierżawy na cele administracyjno-socjalnym. Powód takiego zróżnicowania opłat wydaje się jasny - prawo musi odpowiadać stanowi faktycznemu. Inaczej kształtują się opłaty za dzierżawę terenu pod dom, inaczej pod altanę, a jeszcze inaczej pod ogródek warzywny.

Według tłumaczeń ZBiLK regulacja stanu prawnego jest koniecznością - w przypadku budowy domu na gruncie gminnym, który to dom został zalegalizowany w Inspektoracie Nadzoru Budowlanego, budowla taka musi znajdować się w rejestrach urzędowych i mieć odzwierciedlenie w odpowiedniej kategorii płatności.

- Nie możemy udawać, że dom jest altaną i tak też obciążać dzierżawców - odpowiada Tomasz Owsik-Kozłowski.

Najnowsze informacje o epidemii koronawirusa

Wideo

Komentarze 24

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

A
Asia

Większość mieszkańców od samego początku miało zakwalifikowane swoje budynki jako "domy mieszkalne", a nie "altany". Nigdzie nie było określonych stawek, nagle w naszym wspaniałym magistracie zabrakło pieniędzy, nagle należy udać, że to samowola i TRZEBA pobierać tak wysokie kwoty? NIE MOŻNA zgodzić się na takie podwyżki! Przecież czynsz w tym wypadku często jest wyższy niż w mieście, w blokach należących do TBS, czy spółdzielni mieszkaniowych, a nie pamięta się tutaj o tym, że Ci ludzie z własnej kieszeni muszą płacić za to, co organizacje mieszkaniowe zapewniają swoim mieszkańcom. Nie dość, że miasto nie chce umożliwić im kupna tych terenów, na których ich domy stoją już przeszło 20-30 lat, to teraz jeszcze stara się jak najwięcej od nich wyciągnąć, podwyższając ceny dzierżawy. Chyba nie tak powinno się żyć w tym mieście.

a
awe
W dniu 01.06.2015 o 17:44, Do awe napisał:

Wniosek złożył PREZYDENT SZCZECINA! Rozumiesz sens? Ale w twoim towarzystwie to chyba norma..moja ręka? nie,nie moja. Bul z PO? Ależ skąd!

Włącz chociaż na chwile myślenie...przynajmniej na tym forum. Myślisz, że jak Prezydent złoży wniosek to ów wniosek sam się uchwali i przegłosuje? A może Twój tok myślenia zatrzymał się na tym, że jeżeli Prezydet zgłasza wniosek to w ten sam dzień wchodzi on w życie? Smieszny jestes.

l
liżcie dalej

po szmal zgłoście się do ryżego na zieloną wyspę!! ryży to ten, na którego dwa razy głosowaliście
i któremu nadal d.pę liżecie!! tenże ryży, przywiózł z brukseli miliardy €uro!! Rozdaje wszystkim, na lewo i prawo!!
Da wam ile trzeba!! musicie jednak nadal mu to d.psko lizać!!

D
Do awe

Wniosek złożył PREZYDENT SZCZECINA! Rozumiesz sens? Ale w twoim towarzystwie to chyba norma..moja ręka? nie,nie moja. Bul z PO? Ależ skąd!

K
Kuba

Pan redaktor liczyć nie umie. Jeżeli coś podrożało z 700 zł do 5000 zł to podrożało o 714.28%.

g
gosc
W dniu 01.06.2015 o 09:17, jagoda napisał:

a ja uważam że mają racje. dużo ludzi mieszka na ogródkach i powinni płacić normalne czynsze.

 

 tez tak uwazam, osowo i temu podobne, mają po 100 m2 , niech płącą

A
Aborygen
W dniu 01.06.2015 o 10:20, agata napisał:

a czemu dzialkowcy maja ponosic jakies koszta?? wpierw przeczytaj co to za oplata i za co...prawo budowlane jasno stwierdza co jest budynkiem zamieszkanym a co altana dzialkowa...

no to przejedź się i zobacz co tam stoi altanka to kiedyś 25m a teraz 35 m2 a tam stoją takie hawiry ze oczy na wierzch Ci wyjdą własnie na działkach gdzie płaca za "altanki" ;/ i dlatego działkowcy powinni zacząć płacić za te "altaneczki" a nie mieszkańcy własnie za działkowców, bo ich miasto nie ściga i przymyka oczy na te "malutkie domeczki"

O
Obsryver

Wybraliście dudka? To teraz mordy w kubeł!

m
mjk

Widze ze niektorych ponosi. Wyraznie jest napisane ze wniosek o podwyzszenie czynszu zlozyl PREZYDENT SZCZECINA a nie pis, psl czy inni bezpartyjni. Do maksa odnosnie straszenia podatkami- chlopie poczytaj o podatku katastralnym. PO chce go wprowadzic, projekt ustawy przewidywal wprowadzenie go w 2016roku wiec nie wiadomo jak to bedzie po wyborach. nikt tu nikogo nie straszy tylko mowi jaka jest prawda.

G
Gość

Bardzo dobrze. Dalej go wybierajcie i innych mądrali to bedzie jeszcze lepiej. Bardzo dobrze.

z
zzz
W dniu 01.06.2015 o 10:51, maks napisał:

Myślę, że jest droższe po prostu 4 krotnie. Max. to 100%, więcej nie ma i tylko głąby wychowane na mediach tworzonych przez niewykształconych redaktorów twierdzą inaczej. PS. W szczecinie rządzi PiS i to oni wprowadzili te podwyżki, więc straszenie jakimiś wyimaginowanymi podatkami od PO jest po prostu śmieszne :)

proponuje powrót do podstawówki zamiast się ośmieszać publicznie

m
maks
W dniu 01.06.2015 o 08:56, Gość napisał:

Ty to na pewno zdawałeś maturę z matematyki.Jeżeli coś drożeje czterokrotnie to drożeje o 400% !!!!!!!!!!!

Myślę, że jest droższe po prostu 4 krotnie. Max. to 100%, więcej nie ma i tylko głąby wychowane na mediach tworzonych przez niewykształconych redaktorów twierdzą inaczej.

 

PS. W szczecinie rządzi PiS i to oni wprowadzili te podwyżki, więc straszenie jakimiś wyimaginowanymi podatkami od PO jest po prostu śmieszne :)

a
agata
W dniu 01.06.2015 o 09:57, Aborygen napisał:

Ale to nie płaca działkowcy tylko mieszkańcy którzy tam są zameldowni na tym polega problem. to kompletnie nie dotyczy działkowców a faktycznie to oni powinni dostać podwyżki a nie stali i legalni mieszkancy.

a czemu dzialkowcy maja ponosic jakies koszta?? wpierw przeczytaj co to za oplata i za co...prawo budowlane jasno stwierdza co jest budynkiem zamieszkanym a co altana dzialkowa...

a
awe
W dniu 01.06.2015 o 09:19, kor napisał:

Zgodnie z duchem ,,zgoda i bezpieczeństwo,,.....Przecież sami go wybraliście!!! A on czyni tak, jak guru nakazał! Każdy cierpi i wyklina, a jak przychodzi możliwość zmian, to się wtedy PIS-u boją.

. Masz w ogóle pojęcie kto rządzi w RM Szczecina? PIS, SLD i Bezpartyjni PK.
A
Aborygen
W dniu 01.06.2015 o 09:17, jagoda napisał:

a ja uważam że mają racje. dużo ludzi mieszka na ogródkach i powinni płacić normalne czynsze.

Ale to nie płaca działkowcy tylko mieszkańcy którzy tam są zameldowni na tym polega problem. to kompletnie nie dotyczy działkowców a faktycznie to oni powinni dostać podwyżki a nie stali i legalni mieszkancy.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3