Orzeczenia dotyczą podejrzanych: Tomasza B., Anny P., Macieja G., Roberta B., Roberta Z. i Piotra J.
Sąd Okręgowy rozpatrywał zażalenie wniesione przez prokuraturę na postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód o niezastosowaniu środków zapobiegawczych w postaci tymczasowego aresztowania.
- W ocenie Sądu II instancji zebrane przez prokuratora dowody nie pozwalają obecnie na przyjęcie, iż zachodzi duże prawdopodobieństwo popełnienia przez podejrzanych zarzuconych im czynów - mówi sędzia Michał Tomala, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Szczecinie. - To skutkuje niemożnością zastosowania wobec podejrzanych jakichkolwiek środków zapobiegawczych. Sąd Okręgowy w pisemnym uzasadnieniu wydanych orzeczeń w sposób szczegółowy odniósł się do podniesionych przez oskarżyciela publicznego zarzutów.
Przypomnijmy, że prokuratura zarzuca podejrzanym działali na szkodę interesów gospodarczych państwa. Spółka miała stracić 30 milionów złotych.
Zobacz także: Sąd: nie ma mocnych dowodów na aferę policką
Czytaj więcej:
Sprawa ZCH Police. Straty to 30 mln zł. Znamy szczegóły!
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
