Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Płonia: niechciany zabytek

Marek Rudnicki
Do historycznego mostku nad Płonią nie przyznaje się miasto Szczecin, pokazując palcem na marszałka, że to on powinien zadbać o jego stan. Spór trwa, a most popada w ruinę.
Do historycznego mostku nad Płonią nie przyznaje się miasto Szczecin, pokazując palcem na marszałka, że to on powinien zadbać o jego stan. Spór trwa, a most popada w ruinę. Andrzej Szkocki
O moście nad Płonią z roku 1872 pisaliśmy już kilkukrotnie. Chcieliśmy uwrażliwić służby konserwatorskie na ten zabytek.

Do dziś jednak żaden urząd nie chce się przyznać, że jest to jego własność.

Do tej pory osiągnęliśmy to, że wojewódzki konserwator zabytków zlecił już wrocławskiemu specjaliście od zabytków techniki, prof. Stanisławowi Januszewskiemu opracowanie dokumentacji mostu. Dokument ten ma wykazać, w jakim stanie jest obiekt, co będzie podstawą do jego wpisania na listę zabytków.

Zarządza nim marszałek

Największy kłopot mamy z ustaleniem właściciela mostu. Jest to ważne, bo tylko wówczas konserwator zabytków może zmusić właściciela o zadbanie o stan obiektu.

- Jeden czort wie, czyj to most - mówi wprost Bolesław Wyrwicz z nadleśnictwa w Gryfinie, który obiecuje przeszukanie wszystkich posiadanych map i dokumentów.
Wydaje się, że skoro most ma już 136 lat i łączy dwa brzegi rzeki Płoni w obrębie miasta Szczecin, to właśnie miasto jest jego właścicielem. Okazuje się, że Szczecin nie przyznaje się do niego.

- Most jest własnością Skarbu Państwa - twierdzi jednoznacznie Piotr Landowski z Biura Promocji i Informacji Urzędu Miejskiego. - Zarządza obiektem pan marszałek.

Tłumaczy też, dlaczego dotąd nie zajęto się jego stanem:
- W świetle prawa most nie podlega Miejskiemu Konserwatorowi Zabytków. Nie możemy finansować prac, wydać nakazu remontu, zabezpieczenia - dodaje Landowski.

Konserwator mówi to samo

Potwierdzają to również specjaliści z Zespołu Miejskiego Konserwatora Zabytków i wskazują, kto powinien zadbać o most.

- Nie potrafię odpowiedzieć na pytanie, czyj jest most nad strumykiem, ale jeśli ciek wodny pod nim i teren należy do urzędu marszałkowskiego, to most również jest ich - twierdzi Małgorzata Gwiazdowska, szefowa zespołu.

To nie my, to oni

Odmiennego zdania jest Wioletta Florczak, która sprawdzała informację miasta w wydziałach podległych marszałkowi.

- Z informacji Zachodniopomorskiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Szczecinie wynika, iż most nie jest administrowany przez urząd marszałkowski - mówi. - Naszym zdaniem administrowany jest przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Gryfino.

To pomyłka, to miasto

Bolesław Wyrwicz z nadleśnictwa Gryfino przeanalizował na naszą prośbę dokumenty.

- Ten teren stanowi własność miasta - mówi Wyrwicz. - Na naszych mapach leśnych są tzw. białe plamy czyli tereny należące do Szczecina. I to na nich znajduje się mostek.

Czekamy więc w tej sprawie na kompetentną odpowiedź z urzędu miasta.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wróć na gs24.pl Głos Szczeciński