Dariusz Matecki - kandydat od ministra Ziobry pozwał do sądu nie tego co trzeba

Mariusz Parkitny
Mariusz Parkitny
- W internecie pojawiły się nieprawdziwe informacje o kandydacie na posła, ale nie udowodniono, że odpowiada za nie pozwana przez kandydata organizacja - uznał szczeciński sąd i oddalił w środę skargę Dariusza Mateckiego na Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych.

To był pierwszy w Szczecinie proces w trybie wyborczym podczas obecnej kampanii do parlamentu.

Skarżącym jest Dariusz Matecki, radny Szczecina i kandydat Solidarnej Polski na posła (startuje z listy PiS). Domagał się przeprosin i 5 tys. zł na cel społeczny za dwa wpisy, które ukazały się w internecie.

W jednym ktoś zarzucał mu, że jest wielokrotnie karany, w innym, że współpracował z byłym już wiceministrem sprawiedliwości, Łukaszem Piebiakiem, zamieszanym w aferę kompromitowania sędziów. Matecki udowodnił że oba wpisy są nieprawdziwe, ale okazuje się, że pozwał do sądu nie tego co trzeba.

ZOBACZ TEŻ:

Dariusz Matecki złożył w szczecińskim sądzie okręgowym pozew przeciw Platformie Obywatelskiej. Wszystkie sprawy dotyczą naruszenia dóbr osobistych radnego i publikowania fałszywych informacji na temat działalności Dariusza Mateckiego. Pozew dotyczy całej Platformy, a w szczególności posłów Roberta Kropiwnickiego i Arkadiusza Myrchy.- Ci posłowie podczas konferencji prasowej zarzucili mi prowadzenie hejterskich treści dla portalu Newsweb.pl, co jest nie prawdą - tłumaczy szczeciński radny. Akty oskarżenia zostały skierowane przeciwko Tomaszowi Lisowi i Janowi Śpiewakowi, którzy mieli nazwać Dariusza Mateckiego „naziolem” i „brunatnym współpracownikiem Patryka Jakiego”. Ponadto akty oskarżenia wobec Piotra Kusa oraz dwóch instytucji kierowanych przez Rafała Gaweła, które miały publikować nieprawdziwe informacje o szczecińskim radnym.Zobacz więcej na kolejnych podstronach >>>CZYTAJ TAKŻE: Matecki kontra dziennikarka, w tle hejt i prokuraturaWIDEO: Radny Dariusz Matecki ostrzega przed marksizmem kulturowym w radzie

Pięć aktów oskarżenia i jeden pozew. Na kogo skarży Matecki?

Wpisy ukazały się na fanpage'u Ośrodka Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych prowadzonym na Facebooku, a Matecki pozwał fundację o takiej samej nazwie. Jej szef, Konrad Dulkowski przekonywał w środę, że fanpage był założony wcześniej niż fundacja przez społeczników, których nie zna.

- Oni mają podobne poglądy do nas, gdy chodzi o przeciwdziałanie rasizmowi i ksenofobii, ale nie ma między nami żadnych formalnych związków. To nie były moje wpisy, nie wiem czyje są - wyjaśniał.

CZYTAJ TAKŻE:

Zdaniem Mateckiego, związek między stroną na Facebooku a fundacją jest oczywisty, bo autentyczność profilu została potwierdzona przez Facebooka przyznaniem tzw. niebieskiego ptaszka.

Innego zdania był sąd.

- Nie ma dowodów, że fanpage ma związek z fundacją - uznał sędzia Bartłomiej Romanowski i odrzucił skargę.

Strony mogą się odwołać.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

iPolitycznie - Ireneusz Zyska - skrót

Komentarze 3

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

specjaliści. ale rządzić chcą bo umią :)

9

Najważniejsze, aby wiedzieć kogo pozywać i dokładnie zebrać materiał dowodowy, bo można się ośmieszyć.

;]

matecki i jego pełnomocnik - wysokiej klasy specjaliście lol haha

Wróć na gs24.pl Głos Szczeciński
Dodaj ogłoszenie