Prokuratura Krajowa: nie ma dowodów na niewinność Kraski. Arkadiusz Kraska wróci do więzienia?

Mariusz ParkitnyZaktualizowano 
Prokuratura Krajowa podważa ustalenia szczecińskich śledczych. Dlatego nakazała wycofania z Sądu Najwyższego wniosku o uniewinnienie Arkadiusza Kraski skazanego na dożywocie za podwójne zabójstwo 1999 r. w Szczecinie.

We wtorek (9 lipca) Sąd Najwyższy ma zdecydować, czy Kraska skazany 19 lat temu za zastrzelenie dwóch znajomych ze szczecińskiego półświatka, powinien mieć nowy proces.

Prokuratura Regionalna w Szczecinie chciała nawet, aby SN od razu go uniewinnił. Twierdzi, że ma dowody na ogromny spisek policyjno-gangsterski, który doprowadził do skazania na dożywocie niewinnego człowieka.

3 lipca prokurator regionalny wycofał jednak wniosek o uniewinnienie. Zrobił to na polecenie Prokuratury Krajowej, która inaczej ocenia, to co ustalili szczecińscy śledczy.

ZOBACZ TEŻ:

Znamy argumenty Prokuratury Krajowej. Sprowadzają się do wniosku, że szczecińscy śledczy nie znaleźli dowodów na niewinności Kraski.

Oto opinia zastępcy Prokuratora Generalnego:

- Zastępca Prokuratora Generalnego Krzysztof Sierak, po przeanalizowaniu sprawy przez Departament Postępowania Przygotowawczego Prokuratury Krajowej, polecił Prokuraturze Regionalnej w Szczecinie złożenie do Sądu Najwyższego wniosku o wznowienie postępowania sądowego przeciwko skazanemu za dwa zabójstwa Arkadiuszowi Krasce i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.W ocenie Prokuratury Krajowej dowody, wskazujące na nieprawidłowości w przeprowadzeniu niektórych czynności śledczych przez funkcjonariuszy policji, nie wskazują o niewinności skazanego. Żaden z nowych dowodów nie świadczy bezpośrednio o braku winy Arkadiusza Kraski, a zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego podstawą uniewinnienia może być wyłącznie ujawnienie faktów, które w sposób absolutnie niepodważalny i bezsprzeczny wskazywałyby na niesłuszność skazania. Z dokonanej przez Prokuraturę Krajową analizy wynika, że podjęte ustalenia nie podważają kluczowych dowodów, które były podstawą wyroku skazującego Arkadiusza Kraskę na dożywotnie więzienie. Nie podważają w szczególności zeznań kilkorga świadków, którzy jednoznacznie rozpoznali Arkadiusza Kraskę jako osobę strzelającą z broni palnej do ofiar przestępstwa. Wiarygodność tych zeznań potwierdzają zapisy monitoringu wideo ze stacji benzynowej, na której doszło do morderstwa. Dowody zebrane w postępowaniu dotyczącym nieprawidłowości popełnionych przez funkcjonariuszy wykonujących czynności w sprawie przeciwko Arkadiuszowi Krasce pozostają jednocześnie bez związku z alibi skazanego w postaci zeznań jego ówczesnej konkubiny i znajomego, którzy twierdzili, że w chwili morderstwa Arkadiusz Kraska przebywał z nimi. Ich zeznania zarówno sąd, jak i śledczy ocenili jako niespójne i mało wiarygodne.W opinii Prokuratury Krajowej przeprowadzenie ponownego postępowania przed sądem i ponowna drobiazgowa weryfikacja wszystkich dowodów, da najlepszą gwarancję pełnego i rzetelnego wyjaśnienia okoliczności morderstwa - wyjaśnia Krzysztof Sierak - zastępca Prokuratora Generalnego.

Jak już pisaliśmy Sąd Najwyższy nie jest związany wnioskiem prokuratury, ale zapewne Kraska ma powody do niepokoju, bo prokuratura nie będzie już przekonywała we wtorek, że nie jest niewinny.

ZOBACZ TEŻ:

ZOBACZ TEŻ:

TVN24/x-news

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 10

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

g
gosc

Dozywocie za zabojstwo dwoch bandziorow? Zabicie bandziorow to dobry uczynek, sa zakala spoleczenstwa.

G
Gość

Jest jedną sprawiedliwość

Nie wierzyłem w jego niewinność

Człowiek mafii zawsze ma coś na sumieniu,ludzie mafii zawszę są bandziorami

G
Gregor

Niech się zapisze do PIS-u i wolność murowana😁.

B
Basebe

To nie oskarżony ma za wszelką cenę udowadniać swoją niewinność tylko prokuratura musi mu udowodnić twardymi dowodami a nie pomówieniami jego winę !!!! A skoro tych brak....

k
kio

Ten Pan kraska .......moze i winny,ale z ukladem to on juz przegral.Natomiast pan sedzia to wielka sciema i kpina a to wlasnie on jest czlowiekiem co moze miec wiele do powiedzenia.malomiasteczkowe uklady sa gorsze od wielkich mafii

s
sdg

To wlasnie jest panstwo bezprawia i klika ukladow ma sie wspaniale.Pan sedzia powinien juz odejsc i byc glownym podejrzanym w sprawie.Mam pytanie ile narobil zla i ile stracil budzet panstwa.A koles jest dalej arogancki i wiecie dlaczego ............bo ma uklad

P
P.S.

Pan Kraska powinien po cichu, wyjechac do kraju gdzie nie ma ekstrasycji z Polska. Tam bedzie zyl dlugo i spokojnie. W Polsce go zrobia jak innych.

D
Driver55

Nie kasować komentarza

Sędziowie kryją sędziów ! ile jeszcze niewinnych osób przebywa w więzieniu ? są to setki czy tysiące ?

G
Gość

Skoro nie ma dowodów na niewinność to chyba powinien wrócić w pasiak i czekać na kolejną rozprawę jako skazany na dożywocie

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3