- Nie wiadomo właściwie po co zaprosił nas dzisiaj do siebie prezydent - przyznał Marek Duklanowski radny PiS. - Sam go o to spytałem. Prezydent odpowiedział, że chciał nas zapoznać z postępem prac, ale nic w tych projektach jakie nam pokazał, się nie zmieniło.
- Prezydent stwierdził, że zaprosił nas na spotkanie, bo nie wiadomo co się może stać na sesji - stwierdził Paweł Bartnik, radny PO.
Zobacz również: Nowy(?) stadion w Szczecinie, Boniek, kibice i zabrane transparenty
W dzisiejszym spotkaniu z prezydentem (byli obecni Prezydent Piotr Krzystek, zastępca prezydenta Krzysztof Soska i doradca prezydenta ds. sportu Leszek Siwecki) udział wzięła garstka radnych. O swoim projekcie mówił architekt Janusz Pachowski.
Na pytanie dlaczego w jego projekcie nie ma czwartej trybuny architekt powiedział, że dostał z magistratu zlecenie na zaprojektowanie trzech trybun.
Natomiast prezydent stwierdził, że nie ma co porównywać projektu pana Pachowskiego z projektem Jacka Ferdzyna, bo ten drugi nie jest projektem a tylko "czterema rysunkami". Zaznaczył też, że projekt tzw. prezydencki jest lepszy, bo zaprojektowane przez Janusza Pachowskiego trybuny powodują, że ruch powietrza będzie na murawie lepszy i trawa będzie lepiej rosła.
Z kolei radna Małgorzata Jacyna-Witt dopytywała dlaczego prezydent nie ogłosił drugiego przetargu w momencie jak cena za modernizację stadionu wzrosła z 50 mln zł na 150 mln zł.
- Trudno robić tak duża inwestycję w mieście w konflikcie z najważniejszymi beneficjentami stadionu czyli z klubem i kibicami - stwierdził radny Paweł bartnik. - Nigdzie na świecie nie ma takiego podejścia do żadnej inwestycji. Przecież budujemy w szczecinie stadion i to ma być nasz sukces, a okazuje się, że kibice i klub nie są zadowoleni z koncepcji prezydenta Krzystka.
- Moim zdaniem trzeba doprowadzić do tego, aby te dwa projekty stadionu (pana Pachowskiego i pana Ferdzyna) dało się porównać - stwierdził marek Duklanowski. - Pan prezydent powinien udostępnić potrzebne dokumenty do wyceny i zaprojektowania obiektu pracowni architektonicznej Jacka Ferdzyna. Powinniśmy te dwa projekty położyć na stół i je porównać.
Na pytanie dlaczego prezydent Piotr Krzystek upiera się przy modernizacji stadionu z trzema trybunami, Marek Duklanowski powiedział, że jego zdaniem prezydent boi się posądzenia o niegospodarność jeśli okaże się, że realizowany będzie inny niż projekt Janusza Pachowskiego.
- Ale jeśli my wszyscy nie przeanalizujemy tych dwóch propozycji, to wtedy wszyscy będziemy odpowiadać za niegospodarność - zaznaczył Duklanowski.,- Nie może być tak, że łamaniem prawa jest wybór lepszego rozwiązania.
Jutro na sesji radni nadal będą dyskutować na temat przyszłości stadionu w Szczecinie. Na godzinę 11 zapowiedziany jest udział w sesji prezesa Polskiego Związku Piłki Nożnej Zbigniewa Bońka.
Zobacz projekt miasta: Przebudowa stadionu przy ul. Twardowskiego w Szczecinie
Zobacz więcej: Stadion w Szczecinie. Efektowny projekt Pogoni [wizualizacje, sonda]
Czytaj więcej: Gorąco wokół stadionu w Szczecinie. Magistrat komentuje projekt Pogoni
Zobacz również: Kibice chcą nowego stadionu w Szczecinie. "Czas na realizację ostatniej obietnicy!"
Zobacz koniecznie: Stadion Szczecinie. Koncepcja Pogoni vs projekt miasta [podsumowanie debaty]
III debata "Głosu". Stadion - budować czy modernizować?:
- Nasza debata: Stadion w Szczecinie budować czy modernizować? [WIDEO]
- Po debacie. Budować stadion, czy przebudować? [zdjęcia]
- Szersza relacja w naszym redakcyjnym blogu: Trzecia debata Głosu. Pytamy o stadion
Czytaj także: "Jestem za nowym stadionem w Szczecinie" - mówi Boniek
Follow https://twitter.com/gs24_plDołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?