Lekarz ze Szczecina oskarżony o celowe pozbycie się majątku

Mariusz Parkitnymariusz.parkitny@polskapress
Komornik jest bezradny, bo lekarz darował żonie majątek (dom, samochody), a co miesiąc przekazuje jej całą pensję (ok. 20 tys. zł) w formie alimentów.
Komornik jest bezradny, bo lekarz darował żonie majątek (dom, samochody), a co miesiąc przekazuje jej całą pensję (ok. 20 tys. zł) w formie alimentów. Archiwum
Oskarżony lekarz i jego żona przemówili: dałem pacjentce 1 procent ze swoich podatków. 800 zł. Tak mówił w piątek Wiesław S., anestezjolog oskarżony o celowe pozbycie się majątku, aby nie płacić za błąd medyczny. Pacjentce jest winien 1,6 mln zł.

Według prokuratury szczeciński lekarz i jego żona pielęgniarka tak się dogadali, że komornik od lat nie może ściągnąć pieniędzy, jakie należą się pacjentce anestezjologa, Katarzynie K. Kobieta od dziesięciu lat jest w śpiączce po nieudanej operacji. Komornik jest bezradny, bo lekarz darował żonie majątek (dom, samochody), a co miesiąc przekazuje jej całą pensję (ok. 20 tys. zł) w formie alimentów. Według prokuratury była to małżeńska ustawka. Dlatego przed sądem odpowiadają za uniemożliwienie zaspokojenia wierzyciela. A lekarz jest winny pacjentce już 1,6 mln zł (w tym odsetki). Grozi im do 5 lat więzienia. Nie przyznają się do winy. W piątek przyszli do sądu. Nie chcieli odpowiadać na pytania, ale wygłosili oświadczenia.

Wiesław S.:

- Nie mam majątku, co miesiąc zarabiam 19-20 tys. zł brutto. Rozdzielność majątkową z żoną przeprowadziliśmy z przyczyn osobistych. Wtedy zarabiałem 36 tys. zł brutto. Uznałem, że powództwo żony w sprawie alimentów jest zasadne, bo przedstawiła wydatki na rodzinę zgodne ze stanem faktycznym. Mamy trójkę dzieci. Gdy jedno z nich usamodzielniło się, wniosłem powództwo o obniżenie alimentów do 14 tys. zł. Pani Katarzynie przekazałem ostatnio jeden procent swojego podatku, czyli około 800 złotych.

Małgorzata S., żona lekarza, też zapewniała, że żadnego spisku małżonków nie było.

- U nas w domu nie otwiera się kopert drugiej osoby, dlatego nie wiedziałam, że mąż ma takie zobowiązania - mówiła.

Na jej majątku sąd ustanowił hipotekę przymusową o wartości równej zadłużeniu wobec pacjentki. To na wypadek, żeby było skąd ściągnąć pieniądze, gdyby proces zakończył się wyrokiem.

Miesięczne utrzymanie Katarzyny K. przy życiu kosztuje kilka tysięcy złotych. Jej rodzina wpadła w kłopoty finansowe.

Polecamy na gs24.pl:

Szczecin Główny już otwarty dla pasażerów. Jakie wrażenia? [wideo]

Gs24.pl

Wideo

Komentarze 24

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Greg Belial

No tak - widze ,ze doktor osadzony : ze szuja, świnia , bydlak , zabrać mu cały majątek , wsadzić na 25 do pierdla a najlepiej krzesło elektryczne ....nie pomyśleliście jednak ze powikłania sa zawsze ? Na 1000 przeprowadzonych operacji zawsze jakies ciężkie sie wydarzy i teraz co ? Na krzesła elektryczne każdego lekarza co miał ciężkie powikłanie ?idzmy dalej tym kierunkiem a za 15 lat nie bedzie juz nikogo kto bedzie operował - będziemy leczyć sie u znachorów , bioenergoterapeutów i innych czarodzieji

G
Greg Belial

No tak - widze ,ze doktor osadzony : ze szuja, świnia , bydlak , zabrać mu cały majątek , wsadzić na 25 do pierdla a najlepiej krzesło elektryczne ....nie pomyśleliście jednak ze powikłania sa zawsze ? Na 1000 przeprowadzonych operacji zawsze jakies ciężkie sie wydarzy i teraz co ? Na krzesła elektryczne każdego lekarza co miał ciężkie powikłanie ?idzmy dalej tym kierunkiem a za 15 lat nie bedzie juz nikogo kto bedzie operował - będziemy leczyć sie u znachorów , bioenergoterapeutów i innych czarodzieji

J
Justice

Wstyd i chańba dla przebiegłej parki. Oooo matko jak muszą być z siebie dumni że tak im się udaje kiwać tę kobietę jej rodzine i państwo - brawo! Ciekawe czy mogą jeszcze w lustro spokojnie patrzyć..

z
zdziwiony
W dniu 03.05.2016 o 15:21, lol2 napisał:

najgorsze jest to,ze rodzina pokrzywdzonej pacjentki tego lekarza nie uslyszala od niego nawet przepraszam,a on rozwodu nie ma z zona.

Fakt - rozwodu nie ma. Bój błąd - przepraszam.

z
zdziwiony
W dniu 03.05.2016 o 15:22, level napisał:

wiadomo,ze ten lekarz sie w tv nie pokaze osobiscie ani w zadnych innych mediach,bo ludzie na ulicy jak go zobacza,to...moze byc roznie.jego rodzice musza sie za niego wstydzic.dziwne,ze ta zona taka pazerna,jak wiekszosc pielegniar-cwaniar,ze oni w ogole moga spac spokojnie.dziwne.

Nie trzeba wystąpić osobiście. Można wysłać oświadczenie. Można zażądać ukrycia wizerunku. "Polsat" często epatuje widza takimi sztuczkami. Może wystąpić przedstawiciel. Ja nie widziałem w żadnym z programów tego lekarza. Nie słyszałem ani nie przeczytałem jego wypowiedzi, nie dane było mi poznać jego wersji wydarzeń. Wiesław Sz(ewczuk) jest osobą znaną w Szczecinie. Pracuje i ma pacjentów.
Żona wystąpiła o alimenty na m.in. 30 letnią córkę i je dostała.
O wypadku wiadomo, że doszło podczas zabiegu. Wiemy tyle, co z relacji ojca poszkodowanej dziewczyny. I na to tylko zwracam uwagę. Wiesław Sz. się nie wypowiedział w przedmiotowych sprawach - odmówił czy go nie zaproszono? W licznych w tej kwestii doniesieniach medialnych przewija się kwota odszkodowania, jakiej miał zażądać ojciec poszkodowanej - 500 tys zł! Pół miliona. Najpierw - od kliniki. Nie wyszło. Następnie od lekarza. Jeżeli doktorek pokazał panu Kozodojowi, gdzie babcia koszyk nosiła - to wszystko jest jasne. Można tylko domyślać się, że klinika jakieś odszkodowanie panu Kozodojowi wypłaciła, bo inaczej dochodziłby swych roszczeń w sądzie. A nie dochodzi.
Jeżeli podany adres dotyczy właściwej osoby, to domek na Osowie, razem z działką nie jest wart pół bańki. Nie powinno być tak, że za błąd zawodowy człowiek z całą rodziną zostaje pozbawiony swego majątku. Czasy Świętej Inkwizycji oficjalnie minęły.

P.S. Jeżeli chodzi o decyzje sądów, to znany jest przypadek, kiedy pewna mieszkanka Dziwnowa pokazała w sądzie dzieci swej siostry i sąd to kupił. Chodziło o słynne swego czasu mieszkanie, które ta pani dostała od ówczesnej pani wójt.

l
level

wiadomo,ze ten lekarz sie w tv nie pokaze osobiscie ani w zadnych innych mediach,bo ludzie na ulicy jak go zobacza,to...moze byc roznie.jego rodzice musza sie za niego wstydzic.dziwne,ze ta zona taka pazerna,jak wiekszosc pielegniar-cwaniar,ze oni w ogole moga spac spokojnie.dziwne.

l
lol2
W dniu 03.05.2016 o 11:16, zdziwiony napisał:

Oglądałem programy o tym lekarzu. Dużo jest także w prasie, zw tzw tabloidach. Zarzuty, że lekarz był prawdopodobnie pijany, że podczas zabiegu rozmawiał przez telefon - stawiał ojciec poszkodowanej dziewczyny. Powoływał się na świadectwo pielęgniarki ale jej nazwiska nie podał. W żadnym programie nie wystąpił sam zainteresowany. Nie wystąpił także jego prawnik. Sprawę znamy tylko od jednej strony. Nie znamy kulis sprawy.Jeżeli lekarz - w wyniku medialnych nacisków - straci pracę i będzie naprawdę bez środków do życia, szanse na odszkodowanie będą zerowe. Lekarz jest po rozwodzie z żoną. Sąd będzie musiał wykazać, że to wszystko to był spisek dla uniknięcia płacenia.Ja lekarza nie bronię ani nie oskarżam. W tej sprawie za dużo jest słowotoku a za mało faktów. Proste pytanie: czy do tego musiało dojść? Błąd lekarski zdarza się. Są ustalone procedury i nawet działają - ludzie dostają odszkodowania, renty. Dlaczego nie zadziałały w tym przypadku?

najgorsze jest to,ze rodzina pokrzywdzonej pacjentki tego lekarza nie uslyszala od niego nawet przepraszam,a on rozwodu nie ma z zona.

a
art-b

W Rosji taki numer z żoną nie przeszedłby. To świadczy o tym, że nawet Rosja ma lepsze prawo od naszego.

z
zdziwiony
W dniu 03.05.2016 o 10:12, lol1 napisał:

no,ale przy stole operacyjnym gnoj napier...przez tel.godzinami i to go nie zwalnia od zaplaty,a ta jego zona to je....ana cwaniara.

Oglądałem programy o tym lekarzu. Dużo jest także w prasie, zw tzw tabloidach. Zarzuty, że lekarz był prawdopodobnie pijany, że podczas zabiegu rozmawiał przez telefon - stawiał ojciec poszkodowanej dziewczyny. Powoływał się na świadectwo pielęgniarki ale jej nazwiska nie podał. W żadnym programie nie wystąpił sam zainteresowany. Nie wystąpił także jego prawnik. Sprawę znamy tylko od jednej strony. Nie znamy kulis sprawy.

Jeżeli lekarz - w wyniku medialnych nacisków - straci pracę i będzie naprawdę bez środków do życia, szanse na odszkodowanie będą zerowe. Lekarz jest po rozwodzie z żoną. Sąd będzie musiał wykazać, że to wszystko to był spisek dla uniknięcia płacenia.

Ja lekarza nie bronię ani nie oskarżam. W tej sprawie za dużo jest słowotoku a za mało faktów. Proste pytanie: czy do tego musiało dojść? Błąd lekarski zdarza się. Są ustalone procedury i nawet działają - ludzie dostają odszkodowania, renty. Dlaczego nie zadziałały w tym przypadku?

s
smerf
W dniu 03.05.2016 o 09:28, Mariusz S. napisał:

Cynizm i parodia! Mam nadzieje ze sąd szybko rozwiąże ten spisek, był program pani Jaworowicz na ten temat. Smutna historia z jednej wtórny z drugiej zaś przebiegłość i szachrajstwa. Sprawa dopiero ruszyła z miejsca po programie p.Jaworowicz, jeden z gości obiecał zając się tą sprawą i podał art na podstawie którego odbędzie się cofnięcie przepisanego majątku i egzekucja na rzecz poszkodowanej. 800 PLN to niech sobie wsadzi.... Jaki tupet do tego. Poruszona była także sprawa etyki tego pana, jeśli tak potrafi postępować to izba lekarska ma zając się zasadnością pozbawienia tego cwaniaka prawa do wykonywania zawodu! Myśle że taki wynik tej sprawy i nagłośnienie na cała Polskę dało by do myślenia dla wielu podobnych cwaniaków.

i po programie w Polsacie-Panstwo w panstwie oraz w Kronice bylo wiele razy o tym mowione. zagadal sie przez tel.,polozyl pacjencte chustke na twarz i ma teraz problem.

s
smerf
W dniu 03.05.2016 o 09:28, Mariusz S. napisał:

Cynizm i parodia! Mam nadzieje ze sąd szybko rozwiąże ten spisek, był program pani Jaworowicz na ten temat. Smutna historia z jednej wtórny z drugiej zaś przebiegłość i szachrajstwa. Sprawa dopiero ruszyła z miejsca po programie p.Jaworowicz, jeden z gości obiecał zając się tą sprawą i podał art na podstawie którego odbędzie się cofnięcie przepisanego majątku i egzekucja na rzecz poszkodowanej. 800 PLN to niech sobie wsadzi.... Jaki tupet do tego. Poruszona była także sprawa etyki tego pana, jeśli tak potrafi postępować to izba lekarska ma zając się zasadnością pozbawienia tego cwaniaka prawa do wykonywania zawodu! Myśle że taki wynik tej sprawy i nagłośnienie na cała Polskę dało by do myślenia dla wielu podobnych cwaniaków.

i po programie w Polsacie-Panstwo w panstwie oraz w Kronice bylo wiele razy o tym mowione. zagadal sie przez tel.,polozyl pacjencte chustke na twarz i ma teraz problem.

l
lol1
W dniu 02.05.2016 o 20:12, zdziwiony napisał:

Od kilku miesięcy trwa medialny jazgot, jakąż to kanalią i draniem jest lekarz, który tak się ustawił, że majątek przejmuje żona i dzieci a dla ofiary jego błędu już nie ma pieniędzy. Tumult ten skutecznie zagłusza podstawowe pytanie: dlaczego lekarz ma płacić? Lekarz, który pacjentkę przyjął w prywatnej klinice powinien być ubezpieczony od takich skutków, jak ten. Był ubezpieczony? To ubezpieczyciel powinien płacić rentę pacjentce a nie lekarz. Sprawa dobitnie pokazuje, że system ubezpieczeń jest tylko formalnością. Trzeba się ubezpieczyć - to ludzie się ubezpieczają. Najtaniej i najniżej, bo kto na bezdurno chce wyrzucać pieniądze? Kiedy przychodzi co do czego, okazuje się, że ubezpieczyciel - owszem - pieniądze latami brał. I do tego się jego rola sprowadza. Pretensje do lekarza. Bo nie chce płacić - taki drań! Najprostsze pytanie - z czego lekarz by płacił, gdyby utracił zawód - także pozostaje otwarte.

no,ale przy stole operacyjnym gnoj napier...przez tel.godzinami i to go nie zwalnia od zaplaty,a ta jego zona to je....ana cwaniara.

l
lol

niech on i jego cala rodzina zdycha z glodu w powietrzu!!!!!!!!!!

M
Mariusz S.

Cynizm i parodia! Mam nadzieje ze sąd szybko rozwiąże ten spisek, był program pani Jaworowicz na ten temat. Smutna historia z jednej wtórny z drugiej zaś przebiegłość i szachrajstwa. Sprawa dopiero ruszyła z miejsca po programie p.Jaworowicz, jeden z gości obiecał zając się tą sprawą i podał art na podstawie którego odbędzie się cofnięcie przepisanego majątku i egzekucja na rzecz poszkodowanej. 800 PLN to niech sobie wsadzi.... Jaki tupet do tego. Poruszona była także sprawa etyki tego pana, jeśli tak potrafi postępować to izba lekarska ma zając się zasadnością pozbawienia tego cwaniaka prawa do wykonywania zawodu! Myśle że taki wynik tej sprawy i nagłośnienie na cała Polskę dało by do myślenia dla wielu podobnych cwaniaków.

A
Aladyn_gold

Według nowej nowelizacji prawa przepisanie majątku na żonę, babcię, mamę czy córkę nie uchroni ich od zapłacenia tej roszczeniowej sumy. Jest to tzw. "przestępstwo karno-skarbowe rozszerzone" (uchylanie się od zapłacenia i przepisanie majątku/rozdzielność majątkowa) i poszerza krąg osób od których sąd zasądzi odszkodowanie dla poszkodowanych osób. Więc co tak długo sąd zwleka ? Należy sprawę zgłosić do nowego prokuratora generalnego i sprawa winna ruszyć z kopyta !  Pozdrawiam.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3