Polska Żegluga Morska mówi twarde „nie” i odmawia sprzedaży bulwarów (vis a vis Wałów Chrobrego) miastu, które chciało poddać nabrzeże renowacji. Zapowiada, że sama jest zdolna je wyremontować. Nie chce jednak ujawnić, co wpłynęło na zmianę decyzji, która zapadła już w 2016 roku.
- Nie komentujemy tej sprawy - brzmi odpowiedź rzecznika PŻM Krzysztofa Gogola.
W listopadzie 2015 roku ówczesny dyrektor generalny PŻM Paweł Szynkaruk zapewniał: Negocjacje w sprawie sprzedaży udziałów w spółce, do której należy nabrzeże, są już zakończone. I dodawał: Czekamy na ostateczne decyzje miasta. Gospodarzem na Wałach Chrobrego, tym naszym najpiękniejszym miejscu Szczecina, powinno być miasto.
W lutym 2016 r. prezydent Piotr Krzystek był pełen optymizmu. Stwierdził wówczas:
Cena jest wynegocjowana. Transakcja może zostać sfinalizowana już w przyszłym miesiącu. Po naszej stronie wszystko jest już zrobione i gotowe. Czekamy na decyzję naszych partnerów.
Teraz miasto jest zaskoczone zmianą decyzji.
- To tylko potwierdza, że obecnie nie ma politycznej woli, by najbardziej reprezentacyjne nabrzeże w Szczecinie zmieniło swoje oblicze - komentuje stanowisko PŻM Łukasz Kolasa, rzecznik prezydenta miasta. - Należy podkreślić, że miasto jest zainteresowane wykupem udziałów w spółce zarządzającej nabrzeżem, a nie jej komunalizacją. Za dobrą monetę przyjmujemy natomiast informacje, że spółka jest w stanie wyremontować nabrzeże sama. Miasto jest zatem gotowe partycypować w kosztach przebudowy. Tak było również w latach poprzednich, ale ze strony spółki płynął tylko jeden sygnał - o braku pieniędzy. Czy teraz będzie inaczej?
Ustosunkowuje się też do medialnej informacji o wartości nabrzeży.
- Za nieporozumienie należy natomiast uznać informację, że nabrzeże jest warte 30 mln złotych - stwierdza rzecznik.
- Miasto jest gotowe przejąć spółkę, która przez rzeczoznawcę została wyceniona na niecałe 4,5 mln złotych. Była to wycena zlecona przez samą spółkę. Podawanie innych i zawyżonych kwot można odbierać jako próbę manipulacji - mówi Kolasa.
Na październikowej sesji radni przyjęli stanowisko popierające działania prezydenta w sprawie umożliwienia zagospodarowania nabrzeży. Wobec informacji o zmianie zdania przez PŻM wysłali apel do premier Beaty Szydło, ministra gospodarki morskiej Marka Gróbarczyka i ministra infrastruktury Andrzeja Adamczyka o przekazanie należących do państwa nabrzeży miastu.
Przeciw stanowisku głosowali radni PiS i Małgorzata Jacyna-Witt. Na razie adresaci milczą.
Zobacz także: Most Cłowy - podsumowanie
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
