Szczeciński adwokat ma kolejne zarzuty, ale nie trafi do aresztu

Mec. Przemysław W. został zatrzymany w środę na polecenie Prokuratury Regionalnej w Szczecinie. Prokuratura do tej pory nie ujawniała co mu zarzuca.

Uznała, że powinien trafić do aresztu. Sąd Rejonowy Prawobrzeże -Zachód w Szczecinie wniosek rozpatrywał od czwartku w trybie niejawnym. W piątek zdecydował, że nie ma podstaw do umieszczenia prawnika w celi.

"Według sądu nie uprawdopodobniono, że doszło do przestępstwa" -wyjaśnia sędzia Michał Tomala z Sądu Okręgowego w Szczecinie[/cyt]

Decyzja nie jest prawomocna. Prokuratura złoży zażalenie, bo nie zgadza się z decyzją sądu.

"Według prokuratury rozstrzygnięcie sądu jest rażąco niesłuszne, a uzasadnienie wewnętrznie sprzeczne. Prokurator skieruje zażalenie do sądu okręgowego. Na obecnym etapie sprawy, z uwagi na dobro śledztwa i na istnienie podstaw do stosowania wobec Przemysława W. tymczasowego aresztowania, prokurator nie informuje o treści zarzutów przedstawionych podejrzanemu" - wyjaśnia prokurator Anna Gawłowska -Rynkiewicz z Prokuratury Regionalnej w Szczecinie.

To była już kolejna próba aresztowania mec. przez prokuraturę. Poprzednim razem sąd pierwszej instancji zgodził się na areszt, ale postanowienie uchylił po miesiącu sąd odwoławczy. Uchylił też zastosowane przez prokuraturę środki zapobiegawcze, m.in. zakaz opuszczania kraju. W tamtej sprawie mec. W. usłyszał cztery zarzuty: nakłanianie do samobójstwa więźnia, udzielanie innej osobie środka odurzającego w celu osiągnięcia korzyści osobistej, nakłanianie innej osoby do podpalenia samochodu w celu wymuszenia określonych zeznań, narażenia skarbu państwa na uszczuplenie podatku w kwocie co najmniej 330 tys. zł. Adwokat przyznał się tylko do ostatniego zarzutu.

Aresztowania mec. W. próbowała też Prokuratura Krajowa. Pod koniec ub.r. usłyszał zarzut nakłaniania do składania fałszywych zeznań. Sąd nie zdecydował się na areszt.