reklama

Sprawa Tomasza Komendy. Śledztwo w sprawie śledztwa

Marcin RybakZaktualizowano 
Pawel Relikowski / Polska Press
Prokuratura w Łodzi zajmie się wyjaśnianiem, jak to się stało, że Tomasz Komenda niewinnie przesiedział 18 lat za zbrodnię, której nie popełnił. Śledczy mają wyjaśnić, czy nie tworzono fałszywych dowodów winy. Zbadają też, czy nie doszło do bezprawnego pozbawienia wolności.

Wrocławianin Tomasz Komenda w czwartek wyszedł na wolność po 18 niemal latach spędzonych w więzieniu. Trafił tam w kwietniu 2000 roku pod zarzutem brutalnego gwałtu na piętnastoletniej Małgosi. Później sąd skazał go na 25 lat za zabójstwo. Do zbrodni doszło w Miłoszycach pod Wrocławiem. W noc sylwestrową 1996/1997.

Dowody, które go obciążały, wydawały się niepodważalne. Teraz prokuratura ma nowe dowody. I twierdzi, że jest niewinny i niesłusznie skazany. W Sądzie Najwyższym jest wniosek o uniewinnienie Tomasza. W czwartek sąd wypuścił go na przedterminowe zwolnienie.

Przegapiony sprawca

Co więc łódzka prokuratura będzie musiała wyjaśnić? Po pierwsze, jak to się stało, że nie złapano prawdziwego sprawcy. Dziś śledczy są pewni, że wiedzą, kto nim jest. To Ireneusz M. Mężczyzna został zatrzymany w czerwcu ubiegłego roku. Choć już cztery dni po zdarzeniu powinien był znaleźć się w kręgu podejrzeń. Ściślej: znalazł się. Ale uznano, że to fałszywy trop. To pierwsze pytanie do łódzkich śledczych. Co się stało, że Ireneusz M. zarzutów nie usłyszał. Gapiostwo? Nieudolność? Celowe działanie?

Fakty: Ireneusz M. przesłuchiwany 4 stycznia 1997 r. opowiada o dziewczynie, którą widział na dyskotece w wiejskiej świetlicy. Mówi, że miała białe skarpetki z czerwonym wzorem.

Takie skarpetki miała Gosia, gdy jej ciało znaleziono na jednej z pobliskich posesji. Na dyskotece nie było ich widać, bo na nie dziewczynka założyła rajstopy. Co więcej: świadkowie widywali go na posesji, na której potem zgwałcono Małgosię. On sam o tym mówił. Przywiózł ze sobą na sylwestrową dyskotekę kilka butelek wódki i schował je właśnie na tej posesji.

Dlaczego nie usłyszał zarzutów? Porównywano jego DNA do kodu genetycznego włosów z czapki znalezionej na posesji. Stwierdzono, że to nie jego kod. Dziś prokuratura uważa inaczej. A DNA Ireneusza było nie tylko na czapce, ale wszędzie. Na ciele ofiary były ślady zębów. Wtedy ekspert wykluczył, by należały do Ireneusza M. Dziś śledczy uważają, że należały.

Sprawca fałszywy

Drugi wątek: skąd w sprawie 
pojawił się Tomasz? Jakaś jego sąsiadka rozpoznała go na jednym z porterów pamięciowych publikowanych w mediach. Powiedziała znajomemu policjantowi. Ten zameldował szefom.

Te same ślady, które wyeliminowały Ireneusza M., wskazały na Tomasza Komendę. Włos z czapki był z jego DNA. Choć ten sam kod mógł się powtarzać co 70 osób. Zapach na czapce był jego. Dziś śledczy nie mają wątpliwości, że to czapka Ireneusza M. i zapach Tomasza po prostu nie mógł się tam znaleźć. Szczególnie że Tomasz w sylwestra był w domu we Wrocławiu. Zeznało to dwanaście osób. Ale 18 lat temu nikt ich nie słuchał. I wreszcie zęby. Eksperci orzekli, że ślad ugryzienia to zęby Tomasza...
Jak mogła się zdarzyć tak nieprawdopodobna seria zbiegów okoliczności? A może komuś zależało? Chodziło o to, żeby wybronić Ireneusza M.? A może drugiego - wciąż nieznanego sprawcę? Był. Zostawił ślad na miejscu zbrodni.

Prokuratorzy z Łodzi będą musieli wyjaśnić, czy ktoś nie próbował ochronić sprawcy. Oraz czy ktoś nie tworzył 
fałszywych dowodów winy Tomasza

Flesz - nowi marszałkowie Sejmu i Senatu, sukces opozycji

Wideo

Materiał oryginalny: Sprawa Tomasza Komendy. Śledztwo w sprawie śledztwa - Gazeta Wrocławska

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 94

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

w
www

Ponieważ pan PPHU Ł&K S.C. Łabentowicz & Kołodziejczyk ma taką kasę i wpływy, że ci się w głowie nie mieści.

K
Koro

Obejrzyj „kod zbrodni”, świadkowie wskazują na syna właściciela zakładu produkującego oświetlenie w okolicy- Marcina Ł., ale zostają pobici i zastraszeni przez policję i wycofują zeznania.

m
margreth

K O S !
TO NIE BYLO ZA CZASOW ZIOBRA --->>>TYLKO HANNY SUCHOSKIEJ ! ! ! !

Takiemu lajdakowi dac w twarz i napluc na to,to stanowczo za malo!

m
margreth

TO NE BYLO ZA CZASOW ZIOBRA ->> TYLKO HANNY SUCHOCKIEJ !

DAC TOBIE W GLUPIA TWARZ I NAPLUC NA TO
TO STANOWCZO ZA MALO !

m
margreth

K O S
TY WREDNY OSZCZERCO I KLAMCO !
PRAWDZIWY LAJDAKU, KTORY WYKORZYSTUJESZ NIESZCZESCIE INNYCH ZEBY ROBIC Z TEGO DOBRA PROPAGANDE DLA SIEBIE !
WYNATURZONY LAJDAKU BEZ SERCA I SUMIENIA ...

m
margreth

Gdy znajdziesz sie po drugiej stronie twojego zycia,spotkasz sie z tymi wszystkimi ktorych przez zycie opluwales, bo oni mysla tak samo jak ty...tak naprawde to rozna was tylko okolicznosci.

Skad ty rozciagnieta gumko od kaleson z ptasim mozdzkiem mozesz wiedziec, jaki on bedzie - albo nie bedzie ...!!!!???

m
margreth

Nasz swiat wykonal akurat swoj ostatni zakret ...
Tetaz nastapi jego oczyszczenie --->>> ze smiecia, ktore oszpecalo swiat swoim wybielonym odbytem ...
3/5 LUDZKOSCII TEGO NIE PRZETRZYMA I NIE PRZEZYJE !
Jestem przekonana i zupenie spokojna,bo wiem ze znajdziesz sie wsrod nich i to niebawem!

m
margreth

TOMKU JESTESMY Z TOBA Z NASZYMI SERCAMI !

MODLILAM SIE ZEBY BOG WYNAGRODZIL TOBIE WSZYSTKO TO CO NIEZOSTALO CI OSZCZEDZONE ...
BO TYLKO ON MOZE TO ZROBIC NAJLEPIEJ I TAK CI WYNAGRODZIC ZE BEDZIESZ SZCZESLIWY JAK NIGDY DOTAD !

m
margreth

TY IDIOTO--> KOBRANOCKA 69

TAK SIE BOISZ ZE TRZESCIE CIE ZE MOZESZ NA TYM STRACIC ...!!!
Zupelnie tak, jakbys wierzyl idioto, ze jak niedadza ze skarbu panstwa ->>>> to dla ciebbie zostanie wiecej --->>>> NO IDIOTA !! !! ! !

m
margreth

A JA MAM NDZIEJE ZE DOSTANIE 100 MLN -->>> ZYCIE ZDROWIE I MLODOSC JEST BEZCENNA ...
moze Twoje jest mniej warte - musisz wiedziec najlepiej ...

ALE ZGADZAM SIE ZE PRZEZNACZYLABYM KASSE NA TO ZEBY WINOWAJCOM
3 x DZIENNIE SKOPANO D*** DO KONCA ZYCIA !

K
Kobranocka69

Ale nie od Państwa czyli z naszych podatków, ale z majątku Sędziego (sędziów) który wydał wyrok oraz Prokuratora który oskarżał !! To oni powinni zapłacić + Policjanci z Kryminalnej, jeśli w postepowaniu okaże się że jednak fabrykowali dowody w sprawie (np. po to żeby się wykazać że udało im się ująć sprawcę). To oni powinni zapłacić to odszkodowania a nie Państwo (czyli - my podatnicy) !

W
Wojciech K

Nie lubię ściągać programów, z których korzystam jednorazowo, jak np. do rozliczania PIT. Brawa dla Podatnik.info, który umożliwia rozliczanie online.

q
qwerty

Spier,,j pejsie

k
k

na jego miejscu przeznaczyl bym polowe tej sumy na uprzykrzenie zycia ludzi ktorzy mnie wrobili, a za 2-3 mln mozna niezle komus "utrudnic" hehe

J
Jadzia

Większość na przykład spraw o łapówki za L4 to są prawdopodobnie sprawy dęte i naciągane. Te bandy muszą coś robić. Realizowali i realizują politykę tego kto im płaci i jak najmniej wymaga. To są bandyci w togach. Skala patolstwa jest niewyobrażalna. 55 lat i emeryturka-prokuraturka? Naprawdę ?

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3