Sprawa Arkadiusza Kraski. Szczeciński sąd chce, aby proces odbył się w innym mieście

Mariusz Parkitny
Mariusz Parkitny
- Chcę, aby Ci, którzy zniszczyli mi życie bezpodstawnymi pomówieniami trafili do więzienia - mówił w maju Arkadiusz Kraska, po wyjściu z więzienia, w którym spędził 19 lat
- Chcę, aby Ci, którzy zniszczyli mi życie bezpodstawnymi pomówieniami trafili do więzienia - mówił w maju Arkadiusz Kraska, po wyjściu z więzienia, w którym spędził 19 lat brak
- To co się wokół tej sprawy dzieje mogłoby wytworzyć w opinii publicznej przekonanie, że sprawa byłaby osądzona nieobiektywnie - pisze do Sądu Najwyższego sędzia, który ma zdecydować o losach Arkadiusza Kraski oskarżonego o gangsterską egzekucję. I chce, aby proces odbył się poza Szczecinem.

To kolejny zwrot w sprawie, którą zapewne kiedyś ktoś sfilmuje na dużym ekranie.

Jesienią ubiegłego roku Sąd Najwyższy uchylił dożywicie Krasce i nakazał ponownie zbadanie sprawy podwójnego zabójstwa sprzed 20 lat w Szczecinie.

ZOBACZ TEŻ:

Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w Szczecinie. Miał ją poprowadzić sędzia Paweł Balcerowicz. Przez kilka tygodni zapoznawał się ze szczegółami. Teraz zdecydował, że proces w Szczecinie obarczony jest pewnym ryzykiem. Dlatego wystąpił do Sądu Najwyższego o wyznaczenie innego sądu. Argumentem jest dobro wymiaru sprawiedliwości.

- Sędzia przytacza publikacje medialne w tej sprawie i argumentuje, że rozpoznawanie sprawy przez sąd w Szczecinie mogłoby powodować w odbiorze społecznym takie przekonanie, że sprawa nie byłaby bezstronnie rozpoznana. To oczywiście nie miałoby miejsca, bo sąd każdą sprawę rozpatruje obiektywnie, ale to co się wokół tej sprawy dzieje, mogłoby w opinii publicznej takie przekonanie wywołać - wyjaśnia sędzia Michał Tomala z Sądu Okręgowego w Szczecinie.

ZOBACZ TEŻ:

Argumentem za przeniesieniem sprawy ma być też fakt, że prezesem Sądu Okręgowego w Szczecinie jest sędzia Maciej Strączyński, który przewodził składowi sędziowskiemu w pierwszym procesie w 2000 r. Sąd skazał wtedy Arkadiusza Kraskę na dożywocie. Kilka miesięcy później decyzję podtrzymał Sąd Apelacyjny w Poznaniu.

Kraska nigdy nie przyznał się do winy. Od maja ub.r. przebywa na wolności, bo Sąd Najwyższy uchylił mu kary dożywocia i nakazał ponowny proces.

Na decyzję Sądu Najwyższego o tym, gdzie nowy proces się odbędzie (nie musi uwzględnić wniosku), poczekamy kilka miesięcy.

- Z doświadczenia mogę powiedzieć, że takie wnioski są rozpatrywane do trzech miesięcy - dodaje sędzia Tomala.

Kraska: wciąż czekam

Arkadiusz Kraska nie ukrywa, że decyzja go zmartwiła.

CZYTAJ TEŻ:

- Rozumiem, że sąd ją podjął, bo miał swoje argumenty, ale to kolejna decyzja, która wydłuża moją sprawę. Wiem, że jestem niewinny i dlatego chciałbym, aby sprawa była już zakończona. Cieszę się, że Sąd Najwyższy uchylił dożywocie i dostrzegł potrzebę nowego procesu, choć szkoda, że mnie nie uniewinnił. Po prawie dwudziestu latach spędzonych w odosobnieniu, przystosowanie się do życia na wolności nie jest proste, choć nie poddaję się. Martwię się jednak, bo coraz bliżej jest termin, w którym przedawnia się zarzuty dla tych, którzy powinni je usłyszeć - mówi w rozmowie z „Głosem”.

Dwadzieścia lat temu prokuratura, a potem sąd uznali, że Arkadiusz Kraska zastrzelił dwóch mężczyzna na ulicy Kopernika w Szczecinie. To miały być gangsterskie porachunki.

W sprawie występowało kilku światków incognito. Kraska twierdzi, że w momencie strzelaniny oglądał mecz w domu z dwoma znajomymi.

W ubiegłym roku Prokuratura Regionalna w Szczecinie na nowo przeanalizowała akta sprawy. Doszła do wniosku, że Kraska mógł paść ofiarą spisku z udziałem policjantów i przestępców, a zabójcą jest inna osoba. Ten wątek bada prokuratura w Lublinie. Kraska ma tam status pokrzywdzonego.

Nikt na razie nie usłyszał zarzutów.

ZOBACZ RÓWNIEŻ: Wieczorny eksperyment, czyli sprawa Kraski nowymi oczami

Wieczorny eksperyment, czyli sprawa Kraski nowymi oczami

Wideo

Komentarze 25

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

J
Jimi
8 stycznia, 8:05, Brudasy:

Jasne...spisek...po mordzie widać że to bandzior. Więc siedział słusznie. Jak nie za głowę, to za co innego mu sie należało. I nir zycze sobie, żeby z mojej kasy dostal chociaż złotówkę odszkodowania

8 stycznia, 16:12, Kumu:

Zamknij dziurę [wulgaryzm]

8 stycznia, 16:50, Brudasy:

Bo co? Zabijesz mnie albo pobijesz? Pewnieś jego koleś z czasow wolności...widać po slownictwie

Znałes Arkadiusza Kraske zanim poszedł siedzieć? Wątpię to widać po wypowiedzi więc idź leczyć kompleksy gdzie indziej

O
Oli
8 stycznia, 9:30, Gość:

czasami nie mial za ciasnej celi? i dostepu do panienek?...natychmiast do sztrasburga!

8 stycznia, 10:30, Gość:

Człowieku nic nie wiesz o sprawie to się nie wypowiadaj. Albo idz odsiedz 20 lat za darmo i wypowiedz się jak wyjdziesz.

8 stycznia, 16:53, Janusz2:

Za darmo to nawet w ryj nie dają! Niewiniątko się trafiło...grzeczny chłopiec, ministrant, po studiach, społecznik...jednak nie...czemu mnie to nie dziwi

8 stycznia, 17:04, Kuku:

Żeby ciebie to w życiu spotkało łachudro policyjno pisowska

Obstawiam że po tygodniu by się powiesił gdyby dostał dożywotke w gratisie ale w necie każdy kozak....

L
Lulu
8 stycznia, 9:30, Gość:

czasami nie mial za ciasnej celi? i dostepu do panienek?...natychmiast do sztrasburga!

8 stycznia, 10:30, Gość:

Człowieku nic nie wiesz o sprawie to się nie wypowiadaj. Albo idz odsiedz 20 lat za darmo i wypowiedz się jak wyjdziesz.

8 stycznia, 16:53, Janusz2:

Za darmo to nawet w ryj nie dają! Niewiniątko się trafiło...grzeczny chłopiec, ministrant, po studiach, społecznik...jednak nie...czemu mnie to nie dziwi

Nikt nie mówi że był święty bo nie był. Ale nie zabił tych mężczyzn a za to siedział czyli siedział za darmo. A tak na marginesie to ciekawie czy Ty jesteś "grzeczny chłopiec, ministrant, po studiach, społecznik" wątpię

K
Kuku

Parkitny to [wulgaryzm] analfabeta i konfident

F
Fazi

Arek, trzymaj się !

F
Fazi
8 stycznia, 17:31, Kivi:

Światków?

Parkitny ! Mój ulubiony !

K
Kivi

Światków?

K
Kuku
8 stycznia, 9:30, Gość:

czasami nie mial za ciasnej celi? i dostepu do panienek?...natychmiast do sztrasburga!

8 stycznia, 10:30, Gość:

Człowieku nic nie wiesz o sprawie to się nie wypowiadaj. Albo idz odsiedz 20 lat za darmo i wypowiedz się jak wyjdziesz.

8 stycznia, 16:53, Janusz2:

Za darmo to nawet w ryj nie dają! Niewiniątko się trafiło...grzeczny chłopiec, ministrant, po studiach, społecznik...jednak nie...czemu mnie to nie dziwi

Żeby ciebie to w życiu spotkało łachudro policyjno pisowska

J
Janusz2
8 stycznia, 9:30, Gość:

czasami nie mial za ciasnej celi? i dostepu do panienek?...natychmiast do sztrasburga!

8 stycznia, 10:30, Gość:

Człowieku nic nie wiesz o sprawie to się nie wypowiadaj. Albo idz odsiedz 20 lat za darmo i wypowiedz się jak wyjdziesz.

Za darmo to nawet w ryj nie dają! Niewiniątko się trafiło...grzeczny chłopiec, ministrant, po studiach, społecznik...jednak nie...czemu mnie to nie dziwi

B
Brudasy
8 stycznia, 8:05, Brudasy:

Jasne...spisek...po mordzie widać że to bandzior. Więc siedział słusznie. Jak nie za głowę, to za co innego mu sie należało. I nir zycze sobie, żeby z mojej kasy dostal chociaż złotówkę odszkodowania

8 stycznia, 16:12, Kumu:

Zamknij dziurę [wulgaryzm]

Bo co? Zabijesz mnie albo pobijesz? Pewnieś jego koleś z czasow wolności...widać po slownictwie

K
Kuku
8 stycznia, 9:30, Gość:

czasami nie mial za ciasnej celi? i dostepu do panienek?...natychmiast do sztrasburga!

[wulgaryzm] dziura

K
Kumu
8 stycznia, 8:05, Brudasy:

Jasne...spisek...po mordzie widać że to bandzior. Więc siedział słusznie. Jak nie za głowę, to za co innego mu sie należało. I nir zycze sobie, żeby z mojej kasy dostal chociaż złotówkę odszkodowania

Zamknij dziurę [wulgaryzm]

G
Gość

"światków" , czy dziennikarz miał na myśli może "świadków"??;)

G
Gość
8 stycznia, 8:05, Brudasy:

Jasne...spisek...po mordzie widać że to bandzior. Więc siedział słusznie. Jak nie za głowę, to za co innego mu sie należało. I nir zycze sobie, żeby z mojej kasy dostal chociaż złotówkę odszkodowania

8 stycznia, 9:30, Gość:

A dlaczego zaraz osądzasz kogoś po wyglądzie?Daj czas dla sądu i śledczych aż sami zbiorą na nowo dowody i osądzą człowieka.Co powiesz wtedy gdy wyjdzie,że jest niewinny? Ja nie osądzam ludzi po wyglądzie.Sam jestem łysy i mam tatuaże a nigdy nie byłem karany. Jak byś mnie zobaczył na ulicy to powiedział byś po moim wyglądzie,że jestem kryminalista?

tak, bo wyglądasz jak 1/3 mężczyzn w tym mieście, nie wiem skąd wam się ta moda na dziabanie ciała wzięła, bo większość was wygląda jakby z pierdla wyszła i społeczeństwo tak was postrzega.

O
Opona off road

Wiele osób z temidy w Szczecinie ma umoczone ręce....w tej sprawie ( ktoś musi beknać / stracić stanowisko za Kraskę / 20 lat za niewinność siedział ! wrobiony...)

Dodaj ogłoszenie