SBO 2020: Nieważne głosy i brakujące miliony, czyli kontrowersje wokół Szczecińskiego Budżetu Obywatelskiego 2020

Oskar Masternak
Oskar Masternak
Udostępnij:
Gdy opadły pierwsze emocje po opublikowaniu wyników głosowania na tegoroczny Szczeciński Budżet Obywatelski pojawiały się wątpliwości co do prawidłowości jego przeprowadzenia. Chodzi między innymi o nieważne karty wyborcze.

SBO 2020: Długie liczenie głosów

Pierwsze wątpliwości wzbudził długi czas oczekiwania na wyniki głosowania.

Przypomnijmy, że na 122 zgłoszone projekty można było głosować do szóstego grudnia. Miasto natomiast zwlekało z publikacją wyników miesiąc, choć sama procedura powinna być prosta, ponieważ większość głosów wpłynęła drogą elektroniczną.

Na tradycyjne, papierowe oddanie głosu zdecydowało się niecałe dwa tysiące osób.

- Weryfikacja formalna wniosków i okres świąteczny miały na to wpływ. Rzeczywiście w tej edycji dość późno rozpoczęliśmy całą procedurę, ale w następnych latach powinno pójść sprawniej - mówi Daniel Wacinkiewicz, zastępca prezydenta miasta.

Sprawa ma jednak drugie dno i rozchodzi się właśnie o te nieliczne karty do głosowania.

Spośród ponad trzydziestu tysięcy głosujących tradycyjny sposób wybrało jedynie 584 osoby - tyle karto zostało poprawnie wypełnionych i te głosy zostały policzone.

ZOBACZ SZCZEGÓŁY:

Nieważne głosy i błąd drukarski

Obok tego jest ponad 1 200 kart nieważnych, co daje blisko 6 000 głosów, które trafiły do kosza (każdy mieszkaniec mógł jednorazowo oddać pięć głosów).

Patrząc na wyniki, taka liczba głosów mogła znacząco na nie wpłynąć. Na przykład w obszarze lokalnym:

  • Płonia,
  • Śmierdnica,
  • Jezierzyce,
  • Kijewo,
  • Wielgowo,
  • Sławociesze,
  • Zdunowo,
  • Załom

- różnica między przyjętym do realizacji projektem, a następnym wynosi jedynie siedem głosów.

O tym, że duża część kart została unieważnione zdecydował błąd drukarski. Pierwotnie przygotowany przez magistrat druk zawierał rubrykę „imię matki”, zamiast „nazwisko panieńskie matki”.

- Weryfikowaliśmy każdą z tych kart i ten błąd w druku został zauważony. W większości przypadków ten błąd nie miał wpływu na wynik głosowania. Jest tylko jeden obszar lokalny, gdzie ta sytuacja mogła zaważyć na rezultatach. To Płonia - Śmierdnica - Jezierzyce, gdzie do realizacji wybrano trzy projekty - tłumaczy Magdalena Błaszczyk, dyrektor Biura Dialogu Obywatelskiego w Urzędzie Miasta.

Brakuje 3 mln zł?

Kolejnym budzącym wątpliwości elementem związanym z Szczecińskim Budżetem Obywatelskim jest kwota przeznaczona na realizację zwycięskich zadań ogólnomiejskich.

Na sprzęt medyczny dla szczecińskiego oddziału Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami i Butelkomaty przeznaczono w sumie 3,8 mln złotych.

Tymczasem według kosztorysów zawartych w projektach oba zadania mają kosztować około siedmiuset tysięcy złotych.

Rodzi się więc pytanie co z pozostałymi trzema milionami?

- Musimy pamiętać, że podane w projektach kwoty są szacunkowe. Realna kwota ostatecznie oszacowana przez wydział merytoryczny uwzględnia koszt zakupu urządzeń, przyłącza energetycznego w tym projekt, comiesięczne koszty związane z licencją /ubezpieczeniem oraz koszt obsługi 5 butelkomatów w skali roku, dlatego znacznie różni się od tej wskazanej przez wnioskodawcę. Taki sam szacunek kosztów został zastosowany do wszystkich projektów związanych z powstaniem butelkomatów w Szczecinie - tłumaczy Sylwia Cyza-Słomska z biura prasowego szczecińskiego magistratu.

Nieulokowane pieniądze mają trafić do rezerwy, która ma pokryć koszty realizacji zwycięskich projektów.

- Na listę zwycięskich projektów trafiają te, które zdobyły najwięcej głosów i w pełni mieszczą się w puli budżetowej w danym obszarze. Natomiast, środki, które pozostają tworzą rezerwę do wykorzystania podczas realizacji zwycięskich projektów - tłumaczy Magdalena Błaszczyk, dyrektor Biura Dialogu Obywatelskiego.

Matecki: Unieważnione głosy z winy urzędników

Pojawiła się też interpelacja, w której padają pytania dotyczące unieważnionych głosów i trwającej wciąż procedury rozpatrywania skarg i wniosków na przebieg promocji SBO.

- Ustawodawca wprowadzając w miastach na prawach powiatu obowiązkowy budżet obywatelski kierował się przekonaniem o konieczności większego zaangażowania mieszkańców w życie lokalnej społeczności, w życie samorządu. Jaki przykład Gmina Miasto Szczecin dała tym setkom mieszkańców, którzy zagłosowali w tej edycji budżetu obywatelskiego, unieważniając ich głosy z winy urzędników? - pyta w swojej interpelacji radny Dariusz Matecki.

Podobnego zdania jest część osiedlowców i miejskich aktywistów, którzy podważają sens przeprowadzania w takiej formule budżetu obywatelskiego.

Miasto zapowiada, że wkrótce poznamy pełne statystyki dotyczące SBO2020 oraz plany dotyczące następnych edycji.

WIDEO: Słowik: połowa pomysłów z budżetu obywatelskiego nie została zrealizowana

W tym roku do Szczecińskiego Budżetu Obywatelskiego zgłoszonych zostało 199 projektów, z których 184 zostały zweryfikowane pozytywnie pod względem formalnym i trafiły do weryfikacji merytorycznej, 11 wniosków nie przeszło weryfikacji formalnej, a 4 zostały wycofane.  ZOBACZ NAJCIEKAWSZE ZGŁOSZONE PROJEKTY NA KOLEJNYCH ZDJĘCIACH >>>> Głosowanie w listopadzieProjekty, które przejdą pozytywnie całą procedurę  i zostaną zatwierdzane przez Zespół Opiniujący,  trafią na listę do głosowania. Mieszkańcy wybiorą  najlepsze z nich w listopadowym głosowaniu. Wnioski odrzucone czeka jeszcze ostateczna decyzja Zespołu Opiniującego.- Korekta harmonogramu wynika z konieczności uchwalenia i skonsultowania nowego regulaminu SBO oraz przedłużenia naboru wniosków o 21 dni - mówi Magdalena Błaszczyk. Tegoroczna pula Szczecińskiego Budżetu Obywatelskiego to 12.720.000 złotych, z czego 3.816.000 złotych przeznaczonych zostanie na projekty ogólnomiejskie (30%), a 8.904.000 złotych na projekty lokalne (70%).Zobacz także: Sprzątanie świata, czyli co można znaleźć w Lesie ArkońskimPiłkarski balon na stadionie Hutnika już gotowy. Ile kosztował? [ZDJĘCIA]Piękny Park Wolności w szczecińskich Podjuchach. Jak idą prace? [ZDJĘCIA]

Zobacz najciekawsze projekty zgłoszone w tegorocznej edycji ...

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

miejsce #1

Enero

Vk1 Hulajnoga Elektryczna Z Siedziskiem 250W Koło 8 Cali H1

1 637,00 zł1 059,00 zł-35%
miejsce #2

Enero

Enero Asiento Jr Czarno Niebieski

1 637,00 zł1 059,00 zł-35%
miejsce #3

Sencor

Sencor SCOOTER TWO 2021

2 552,25 zł1 999,00 zł-22%
miejsce #4

Joyor

Joyor Y6-S Czarny Z Siedzeniem

3 700,00 zł3 320,00 zł-10%
Materiały promocyjne partnera

Komentarze 11

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

Zauważył zauważył, ale przecież nie od dziś wiadomo, że łapówy w urzędzie to norma. Firma która dostarczy te badziewie już zapewne zadbała, żeby projekt został "pozytywnie" zaopiniowany..

j
ja

koszty zw. z licencją, ubezpieczeniem, koszty obsługi? to dlaczego przeszedł ten projekt skoro był wadliwie sporządzony. Czy wcześniej tego nikt nie zauważył?

S
Szczecin stan umysłu

Jak zwykle wałki i niegospodarność w tym mieście. Wstyd tu mieszkać

G
Gość

250 tysięcy za butelkomat warty 25 tysięcy ? Niezły przekręt

W
Widz

Urzędowa ustawka pod jeden projekt o nazwie bezsensowne butelkomaty , pewnie łapówka poszła i to nie jedna !

P
Pozdro

Fajny kot

G
Gość

Lepiej napiszcie jakie te urzedasy dostały premie swiąteczne.

G
Gość

Chory pomysł butelkomaty - będą wyciągać butelki z żółtych pojemników i w butelkomatach sprzedawać. Kto to opanuje?

G
Gość
8 stycznia, 17:19, Gość:

Przecież miały wygrać butelkomaty i trzeba było znakeźć jakąś furtkę , żeby unieważnić głosy oddane na inne projekty

Miałam nadzieję że wygra Sediną, nie butelkomaty... Jak wielu...

G
Gość

Przecież miały wygrać butelkomaty i trzeba było znakeźć jakąś furtkę , żeby unieważnić głosy oddane na inne projekty

M
Michał

Dlaczego wartość głosu małych dzielnic równa jest dużym?

Więcej informacji na stronie głównej Głos Szczeciński
Dodaj ogłoszenie