Ks. abp Andrzej Dzięga: In vitro? Kto ogłuszył rządzących? Ta ustawa jest zbrodnicza

af
Ks. abp Andrzej Dzięga
Ks. abp Andrzej Dzięga
Rodzina Radia Maryja po raz XXIV pielgrzymuje na Jasną Górę. Metropolita szczecińsko-kamieński wygłosił kazanie, w którym m.in sprzeciwił się ustawie o in vitro. Nazwał ją "zbrodniczą" . Poruszył też sprawy rolników, których głos to głos prawdy i mądrej rady dla Polski. Zapytał: "Co się z wami stało rządzący?"

Z treścią kazania można zapoznać się na stronie internetowej www.radiomaryja.pl

Ks. abp Andrzej Dzięga, metropolita szczecińsko-kamieński w swojej homilii zwrócił uwagę na problemy społeczne Polaków. Zachęcał, by stać nas było powiedzieć "nie" niegodziwym sprawom w życiu publicznym.

- Jeśli chcemy siebie jako naród rozpoznawać, musimy jako świadomy wybór i świadomą aklamację wyśpiewywać często słowa: "My chcemy Boga, bo On naszym Królem, On nasz Pan". (…) Już za Władysława Hermana stać było nasz naród na to, by powiedzieć "nie" - sprawom niegodziwości w życiu publicznym, społecznym i gospodarczym. Wcześniej naród stanął przeciwko królowi Bolesławowi Śmiałemu i powiedział "nie". Król jest sługą narodu, król ma słuchać narodu. Naród chce mówić także do króla, ma prawo głosu - tłumaczył.

Rolnikom podziękował za "zielone miasteczko w Warszawie.

- Z zadziwieniem myślę o tym, co stało się z rządzącymi Polską, skoro to prosty gospodarz musi oderwać się od pługa, siewnika i trwać w Warszawie przed budynkiem rządowym, czekając miesiącami, aż ktoś zechce wysłuchać głosu prawdy, mądrej rady dla Polski. Co stało się z wami rządzący? Czemu głusi byliście tyle czasu? Kto was ogłuszył? (…) Niewiele zmieni się w Polsce, dopóki nieliczna grupa teoretyków, którym wydaje się, że wiedzą wszystko najlepiej, będzie głucha na argumenty prostego gospodarza, rzemieślnika, zwyczajnego ojca i zwyczajnej matki, zwyczajnego nauczyciela i prostych pracowników. Oni wiedzą najlepiej, co jest dobre dla Polski, co jest dobre dla rodziny, co jest dobre dla ludzi - mówił metropolita szczecińsko-kamieński.

Ustawę o in vitro uznał za "zbrodniczą".

- Przychodzimy dzisiaj z bólem dotyczącym ostatnich dni, niemal ostatnich godzin. Tyle głosów rozsądku wypowiedziano bowiem na temat in vitro. (…) Dlaczego głusi pozostaliście wy, którzy tę ustawę wprowadzacie do polskiego systemu prawa i do polskiego życia? Dlaczego głusi jesteście na głos rozumu, na argumenty racjonalne, kto was ogłuszył? (…) Jak można napisać w ustawie, że dziecko poczęte i żyjące jest zlepkiem komórek? To boli, dziwi i zaskakuje. (…) Gdybyście przygotowali tę ustawę - nawet niegodziwą - byłaby ona kwestią sumienia dla ludzi wiary. Wy przygotowaliście jednak ustawę zbrodniczą, bo odmawia się w niej człowieczeństwa żyjącemu i poczętemu człowiekowi. Wy przygotowaliście ją zbrodniczo, bo można ludzi bezkarnie zabijać tylko dlatego, że jakiemuś profesorowi w laboratorium dziecko się nie udało, jest chore czy źle się rozwija. To jest czysta eugenika, to jest zbrodnia - podkreślał hierarcha.

Zwrócił się też do osób, którzy zostali poczęci dzięki in vitro.

- Drodzy siostry i bracia, wam chcemy powiedzieć, że was kochamy; że was niesiemy w sercu. Jesteśmy razem z wami, bo wy nie jesteście niczemu winni. Wy jesteście darem Bożej miłości dla świata, choć ten dar został przez dorosłych wymuszony gwałtem na naturze. Odetchnijcie głębiej i swobodniej. Jesteście Bożymi dziećmi - mówił ks. abp Andrzej Dzięga.

FLESZ: Kiedy będzie wiosna? Zwierzęta dają sygnały.

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 28

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

A
Aleksandra c

Ok.a co na to Greszata ,astystentka arcybiskia

d
do gaciowego
W dniu 13.07.2015 o 12:51, zdziwiony napisał:

 ..."Skutek" gwałtu ma żyć, cierpiący na raka ma żyć, sprawca zbrodni ma umrzeć - tak twierdzą katolicy, powołując się na świadectwo swego boga. Ale marzenie o panowaniu nad światem, o władzy opartej na zbrodni, nie poddającej się osądowi jest marzeniem każdej religii monoteistycznej. 

 

Oczywiscie ze tak, dziecko jest niczemu nie winne, ze jest wynikiem gwaltu,

ponadto czesto niektore niemadre kobiety celowo twierdza ze zostaly zgwalcone (i twierdza ze nie wiedza jak wygladal gwalciciel i kto to jest) , zeby usunac ciaze.
Sam wiesz z autopsji zdziwiony jak to jest, prawda ?!
Znasz swojego ojca ? ;)
To oczywiscie jest pytanie retoryczne (i prywatne), zatem nie musisz odpowiadac, tylko pomysl.
Ty jednak wiesz w czym rzecz zdziwiony,
zatem gdyby bylo tak jak twierdzisz, zeby zabijac "skutki" gwaltu, to kto teraz by mnie rozsmieszal na forum, no kto !? :D

Co sie tyczy raka, to jest to coraz czesciej wyleczalne,
dlatego moglbys sobie zdziwiony odpuscic pisanie glupot, ok !? :)
Zycie trzeba chronic wszelkimi sposobami, nawet jesli ktos jest chory, nawet jesli ktos  jest stary.
Precz z eutanazja i aborcja, chociaz jak tak czytam twoje posty zdziwony,
to czasami mam takie mysli, zeby moze co dla niektorych robic wyjatki ?! ;) :D
 

d
do gaciowego

Przepraszam, ale w poscie # 26 przypadkowo wkleilem post gaciowego z innego tematu, prosze zatem moderatora Grzegorza o usuniecie tej mojej pomylki, a jesli nie, to nic takiego sie nie stalo, prawda ?! :D
Wlasciwie to nie Grzegorz decyduje co ma znikac z forum, tylko gaciowy, takie tutaj panuja zwyczaje, ale mniejsza z tym.
Moj post # 26 odnosi sie do postu gaciowego # 25.

To tyle w kwestii wyjasnien. :)

d
do gaciowego
W dniu 13.07.2015 o 17:36, zdziwiony napisał:

Imieniem Mariana Jurczyka (TW "Święty") można nazwać jakąś ulicę na nowo powstającym osiedlu. Jeżeli kogoś mierzi nazwa "Obrońców Stalingradu" to może "Bohaterów Stalingradu"? "Zdobywców Stalingradu" - raczej nie. Bitwa o Stalingrad była punktem zwrotnym II Wojny, zatem wypadałoby pamiętać. Oraz czcić bohaterów, kto jakich tam chce.  Przy okazji ulicę "Ofiar Oświęcimia" zamienić na "Zdobywców Auschwitz". Oraz przygotować kilkanaście ulic na nazwanie imionami bohaterów Ukrainy.P.S. Jak to się stało, że chwilowo nikomu nie przeszkadza nieszczęsny pomnik "Braterstwa broni"? Dlaczego PiS nie składa wniosku o demontaż czy przeniesienie? Mają teraz świetną okazję.

 


Totalne bzdury wypisujesz zdziwiony. :rolleyes:

Wlasciwie nie wypisujesz tylko przepisujesz,

moglbys wreszcie zdziwiony zaczac myslec samodzielnie
i pisac na forum samodzielnie,
a nie tylko przepisywac wypowiedzi innych z tygodnika NIE
i autoryzowac je jako swoje wypowiedzi.
To jest zenujace, jak ktos taki jak ty przepisuje wypowiedzi innych.
Sprobuj samodzielnie zdziwiony, potrafisz ?! :)
...watpie.

P.S.
Ponadto wypowiedzi starego kawalera w takich tematach sa zwyczajnie "niesmaczne".
Kup sobie kota zdziwiony, albo moze psa i sie nim zajmij, spaceruj, czytaj ksiazki,
bo jak bede chcial sobie poczytac tygodnik NIE to sobie poczytam, wiec racz nie kopiowac wypowiedzi innych nieboraku, ok ?! :D
 

z
zdziwiony

Vitro - z łaciny: szkło. pochodne słowa to witraż, witryna.

In Vitro - w szkle. Dla tych co chcą dzieci tworzy się życie w szkle. W próbówce. Kiedyś określenie, że: "jesteś z próbówki" było bardzo obraźliwe. Podobnie jak "miękkim ch... robiony".

 

Aborcja - niezależnie od kiedy ktoś uznaje, że powstaje życie efekt jest taki: aborcja dokonana na zarodku czy to jedno-dniowym czy wielo-tygodniowym skutkuje tym samym: porodu nie będzie.

 

Po co tyle mieszać. Jednych ludzi tworzyć w próbówce, innych pozbawiać prawa do przeżycia własnych narodzin.

 

Szanowni ateiści, przeciwnicy kościoła, proszę wyjaśnijcie mi dlaczego tego chcecie? Dlaczego chcecie osoby poczęte w sposób naturalny pozbawiać prawa do narodzin, a zależy wam na tworzeniu osób poczętych w szkle?

 

Kiedy w sporze ideologicznym jedna ze stron posuwa się do kłamstw, przeinaczeń, kiedy swym przeciwnikom przypisuje poglądy i intencje, których oni nie wyrażają - świadczy to o desperackim usiłowaniu zachowania swych racji i świadomości ich utraty.

"Szanowni ateiści, przeciwnicy kościoła" (równoznacznik?) - bredzi Autor bardzo chcący dodać sobie znaczenia. Ateiści nie są wrogami Kościoła. Ateiści uważają, że nie Boga ani bogów zatem Kościoły(nie tylko katolicki!) są zbędne. Choć ~Nie rozumiem zaznacza, że nie rozumie ale niech spróbuje - ateiści uważają, że nie ma bogów - czy będzie to Manitou, Wielki Mzimu, Baal, Jahwe czy inny - nie ma znaczenia. Teza, że ateiści są wrogami Kościoła katolickiego nie jest pomyłką, bo to wielokrotnie było wyjaśniane. Jest świadomą manipulacją czyli bezczelnym kłamstwem.

Przeciwnicy in vitro udają, że nie wiedzą, na czym metoda ta polega, jaki błąd natury próbuje się poprawić. Ale to nie usprawiedliwia kłamstw i przeinaczeń, zwłaszcza, że bez trudu można znaleźć wyjaśnienie. Ale Kościół chrześcijański zawsze był wrogiem postępu medycyny. Obecnie - do in vitro doszły szczepionki, którym Kościół się sprzeciwia twierdząc, że są robione z komórek zarodków. Co akurat nie jest całkowitą prawdą. Dzisiaj Watykan, po aferach z Banco Amrosiano i późniejszych nie jest już udziałowcem firm farmaceutycznych produkujących środki antykoncepcyjne czy szczepionki. Jak łatwo się domyślić, fakt ten nie ma żadnego związku z obecnym stanowiskiem Watykanu w kwestiach szczepień, aborcji czy in vitro i jest zupełnie przypadkowy. Przeciwnicy - nie tylko in vitro mienią się ludźmi wierzącymi, związanymi emocjonalnie z Kościołem. Tym samym równają Boga z Kościołem a tym samym wpisują się w pomieszanie pojęć, jakimi są dogmaty Kościoła Katolickiego. Ci sami, którzy są przeciw aborcji czy in vitro, są zwolennikami tzw "kary śmieci" czyli zabijania z wyroku i w imieniu społeczeństwa. I nie widzą sprzeczności, co dowodzi, że KK, choć formalnie jest przeciw "karze śmierci", w rzeczywistości ją popiera. Ze stanowiska w kwestiach in vitro, aborcji czy "ks" wynika, że Kościół i jego wyznawcy bardzo pragną panować nad czyimś życiem i śmiercią. Decydować, kto może żyć a kto nie - szczególnie wbrew woli zainteresowanego. "Skutek" gwałtu ma żyć, cierpiący na raka ma żyć, sprawca zbrodni ma umrzeć - tak twierdzą katolicy, powołując się na świadectwo swego boga. Ale marzenie o panowaniu nad światem, o władzy opartej na zbrodni, nie poddającej się osądowi jest marzeniem każdej religii monoteistycznej.

z
zamordyzm kościoła

Nie rozumiem głosu oburzenia kościoła i jego owieczek.Sprawa In vitro ich po prostu nie dotyczy z racji wiary.W imię czego i jakim prawem wypowiadają się za osoby świeckie bądź innego wyznania.Kościół niech pilnuje swoich owieczek i piętnuje z taką samą gorliwością czarne owce w swoich szeregach-głównie księży pedofilów,narkomanów,homoseksualistów.Metody zamordyzmu i tumanienia owieczek minął dla kościoła bezpowrotnie.Mamy XXIw-kościół tkwi w czasach średniowiecza.Kiedy niszczy się zarodek-mówi "aborcja" Kiedy jeden z drugim księżulek rano robiąc sobie śniadanie niszczy jajko-to już jest "jajecznica" Hipokryzja do potęgi entej.Panie Dzięga-zajmij się pan swoimi "zbrodniarzami" a tych świeckich pozostaw pan wymiarowi sprawiedliwości.

E
Eva

c.d ... a na marginesie tzw "Święta inkwizycja" nie była zbrodnicza?

Kościół nigdy nie był święty. Jakie zatem ma prawo do pouczania innych. To co dzieje się również obecnie odstręcza od KK.

 

In vitro jest dobrodziejstwem. Szkoda tylko, że przeciwnicy nawet nie zadają sobie trudu aby zgłębić temat, powielając bezmyślnie jakieś bzdury.

 

IV nie jest "zabijaniem zarodków" to dobrodziejstwo, które pozwala rodzicom posiadać własne, wiele lat oczekiwane dziecko. Brak dziecka w rodzinie nie jest zatem skutkiem antykoncepcji czy aborcji. To głęboki problem zdrowotny. Czesto do in vitro nadaje się tylko jedna zygota, która w efekcie daje upragnione życie. Często do zamrożenia nie pozostaje nic. Gdyby nie in vitro nawet ten zarodek nie miał by szans. Kto wam powiedział, że "zarodki" są zabijane. Czy uważacie, że komórki, które przestają sie dzielić dadzą życie?

To nie "zarodki" tylko zygota, prawidłowo dzielących się komórek jest wszczepiana. Zarodek powstaje dopiero w macicy matki, pod warunkiem, że będzie się prawidłowo rozwijał.  Pozostałe przez kilka dni inkubuje się. Niestety większość z nich w tym czasie a często wszystkie przestają się dzielić. To poważny problem z płodnością a nie "widzimisie". Gdyby było inaczej in vitro nie byłoby potrzebne.

Nie znam matki, któraby pozwoliła aby jej zdrowo dzielące sie komórki zostały zniszczone, Tym bardziej tej, która tak długo czekała.

Nie szczekajcie więc, dajcie karawanie jechać dalej.

d
dzik

Niech czarna stonka wezmie się za modły ,to nie ich sprawa 

S
SaddaM
W dniu 12.07.2015 o 23:58, Nie rozumiem. napisał:

(...) Kiedyś określenie, że: "jesteś z próbówki" było bardzo obraźliwe. Podobnie jak "miękkim ch... robiony". (...)

 

Tak. W średniowieczu.

M
Mirek
W dniu 13.07.2015 o 07:39, jojo napisał:

benek pewnie zadna cie nie chciała.... i teraz zloscisz sie....

ty to chyba pisałeś siedzą pod sutanną proboszcza

f
flap i flip

Szkoda,że nie zapytaliscie największego autorytetu :Wesołowskiego(pedofil) , Głocia(trzustka) tylko kogoś kto się przebrał jakby występował w cyrku i wygląda gorzej niż klaun!

j
jojo
W dniu 13.07.2015 o 01:16, benek napisał:

Wspaniała, odważna bezkompromisowa postawa Kościoła i Arcybiskupa, wspaniałego duszpasterza Szczecina i całego Pomorza Zachodniego. Kościół uczy odpowiedzialności i mądrości. Żarła taka jedna z drugą piguły na potęgę, zabawa na całego, po 10, 15 różnokolorowych partnerów, czyli zabawa full wypas, a potem zdziwko, że nie może zajść w ciąże, że utraciła płodność. In-vitro to zbrodnia, in-vitro to przyzwolenie na demoralizację to zdziczenie i eksperymenty na społeczeństwie. 

benek pewnie zadna cie nie chciała.... i teraz zloscisz sie....

A
Ateista
W dniu 12.07.2015 o 23:58, Nie rozumiem. napisał:

Po co tyle mieszać. Jednych ludzi tworzyć w próbówce, innych pozbawiać prawa do przeżycia własnych narodzin. Szanowni ateiści, przeciwnicy kościoła, proszę wyjaśnijcie mi dlaczego tego chcecie? Dlaczego chcecie osoby poczęte w sposób naturalny pozbawiać prawa do narodzin, a zależy wam na tworzeniu osób poczętych w szkle?

1. Gdyż  jedni chcą a nie mogą a inni nie chcą a im się trafia.

2. Zygota nie jest osobą.

b
benek

Wspaniała, odważna bezkompromisowa postawa Kościoła i Arcybiskupa, wspaniałego duszpasterza Szczecina i całego Pomorza Zachodniego. Kościół uczy odpowiedzialności i mądrości. Żarła taka jedna z drugą piguły na potęgę, zabawa na całego, po 10, 15 różnokolorowych partnerów, czyli zabawa full wypas, a potem zdziwko, że nie może zajść w ciąże, że utraciła płodność. In-vitro to zbrodnia, in-vitro to przyzwolenie na demoralizację to zdziczenie i eksperymenty na społeczeństwie.

N
Nie rozumiem.

Vitro - z łaciny: szkło. pochodne słowa to witraż, witryna.

In Vitro - w szkle. Dla tych co chcą dzieci tworzy się życie w szkle. W próbówce. Kiedyś określenie, że: "jesteś z próbówki" było bardzo obraźliwe. Podobnie jak "miękkim ch... robiony".

 

Aborcja - niezależnie od kiedy ktoś uznaje, że powstaje życie efekt jest taki: aborcja dokonana na zarodku czy to jedno-dniowym czy wielo-tygodniowym skutkuje tym samym: porodu nie będzie.

 

Po co tyle mieszać. Jednych ludzi tworzyć w próbówce, innych pozbawiać prawa do przeżycia własnych narodzin.

 

Szanowni ateiści, przeciwnicy kościoła, proszę wyjaśnijcie mi dlaczego tego chcecie? Dlaczego chcecie osoby poczęte w sposób naturalny pozbawiać prawa do narodzin, a zależy wam na tworzeniu osób poczętych w szkle?

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3