Były więzień domaga się 70 tys. zł za złe warunki w celi. Zeznawał dyrektor więzienia

(wim)
Archiwum
Udostępnij:
Kolejna rozprawa przeciwko zakładowi karnemu odbyła się w Sądzie Rejonowym w Stargardzie. Pozew o odszkodowanie złożył Tomasz P., były więzień. Domaga się 70 tys. zł za złe warunki w celi.

Na poprzednich rozprawach zeznawali jego współwięźniowie. Tym razem przesłuchano Leszka Kucyrkę, dyrektora Zakładu Karnego w Stargardzie. Zapewniał on, że Tomasz P. miał odpowiednie warunki.

Siedział w oddziale zamkniętym, w celach oświetlanych światłem jarzeniowym. Okna były uchylne, można było cele wietrzyć. Dyrektor mówi, że więzień korzystał z zajęć oferowanych przez więzienie.

Przyznał, że bywało, że w celach były karaluchy, ale wtedy natychmiast je zwalczano. A lód na szybach zimą pojawiał się, bo więźniowie robili w celach prane, a tego im robić nie wolno.

Dyrektor mówił sądowi też, że więzień był konfliktowy, karano go za różne wykroczenia. Tomasz P. odsiadywał wyrok kilka lat od 2007 r. Narzekał m.in. na źle ulokowane łóżka, złe oświetlenie, brak ciepłej wody, robactwo.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Wideo

Komentarze 5

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
W dniu 04.11.2014 o 12:27, szn napisał:

Jeżeli Z WŁASNYCH PIENIĘDZY zapłacił za pobyt, za prąd, za nadzór, za opiekę medyczną, za wyżywienie, za zajęcia i wszelkie inne atrakcje to niech wymaga. Jednak nie trafił tam przez przypadek i nie pokrył kosztów.Darmozjad miał labę z NASZYCH PODATKÓW i jeszcze ma czelność wymagać odszkodowania znowu z NASZYCH PODATKÓW? W takim razie następnym razem proponuję eutanazję.

poieram to nie ciechocinek do jasnej ciasnej co tu się dzieje w tej polsce

s
szn

Jeżeli Z WŁASNYCH PIENIĘDZY zapłacił za pobyt, za prąd, za nadzór, za opiekę medyczną, za wyżywienie, za zajęcia i wszelkie inne atrakcje to niech wymaga.

 

Jednak nie trafił tam przez przypadek i nie pokrył kosztów.

Darmozjad miał labę z NASZYCH PODATKÓW i jeszcze ma czelność wymagać odszkodowania znowu z NASZYCH PODATKÓW?

 

W takim razie następnym razem proponuję eutanazję.

L
Lagiernik

Nastepnym razem proponuje wyslac Tomcia P.Palucha na wschod do wyrebu lasow w okolice Wladywostoku.Bedzie tam w zakladzie otwartymjedzonko znajdzie w lesieczysto,brak karakanow i praca,praca,praca.Nie lezenie na koji,tylko praca.Zabki wypadna za 2 lata,to i zrec sie nie bedzie tyle chcialo,no ipodymac bedzie co jak nie ucieknie na drzewo.A pozniej po 15 latach napisze zazalenie do Wladimira Wladymirowicza i znowu trafi na 20 goda w kazamaty.Kuszajesz kak rabotajesz.I koniec.

r
r

Trafił do więzienia za niepoprawne zachowanie, czy na sanatorium za doskonałe?

p
piotrek

moim zdaniem to  te patole powinni  jeszcze powinni płacić za siebie za pobyt w tym przybytku, nie moze być tak że nagrodą za czyny karalne jest urzymanie na koszt państwa ciepły kącik i miska żarcia

Więcej informacji na stronie głównej Głos Szczeciński
Dodaj ogłoszenie