Szczecińskie środowisko prawnicze przeciwko zmianom w sądownictwie

Mariusz Parkitny
Wtorkowa pikieta KOD-u w Szczecinie przeciwko zmianom w sądownictwie
Wtorkowa pikieta KOD-u w Szczecinie przeciwko zmianom w sądownictwie
Udostępnij:
Szczeciński wydział prawa jest wśród krytyków pomysłów PiS dotyczących reformy wymiaru sprawiedliwości, szczególnie Sądu Najwyższego. Przeciwko zmianom są również radcowie prawni ze Szczecina. - Wzywamy o zaniechanie działań, które są (...) w jaskrawy sposób sprzeczne z Konstytucją - apelują.

Zobacz także: Ustawa o Sądzie Najwyższym. Sejm wznowił posiedzenie [RELACJA NA ŻYWO]

Szczeciński wydział prawa również krytykuje zmiany

Prof. Zbigniew Kuniwicz, dziekan Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego, jest wśród sygnatariuszy listu otwartego w tej sprawie. Podpisało go jeszcze ośmiu dziekanów wydziałów prawa w Polsce.

Prawnicy szczegółowo przeanalizowali projekt ustawy o SN i nie zostawili na nim suchej nitki. Swoje rozważania zawarli na ośmiu stronach.

„Projekt ustawy o SN zawiera wiele rozwiązań, które budzą poważne wątpliwości konstytucyjne. Jego uchwalenie w obecnym kształcie będzie naruszać zasadę trójpodziału władzy oraz zasadę niezależności i odrębności władzy sądowniczej od innych władz, w szczególności od władzy wykonawczej. Rozwiązania proponowane w projekcie zmierzają do pozbawienia obywateli prawa do rozpatrzenia ich sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez sąd właściwy, bezstronny i niezawisły. (...) Projekt dotyczący tak istotnej materii, jak Sąd Najwyższy, powinien być poddany rzeczywistym konsultacjom społecznym i eksperckim, a w parlamencie powinien być procedowany w sposób zapewniający jego rzetelne rozpatrzenie” – piszą prawnicy.

Zwracają uwagę, że nowe rozwiązania dają nieograniczoną władzę ministrowi sprawiedliwości w decydowaniu o sędziach.

– Projekt przewiduje przyznanie ministrowi sprawiedliwości prawa wskazania sędziów SN, którzy po wejściu w życie projektowanej ustawy pozostaną w stanie czynnym, przy czym brak wskazania jakichkolwiek kryteriów wyboru tych sędziów oznacza dowolność działania ministra sprawiedliwości w tym zakresie 
– ostrzegają dziekani.

Czytaj również: Jarosław Kaczyński: Nie wycierajcie sobie zdradzieckich mord pamięcią mojego brata

Radcowie prawni: niepokoi nas ta rewolucja prawna

Załączone pliki:

- Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych w Szczecinie z rosnącą uwagę i zaniepokojeniem obserwuje ostatnie wydarzenia na scenie politycznej (...) zdecydowanie wzywamy o zaniechanie działań, które są nie tylko w jaskrawy sposób sprzeczne z Konstytucją, ale jednocześnie całkowicie pomijają dotychczas wypracowane zasady porządku i ładu prawnego III RP - piszą radcy prawni.

Manifestacja KOD-u w Szczecinie. "Obronimy polskie sądy" [WI...

Czytaj więcej:

Gs24.pl

Wideo

Komentarze 4

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

g
gosc

Żałosne, ludzie protestują o utrzymanie przywilejów dla SB-ków, UB-ków i kast, a żeby dodać dramaturgii to robią to przez swoim "kościołem" - dawną siedzibą PZPR, którą walczący o wolność podpalili. Pora rozliczyć ZOMO, UB, SB oraz środowisko prokuratorsko-sędziowskie za okres PRL W latach działalności PO jak widać było wiele nieprawidłowości, ta opcja nic nie zrobiła dla społeczeństwa, pora na reformy, bo w obecnej postaci tak nie może pozostać.

S
Sybirak

A gdzie było szczecińskie środowisko prawnicze, gdy w 2008 roku przed szczecińskim Sądem 0kręgowym przy ul. Małopolskiej szczecinianie podjęli walkę z korupcjogennym systemem jakim jest wymiar niesprawiedliwości w naszym kraju? Spontaniczny protest prowadzony z ogromną determinacją trwał nieprzerwanie około 100 dni i nocy a do księgi prowadzonej przez protestujących wpisało się bardzo dużo obywateli przez wymiar niesprawiedliwości w różnoraki sposób pokrzywdzonych. Szczecińskie środowisko prawnicze nigdy nie odniosło się do tych wpisów (przynajmniej ja, pośród wielu wpisujących się, nie otrzymałem żadnego powiadomienia), natomiast po zakończeniu protestu ww środowisko zdecydowało się jedynie na to, ażeby element budynku sądu, chroniący przez kilka miesięcy protestujących przed opadami atmosferycznymi zabudować, aby już więcej nikt tam nie zaprotestował przeciwko nadużyciom kasty ludzi nadzwyczajnych. Wobec powyższego, pragnę zapytać dlaczego szczecińskie środowisko jest przeciwko naprawie wymiaru sprawiedliwości w naszym kraju?!

F
Fan Kodeiny

Oj mało ludzi było, że znów zdjęcie pięknie kadrowane? :( ehh jaka szkoda

S
Szczecinianin

Przepraszam a co do tego mają hasła: "Dziewuchy dziewuchom"? Propagowany w szczecińskich środowiskach ekstremalny feminizm nie ma nic wspólnego z obroną demokracji a tym bardziej z równouprawnieniem. 

Dodaj ogłoszenie