Stargard. 9 lat więzienia dla fotografa pedofila. Molestował 3 małe dziewczynki, w tym swoją córkę

Emilia Chanczewska
Emilia Chanczewska
Sąd Rejonowy w Stargardzie
Sąd Rejonowy w Stargardzie Emila Chanczewska
Dziś po południu w Sądzie Rejonowym w Stargardzie zapadł wyrok skazujący 38-letniego Michała Rz. ze Stargardu. Oskarżony był o molestowanie seksualne małoletnich. Pokrzywdzone to trzy małe dziewczynki, w tym jego córka. Sąd uznał go winnym zarzucanych czynów i skazał m.in. na 9 lat bezwzględnej kary pozbawienia wolności.

Michał Rz. uznany został przez sąd za winnego zarzucanych czynów. W akcie oskarżenia opisane były trzy czyny, za które kolejno dostał karę 6, 5 i 4 lat pozbawienia wolności.

Prokurator wnioskował o 10 lat więzienia. Sąd wymierzył mu łączną karę 9 lat pozbawienia wolności. Michał Rz. od 22 września 2018 roku jest w areszcie. Czas ten będzie zaliczony w poczet wymierzonej kary.

Oprócz kary więzienia sąd zdecydował, że oskarżony ma tytułem zadośćuczynienia zapłacić 10 tys. zł jednej z pokrzywdzonych dziewczynek (matka, która była oskarżycielem posiłkowym w sprawie, wnosiła o 15 tys. zł, adwokat o 20 tys. zł).

Michał Rz. ma orzeczony zakaz kontaktu z pokrzywdzonymi przez 8 lat. Nie może się do nich zbliżać na odległość mniejszą niż 50 metrów. Ma zasądzony obowiązek zgłaszania się na komendzie policji raz na trzy miesiące. Musi też ponieść wszystkie koszty sądowe.

Wyrok nie jest prawomocny.

O sprawie aresztowania fotografa GS24.pl informował jako pierwszy:

Mimo wielu lat doświadczenia, nie spotkałam się do tej pory z tak mocno bulwersującą sprawą.

Sędzia Halina Waluś, Sąd Rejonowy w Stargardzie

Zdaniem sądu, wina oskarżonego nie budzi wątpliwości. Została uznana przede wszystkim na podstawie zeznań małoletnich pokrzywdzonych, przeprowadzonych w specjalnym pokoju przesłuchań, z udziałem psychologa, który uznał, że są wiarygodne.
W ustaleniu stanu faktycznego pomogły pośrednio także zeznania rodziców pokrzywdzonych dzieci.
Oskarżony, w opinii psychiatry i seksuologa, nie miał problemów z oceną sytuacji, był świadomy tego, co robi.

Do molestowania dzieci dochodziło w jego domu.

- Dom, który powinien być synonimem bezpieczeństwa, stał się miejscem przestępstwa - mówiła sędzia Halina Waluś. - Kara musi być surowa, bo to nie były jednorazowe zachowania, powtarzały się na przestrzeni kilku lat. Bulwersujące było zachowanie rodziców, zwłaszcza żony oskarżonego, która nie wiedziała co robić, zwołała naradę rodzinną zamiast natychmiast zawiadamiać odpowiednie służby. Uznała także, że zaproponowana przez obrońcę kara 2-3 lat pozbawienia wolności jest adekwatna. A przecież traumatyczne doznania dzieci będą rzutowały na ich dorosłe życie. Zastanawiam się, czy po uprawomocnieniu się wyroku, nie zawiadomić sądu rodzinnego.

Michał Rz. obmacywał dziewczynki, dotykał i robił zdjęcia ich intymnych miejsc. W sądzie przekonywał, że dzieci robiły sobie te zdjęcia same. Na profilu, który jako zawodowo fotografujący i filmujący prowadził na Facebooku, umieszczone były zdjęcia półnagich lub prawie całkiem nagich dzieci.

ZOBACZ TEŻ:

Twoje dziecko musi znać te zasady na pamięć! To może uratowa...

Kryzys wieku średniego. Skąd się bierze i czy dotyka wszystkich?

Wideo

Komentarze 5

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

a
art-b
30 października, 4:09, Bacabezkaca:

9 lat za zrobienie kilku zdjęć? Śmiech na sali! Mniej się dostaje, za celowe rozjechanie kilku osób po pijaku! I do tego te "przytłaczające dowody" zeznania 10 latki...szok!

Policja powinna prześwietlić twojego kompa. Osoba która tłumaczy poedofila sama ma coś na sumieniu. Pewnie sam napalasz się na dzieciaki zboczeńcu.

B
Bacabezkaca

9 lat za zrobienie kilku zdjęć? Śmiech na sali! Mniej się dostaje, za celowe rozjechanie kilku osób po pijaku! I do tego te "przytłaczające dowody" zeznania 10 latki...szok!

G
Gość

Kary wymierzane w tego typu sprawach są po prostu śmieszne, dla takich to dożywocie mało.

K
Krzysztof

Chyba ty jesteś pusty a nie Sekielski... Dotknął dziecko raz to zrobi to i drugi raz jak wyjdzie

opublikować jego zdjęci ludzie sami wymierzą karę tyle na temat

D
Dsz
29 października, 14:38, X Dymer:

9 lat - dużo...

Ksiądz dostałby 2,5 roku, a i nie wiadomo czy nie w zawieszeniu.

A zanim ktoś zgłosiłby sprawę, to ze 2 razy pewno by zmienił parafię.

Hahaha 9 lat dużo... XDymer, co za myślenie? 25 lat to za mało!

Dodaj ogłoszenie