Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Prawnicy sprawdzą czy Krzystek słusznie dostał zwrot za remont mieszkania

Archiwum
Czy Piotr Krzystek niesłusznie dostał zwrot pieniędzy za remont mieszkania?
Czy Piotr Krzystek niesłusznie dostał zwrot pieniędzy za remont mieszkania? Archiwum
Do końca maja prawnicy mają ustalić, czy miasto musiało zwrócić pieniądze rodzinie prezydenta Piotra Krzystka. Chodzi o mieszkanie przy ul. Obrońców Stalingradu i 200 tysięcy złotych.

Sprawę z ramienia radnych Szczecina bada komisja rewizyjna. Ze 150-metrowego mieszkania prezydent z rodziną wyprowadzili się dwa lata temu. Musieli to zrobić, bo sąd orzekł, że lokal Piotrowi Krzystkowi się nie należał, gdy dostawał je dziesięć lat temu jako tzw. niezbędny na miasta. Wtedy mieszkanie było ruiną. Krzystkowie je wyremontowali. Biegli wyliczyli, że w 2010 roku wartość nieruchomości wzrosła o 200 tysięcy. I taką kwotę miasto miało zwrócić Krzystkom na podstawie ugody zatwierdzonej przez sąd. Ale po listopadowych wyborach radni z komisji rewizyjnej (przewodnictwo objęła skonfliktowana z Krzystkiem PO) postanowili przyjrzeć się sprawie.

- Chcemy zbadać, czy te pieniądze i w takiej kwocie powinny być wypłacone - mówił radny Bazyli Baran, przewodniczący komisji.

Kilka tygodni trwały spory o to, kto ma zapłacić za opinię prawną w tej sprawie.

W końcu komisja wysłała zapytania do kancelarii. Odpowiedziała tylko jedna. Z Warszawy. Zażądała 25 tysięcy złotych.

W telefonicznej rozmowie z przewodniczącym Baranem, prawnicy obniżyli cenę o połowę. Ale w tym samym czasie przewodniczący rady miasta znalazł kancelarię, która opinię napisze za 8 tysięcy złotych.

- Trochę to dziwne, że nie jesteśmy o tym informowani - denerwował się na poniedziałkowej sesji radny Bazyli Baran.

I poprosił radnych o przedłużenie terminu na kontrolę.

- Rzeczywiście znaleźliśmy tańszą kancelarię, bo ta warszawska wydała nam się mało poważna, skoro tak szybko obniżają cenę - tłumaczył Jan Stopyra, przewodniczący rady miasta.

Komisji rewizyjnej te słowa za bardzo się nie spodobały. Chciała cofnąć wniosek o wydłużenie terminu badania sprawy.

- Mam wrażenie, że to prezydent sam w swojej sprawie wybrał kancelarię prawną - powiedział Baran.

- A pieniądze na opinię lepiej przeznaczyć na klimatyzację w sali obrad - dodawał radny Marcin Paluch.

To nawiązanie do wcześniejszej interpelacji radnego Piotra Jani, który proponował zakup klimatyzacji ze względu na "zawiesistą atmosferę" w sali obrad. Ostatecznie radni nie zgodzili się na wycofanie wniosku o przedłużenie kontroli.

Opinia prawna w sprawie zwrotu Krzystkom pieniędzy ma być znana do końca miesiąca.

Czytaj e-wydanie »

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wróć na gs24.pl Głos Szczeciński