Szybki tramwaj zagrożony. Obrońcy willi Grüneberga wygrali w sądzie

mdr
Willa Grüneberga.
Willa Grüneberga. Sebastian Wołosz
Na stronie "Ocalmy Zabytek" pojawiła się informacja, która prawdopodobnie popsuje dobry humor włodarzom miasta. "Wygraliśmy w sądzie!!! Prawda wygrała w sprawie willi Grüneberga!!! 6 lat walki !!! nie poszło na marne!".

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z 27 listopada 2013 r. w sprawie skargi na na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z 4 kwietnia 2012 r. i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Szczecin z 29 grudnia 2011 r.

Chodzi o zezwolenie na realizację budowy Szczecińskiego Szybkiego Tramwaju. Jego tory miały przebiegać przez teren, gdzie stoi willa Grüneberga, która w ramach inwestycji miała być przemieszczona w inne miejsce.

Skarga kasacyjna złożona została m.in. przez Stowarzyszenie "Ocalmy Zabytek" i byłych właścicieli willi Grüneberga.

Sąd przyznał rację skarżącym i stwierdził naruszenie prawa przez decyzje prezydenta i wojewody w kwestii wywłaszczenia i zatwierdzenia projektu na przesunięcie zabytku.

Stowarzyszenie dziękuje wszystkim za okazaną nam pomoc i wsparcie w walce o willę.

Wideo

Komentarze 37

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

a
arleta

przecież dostali duże pieniądze i mieszkania?

b
bartek
W dniu 31.07.2014 o 20:54, SimoN napisał:

Jeżeli nie rozumiesz tekstu który czytasz to poproś o pomoc drugą osobę ;bo Twój komentarz wnosi do dyskusji o wyroku NSA tyle co pies pozostawia na trawniku !!!! P.SJedynym usprawiedliwieniem Twojej wypowiedzi może być tylko urzędniczy ciepły etacik, Twój lub kogoś z Rodzinki ,broniony za wszelką cenę ...

 

Rozumiem dobrze co piszesz i podtrzymuje swój komentarz. I nie obrażaj mnie w ten sposób, bo w bezpośredniej rozmowie mógłbyś się zdziwic. Patrząc o co walczysz nasuwa się wniosek o Twoją kondycję psychiczną...a może nie. Napiszesz wprost o co chodzi czy mam Ci pomóc? Kasa, kasa, kasa i nuda?

P
Plwam w wasze durne ryje

Hej szczecinianie. Macie dosyc ze np paru meneli z rozpadajacej sie rudery dyma cale miasto? Macie, prawda? To na jakiego ch...a glosujecie na tego nieudacznika w wyborach?! 

Przyjdzie jesien i znow jak stado baranow pobiegniecie glosowac na swietego piotra! I znow bedzie jak ostatnie 3 kadencje - tak TRZY bo to kontynuacja rzadow jurczyka!!! Gardzic wami to malo!!!!

e
edek

Coś czuję że niebawem ta willa sama splonie i bedzie po problemie

Już takie przypadki byly w Polsce heheh

Z
Zewo

Czyżby następne miliony wyrzucone w błoto przez nieudolność urzędników? Mam nadzieję, że nie

T
TZ.

To jakiś żart.

P
Pitergoras

SST ułatwi życie tysiącom mieszkańców ? Wolne żarty. Gdyby od razu został zbudowany w całości, to może i tak. W obecnym kształcie będzie to tylko de facto przesunięcie Basenu Górniczego do Zdroi. Mając na uwadze, że koncepcji SST stuknie niedługo 40stka (o ile już nie stunkęła), to wątpię, aby sam Pan Prezydent dożył chwili oddania całego SST do użytku. Prędzej już dożyje swojego "Floating Garden 2050".

R
Regina

To jest kpina żeby poniemiecka willa watpliwej urody i w kiepskim stanie wstrzymywała inwetycję wartą 30 mln zł i ułatwiała życie setek tysiecy ludzi.

To stowarzyszenie to jakieś cwaniaki co chcą ugrać kasę  od miasta.

Proponuje wszystkim miłośnikim tej willi wizję na miejscu w Zdrojach przecież z tym zabytkiem to jakaś ściemna normalna stara rudera nieremontowana od lat.

L
Levy
W dniu 01.08.2014 o 07:12, Sąsiad napisał:

ale o co w ogóle chodzi, przecież wykop pod torowisko jest już zrobiony OBOK tej willi, można położyć tory i puścić tramwaj, a willa cały czas stoi tam gdzie stała i nie trzeba jej przenosić. Jak nie wierzycie to się tam wybierzcie, ul. Gryfińska róg Jaśminowej.Nie rozumiem całej sprawy - torowisko szybkiego tramwaju w ogóle nie przecina się z tą willą.

Samo torowisko nie przechodzi przez budynek, chodzi o to, że "zabytek" koliduje z jakimś dodatkowym ustrojstwem, które jest częścią trasy SST (jakiś kolektor, czy coś) i miało powstać w tym miejscu. A poza tym chyba i tak odległość budynku od torów jest zbyt mała.

S
Sąsiad

ale o co w ogóle chodzi, przecież wykop pod torowisko jest już zrobiony OBOK tej willi, można położyć tory i puścić tramwaj, a willa cały czas stoi tam gdzie stała i nie trzeba jej przenosić.

 

Jak nie wierzycie to się tam wybierzcie, ul. Gryfińska róg Jaśminowej.

Nie rozumiem całej sprawy - torowisko szybkiego tramwaju w ogóle nie przecina się z tą willą.

J
JCH
W dniu 31.07.2014 o 22:52, Adamsan napisał:

1) Ten budynek to ruina, nikt o to nie dba, więc jaki jest cel ochrony tego?2) Linia tramwajowa to jedna z najważniejszych inwestycji polskiego Szczecina, która ułatwi życie dziesiątkom tysięcy mieszkańców3) Jeżeli rzeczywiście prezydent miasta oraz wojewoda złamali prawo to z pewnością dla dobra tego miasta... każdy z nas czasem łamie prawo w imię swojego dobra, zaprzeczyć temu to być hipokrytą4) Faktycznie stratnych jest tych kilka osób, wyrok NSA powinien zapewnić sowite odszkodowanie, ale nie powstrzymywać budowy.... bo jeżeli miałby ten wyrok zatrzymać budowę to dla mnie oczywistym jest, że tu już nie chodzi o mieszkańców budynku, o "willę", o linię tramwajową, a o to żeby znów dopiec ludziom, którzy płacą ich pensje. Bo jak Polak Polakowi nie dopie***i to spać nie może...

O kamienice w centrum miasta też nikt nie dba, a może powinien, bo to największa wizytówka tego miasta, bo raczej nie bloki z kartonów na obrzeżach ??

pytanie, dlaczego nikt nie chroni zabytków, kultury i historii ?? 

Jeżeli urzędnik łamie prawo to powinno się go publicznie łamać na kole, jak w starożytności. Powszechnie wiadomo że urzędasy to przygłupy bez szkoły, ale to nie zwalnia z odpowiedzialności.

Pomijam już Twoje zdanie, że musiał złamać prawo - chyba sobie kpisz :) rozumiem, ze tym samym usprawiedliwiasz wszystkie samosądy, samowolki a właściwie wszystkie przestępstwa, włącznie z morderstwami. Przecież większość przestępstw popelnia się mysląc o własnej korzyści. No to cheja, kradnijmy bo biedni, mordujmy bo nie lubimy, wysiedlajmy bo se tory chcemy połozyć.... 

P
Paweł B.

Bez dywagacji co do budynku i jego stanu. Panie Krzystek i Tałasiewicz, rozumię że za złe decyzje które podjeliście, będziecie płacić z własnej kieszeni a nie, z naszej (podatników)!!! Za takie rzeczy i nie tylko, powinno się walić w mordę polityków i to nawet na najwyższych szczeblach. Łajzy będą tak robić bo nie ponoszą za to żadnej odpowiedzialności. Qrestwo w krawatach. Krzystkowi bym naplół w twarz go widząc!!! Mieszkaniec Prawobrzeża.

A
Adamsan

1) Ten budynek to ruina, nikt o to nie dba, więc jaki jest cel ochrony tego?

2) Linia tramwajowa to jedna z najważniejszych inwestycji polskiego Szczecina, która ułatwi życie dziesiątkom tysięcy mieszkańców

3) Jeżeli rzeczywiście prezydent miasta oraz wojewoda złamali prawo to z pewnością dla dobra tego miasta... każdy z nas czasem łamie prawo w imię swojego dobra, zaprzeczyć temu to być hipokrytą

4) Faktycznie stratnych jest tych kilka osób, wyrok NSA powinien zapewnić sowite odszkodowanie, ale nie powstrzymywać budowy.... bo jeżeli miałby ten wyrok zatrzymać budowę to dla mnie oczywistym jest, że tu już nie chodzi o mieszkańców budynku, o "willę", o linię tramwajową, a o to żeby znów dopiec ludziom, którzy płacą ich pensje. Bo jak Polak Polakowi nie dopie***i to spać nie może...

 

 

 

W dniu 31.07.2014 o 20:54, SimoN napisał:

Jeżeli nie rozumiesz tekstu który czytasz to poproś o pomoc drugą osobę ;bo Twój komentarz wnosi do dyskusji o wyroku NSA tyle co pies pozostawia na trawniku !!!! P.SJedynym usprawiedliwieniem Twojej wypowiedzi może być tylko urzędniczy ciepły etacik, Twój lub kogoś z Rodzinki ,broniony za wszelką cenę ...

s
szczecinianin

Czy ktos juz zglosil do prokuratury mozliwosc popelnienia przestepstwa przez prezydenta i wojewode? W zasadzie jezeli prokurator nie jest uwiklany w lokalne uklady Sam powinien wszczac postepowanie. Niech zgadne. Nie bedzie zadnej spray!!!

j
jurek z centróm
W dniu 31.07.2014 o 20:59, mieszkanka zdroii napisał:

Do Gregor: Ty deb***u tory remontuja naa gdanskiej :/ a ya willa to ruina jakos jak tam moeszkali to o nic nie dbali z zewnatrz wyglaxalo jak chata meneli wyburzyc to! Nagle sie obudzili

 

Kamienice w Centrum też wyglądają w wiekszości z zewnątrz jak chata meneli; wyburzamy???

Nie rozumiesz że urzędnicy popełnili bład przy wywłaszczeniu? Chciałabyś zamienić mieszkanie, nawet w takiej menelskiej chacie jak twierdzisz z opłatą roczną za grunt kilkaset złotych na mieszkanie czynszowe z opłatą kilku tysięcy rocznie !?

Wszyscy mądrzy kiedy szkoda to ich nie dotyczy; jakie to Polskie.

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3