Surowa kara za atak kwasem na szczecińską restaurację. Dlaczego to zrobił? Bo słyszał, że jest niedobre jedzenie

Mariusz Parkitny
Mariusz Parkitny
Wietrzenie lokalu trwało kilka dni. Na zdjęciu jeden z mężczyzn z ekipy sprzątającej
Wietrzenie lokalu trwało kilka dni. Na zdjęciu jeden z mężczyzn z ekipy sprzątającej
Gerard P. dostał rok i dziewięć miesięcy więzienia bez zawieszenia. Wyrok zapadł dziś przed Sądem Rejonowym w Szczecinie. Jest wyższy niż domagał się prokurator (rok i sześć miesięcy więzienia). Nie jest prawomocny.

Rozlany kwas w restauracji Bollywood. Policjanci wiedzą, kim...

Oskarżony przyznał się do winy. Twierdzi, że wylanie kwasu masłowy to była jego inicjatywa, choć były podejrzenia, że działał na zlecenie.

W sądzie tłumaczył, że zrobił to, ponieważ słyszał, że w tej restauracji jest niedobre jedzenie.

Do przestępstwa doszło tuż przed sylwestrem w grudniu 2016 r. w restauracji Bollywood w Szczecinie. Kamery monitoringu zarejestrowały klienta, który po zamówieniu zupy wszedł do toalety i rozłam tam kwas mlekowy. To substancja wywołująca w pomieszczeniu fetor oraz wymioty.

Przez kilka dni restauracja musiała być wietrzona. Właściciel opublikował zdjęcie klienta, który szybko został rozpoznany. Był w przeszłości karany.

Zobacz więcej:

Wideo: Mariusz Łuszczewski, właściciel restauracji Bollywood Street Food - 2 stycznia 2017

Najlepsza restauracja w Szczecinie? TOP 10 według portalu Tr...

Gs24.pl

Wideo

Komentarze 10

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

M
Monika

Przed wydaniem tekstu chyba należałoby przeczytać go kilka razy. Kwas mlekowy czy masłowy. Zero profesjonalizmu

v
vivi
W dniu 21.02.2018 o 14:46, Gość napisał:

Powinien pokryć koszty, wynikające z zamknięcia lokalu, a skoro to było przed Sylwestrem, to pewnie liczone w dziesiątkach złotych.

Tak, w dziesiątkach złotych, a dokładnie 84,50 PLN :)

O
Olo

Halo, panie redaktorze to jaki kwas został wylany masowy czy mlekowy? Może się Pan zdecyduje bo to chyba roznica.

Ł
Łukasz

Załamujecie mnie, uważacie że to słuszna kara? Gościa który po pijaku zabija na przejściu dla pieszych Matkę z dzieckiem wsadza się do pierdla na 2 lata, a za to że ktoś "nasmrodził" ma iść siedzieć na 21 miesięcy? Tam musiało być coś więcej, czego w prasie nie podali. Jakie zarzuty miał postawione? Panie redaktorze słaby ten artykuł, brakuje w nim istotnych informacji. Taki wyrok za smród to raczej nie jest kara adekwatna do winy. On powinien przede wszystkim ponieść koszty strat działalności restauracji i zapłacić wysokie odszkodowanie właścicielom.

A
Andrzej
W dniu 21.02.2018 o 14:46, Gość napisał:

Powinien pokryć koszty, wynikające z zamknięcia lokalu, a skoro to było przed Sylwestrem, to pewnie liczone w dziesiątkach złotych.

Właściciel dobije go pozwem cywilnym. W wyroku karnym też coś mogło być, ale artykuły na ten temat są skandalicznie nieprofesjonalne i zawierają mało informacji.

o
o

po zamówieniu zupy wszedł do toalety i rozłam tam kwas mlekowy.

 

parkietny, rozłamałeś mnie  tym tekstem :D :D :D

R
Robert

Surowa kara? Byłaby taka gdyby mu publicznie rączki odrąbać. Kara adekwatna do czynu! Trzeba przestać się pieścić ze zbirami

P
Poref

Surowa kara!? Słuszna kara !!! Powinien jeszcze pokryć straty to może by zaczął myśleć nim coś głupiego drugi raz zrobi..

Ż
Żona Biskupa

Gimbusy w redakcji powinni pisać artykuły parami, to może ustrzegli by się błędów stylistycznych...

G
Gość

Powinien pokryć koszty, wynikające z zamknięcia lokalu, a skoro to było przed Sylwestrem, to pewnie liczone w dziesiątkach złotych.

Dodaj ogłoszenie