Rozjeżdżona rewitalizacja śródmiejskiej ulicy [ZDJĘCIA]

PRZEŁADOWANE GRUZEM WYWROTKI wgniotły te krawężniki w glebę i teraz wszystko jest równo z asfaltem.

Przykry widok

To jest proste. Podnosimy ten krawężnik i patrzymy, co jest pod spodem. Porównujemy z projektem. Jeżeli jest wykonane zgodnie z projektem, to znaczy sprawdzamy, czy projekt jest właściwy. Jeżeli tak, odpowiada ten co rozjechał, jeżeli nie - projektant i ten, kto to odebrał oraz pozwolił wybudować. Jeżeli niezgodne z projektem - odpowiada wykonawca oraz inspektor, który to odebrał. 15 minut roboty.

Przyjedzcie sobie nadwiślańskie pastuchy na zachód. Zobaczcie, jak wygląda życie w cywilizacji. Tego u was nie ma...

25 lutego, 7:05, ?:

A co za idiota tak projektował i nie przewidział, że tak się będzie działo?

Co za idiota to odebrał i nie widział jakie partactwo?

A co za idiota tak projektował i nie przewidział, że tak się będzie działo?

Niestety wychodzi partactwo wykonawcy ! Byle szybciej , wizualnie jest ok a po miesiącach wychodzą takie kwiatki ! Niestety ale brakuje u nas prawdziwych fachowców starej daty co widać choćby przy remontach brukowanych ulic! Jakieś wykopki,remont to im zostaje po robocie parę/paręnaście "zbędnych" kostek brukowych! Zalewają szpary , dziury betonem i zadowoleni! A potem jezdnia się zapada i jeszcze większa dziura.....

I teraz straż miejska będzie ścigać bogu ducha winnych mieszkańców, którzy nie mając innego wyjścia wjechali na źle położone krawężniki i je niechcący przesunęli. To nie do mieszkańców powinny być skierowane pretensje tylko do wykonawcy oraz do inspektora z zditm, który zatwierdził odbiór inwestycji. To jest nie do pomyślenia żeby krawężnik zapadł się pod ciężarem auta osobowego. Nie przy dobrze wykonanym montażu, co jak widać nie miało tu miejsca. W zditm'ie zatrudniają jakiś partaczy albo łapówkarzy na stanowisku inspektora, bo ostatnimi czasy, każda inwestycja w śródmieściu to jawna partanina, której nawet inspektor z wadą wzroku nie powinien przyjąć. Wystarczy spojrzeć jak wygląda nowo położony chodnik na Unisławy/Wielkopolskiej czy na 3-maja i w okolicach. Na Małkowskiego też widać fuszerę gołym okiem. Na nowo otwartej Arkońskiej ludzie skarżą się na niebezpieczne skarpy przy ścieżkach i odstające płytki chodnikowe. Ktoś jednak te wszystkie inwestycje odebrał i zatwierdził. Tym się powinna na poważnie zająć prokuratura. Jeśli GS24 ma odwagę się postawić zditm'owi, powinien przeprowadzić rzetelne śledztwo dziennikarskie i udokumentować fotograficznie krzywe, nowo położone chodniki. Jako osoba prywatna, nawet nie próbuję walczyć z nimi bo już raz próbowano mnie zastraszyć po złożeniu skargi na inwestycje miejska. Oni tam działają jak mafia i jak ktoś spróbuje szyć to się go zastrasza i ucisza. Tymczasem przetargi wygrywają partacze po znajomości a następnie przepychają swoją partaninę dzięki zaznajomionym inspektorom. Ręka rękę myje w zditmie