Pijanego kierowcę zatrzymano w Stargardzie. Zlekceważył już trzy sądowe zakazy

(wim)
Policja zatrzymała pijanego kierowcę.
Policja zatrzymała pijanego kierowcę. archiwum
Kierowcę golfa zatrzymano przy ul. Słowackiego w Stargardzie.

Mężczyzna wykonywał nieracjonalne manewry drogowe, co wzbudziło podejrzenia policji. Zatrzymano go do kontroli. Jak się okazało, 38-latek był pijany. Badanie wykonane w stargardzkiej komendzie wykazało, że ma on prawie 3 promile alkoholu w organizmie. W trakcie bardziej szczegółowej kontroli wyszły na jaw inne grzeszki mężczyzny.

- Systemy policyjne ujawniły, że posiada on trzy aktywne zakazy prowadzenia pojazdów wydane przez Sąd Rejonowy w Stargardzie - mówi asp. Łukasz Famulski ze stargardzkiej komendy policji. - Pierwszy wyrok w tej sprawie zapadł w 2008 roku, kolejny rok później. Po rocznej przerwie sytuacja się powtórzyła.

Każdy zakaz obejmuje 10 kolejnych lat bez auta. Teraz sąd znowu musi zająć się niesfornym kierowcą. Ten tłumaczy się, że chciał jedynie przeparkować auto w inne miejsce. Ale policja nie dała temu wiary.

38-latek odpowie za jazdę po pijanemu. Grozi mu do 2 lat więzienia. Natomiast za kierowanie samochodem mimo zakazu, może dostać 3 lata.

Wideo

Komentarze 11

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

-ja-

a jak policja lapie do kontroli Znajomego bez uprawnien ktory jezdzi z zakazem prowadzenia  Puszcza kolesia dalej.   Tak dzialaja nasi Panowie w stargardzkiej policji. pan ewidentnie nie mial znajomych wsrod mundurowychy

 

 

N
Natalia

Pisano o tym, że mają być większe kary za nieprzestrzeganie przepisów, nieprawidłowe zachowanie się na drodze itp. Kolejne puste obietnice? A ten 'kierowca' jak widać niczego się nie nauczył i nie nauczy- będzie dalej robił co mu się tylko podoba,a sąd dalej będzie mu groził paluszkiem, porażka. deb***i na drogach jest jeszcze więcej niestety, potem wszyscy się dziwią,że tyle wypadków.

t
tylko konfiskata

pijaków na drogach zawdzięczamy SLD i PO ! w sejmie , kilkakrotnie, różne partie, zgłaszały projekty ustaw, przewidujące
konfiskatę auta, które prowadzi pijak!! Projekty owe, upadały po pierwszym czytaniu, bo SLD i PO były przeciw!!
w szeregach sld i po jest sporo pijaczków i pijaczek, taka ustawa godziłaby w nich!!
 

 

g
gość

zabrać mu samochód i do więzienia wsadzić na te 3 lata może go to coś nauczy.

s
stan

W Stanach zakaz prowadzenia pojazdów obejmuje samo siedzenie na miejscu kierowcy i nie ma znaczenia, czy samochód nie ma kół, silnika i stoi na cegłach w stodole, czy jest w pełni sprawny. Zakaz to zakaz. Złamanie zakazu sądowego to z automatu rok więzienia - już bez sądu, aresztów i rozpraw. Prosto z miejsca przestępstwa jedzie się do więzienia na rok. Takie prawo. U nich to działa.

s
sond

Stać go na chlanie, stać na samochód i jego utrzymanie? To niech stać go będzie na 10 tys. grzywny (za drugie złapanie), a po trzecim okno w szkocki deseń. Jeśli nadal będzie mieć auto - przepadek mienia, jako narzędzia przestępstwa!

Kto to słyszał, aby zabójcy oddawać broń po sprawie sądowej? A czymże jest, jeśli nie potencjalnym zabójcą, pijak-recydywista za kierownicą? Czy musi się powtórzyć tragedia spod Żabowa k. Pyrzyc z 2011 roku?

Sądy potrafią wymierzyć dotkliwą karę niepełnosprawnym albo orzec nieproporcjonalnie wysokie kary np. za wycięcie drzewa (kary idące w setki tysięcy zł) a recydywisty nie potrafią skutecznie posadzić? Pewnie, bo łatwiej potulnego "Jasia" za batonik posadzić albo niepłacącego alimentów, bo tacy zwykle są łatwym celem, nie bronią się zbytnio, a statystyki podnoszą.

SKOŃCZYĆ Z POBŁAŻLIWOŚCIĄ DLA PIJAKÓW W SAMOCHODACH!!!

G
Gość

Z niecierpliwością czekam na wpis maniaka o nicku "Muka".

p
pp

Nikt tak sądu nie wyśmieje, jak sąd sam siebie:) Może jeszcze dziesięć nic nie wartych zakazów. A może jakaś nagroda dla rekordzisty w olewaniu wyroków?

W
Wojtek

Państwo ma obowiązek chronić społeczeństwo. Państwo nie wywiązuje się ze swojego podstawowego obowiązku, jeżeli dopuszcza do takich sytuacji. Tu potrzebne są rozwiązania systemowe. Na przykład takie, że osobie, która nie umożliwiła jazdy pijanemu a miała taka możliwość (choćby telefon na 997) powinny być stawiane zarzuty za współudział. Może wreszcie wówczas zacznie działać myślenie?

G
Gość

Trzy atywne wyroki? To tak jakby miał 3 dożywocia za zabójstwo i nadal był na wolności. Chore.

o
olo

he he he pijana swinia leje cieplym moczem na Sad Rejonowy w Stargardzie a ci z usmiechem na twarzy wystawiaja kolejne zakazy :) w Niemczech po drugim razie dostalby slona grzywne a za 3-cim razem powedrowalby do pudla ... cos ta polska Temida bardzo tolerancyjna jest dla pijaczkow

Dodaj ogłoszenie