Ale takiej uchwały nie będzie, bo jak ujawniliśmy kilka dni temu, według NSA sprawa jest jasna. Strefa płatnego parkowania to nie tylko pionowe znaki, ale też wyznaczane konkretne miejsce na postojowe. Władze miasta się z tym nie zgadzają.
Czytaj więcej:
Jak ustaliliśmy, takiej wyjaśniającej uchwały, jaką chcą teraz urzędnicy, domagała się od NSA już rok temu mieszkanka Szczecina, która nie zgadza się z organizacją SPP w mieście. Otrzymała odpowiedź od sądu, że taka uchwała nie jest konieczna, bo NSA ma jasne stanowisko.
- Naczelny Sąd Administracyjny, poza jednostkowym wyrokiem jednolicie stoi na stanowisku, iż opłatę za parkowanie pojazdu w strefie płatnego parkowania uiszcza się w przypadku jego zaparkowania wyłącznie w miejscu do tego wyznaczonym, położonym w obszarze strefy - napisał ówczesny prezes NSA, Roman Hauser.
Trwa liczenie, ile z 8 tysięcy miejsc w SPP nie jest wyznaczonych.
Więcej w czwartkowym, papierowym wydaniu Głosu Szczecińskiego
Czytaj więcej:
Zobacz też: Briefing dotyczący SPP w Szczecinie (7.09.2016 r.)
Zobacz także:
Większa Strefa Płatnego Parkowania w Szczecinie? Nawet o sto...
Czytaj również:
SPP w Szczecinie i kolejne problemy. Radni uznali skargę mieszkańca
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
