Szachowy "skandalista" z turnieju w Policach uniewinniony

21-letni dziś Ejsmont był w lipcu ubiegłego roku rewelacją polickich zawodów. Grał z numerem 15 (to oznacza, że z grona startujących szachistów miał dopiero piętnasty ranking pod względem siły, tzw. ELO). Nie był więc zaliczany do grona faworytów. Jakież więc było zdziwienie, gdy młody zawodnik wygrywał partię za partią - i to ze znacznie lepszymi rywalami. Ejsmont jako mistrz krajowy pokonywał mistrzów międzynarodowych i arcymistrzów.

Nie ma dowodu, tylko poszlaki

Powstało podejrzenie, że zawodnik nie gra sam - że za pomocą nadajnika i odbiornika kontaktuje się z kimś, kto siedzi przy silnym komputerze szachowym. I to komputer podpowiada Ejsmontowi najlepsze ruchy. Ejsmont grał bowiem lepiej niż słynny Rosjanin Garri Kasparow za najlepszych lat.

I dlatego po siódmej rundzie Ejsmont został wykluczony z turnieju. - Nie miałem wątpliwości i musiałem wykluczyć go z turnieju - mówił w lipcu sędzia turnieju, Wenanty Błażejczak. - Oparłem się na opinii świadków rozmowy z nim i teoriach szachowych.

- Było wiele opinii, że arbiter główny pochopnie wykluczył Ejsmonta z turnieju - przyznawał organizator turnieju Mieczysław Manik, który też uważał że Ejsmont gra nieczysto. - Dlatego czekamy na decyzję Polskiego Związku Szachowego.

I decyzja nadeszła. Związkowa Komisja Wyróżnień i Dyscypliny stwierdziła, że "sędziowie nie dysponowali niepodważalnymi dowodami (że Ejsmont gra nieczysto - dop. red.), a analizy partii programem "Rybka" (to z tego programu, charakteryzującego się bardzo dużą siłą gry miał korzystać zawodnik) mogą stanowić co najwyżej poszlakę w rozpatrywanych sprawach".

W tej sytuacji komisja nie widziała podstaw do karania Ejsmonta, anulując jego wcześniejsze zawieszenie.

Trzeba złapać za rękę

Nasz komentarz

Krzysztof Dziedzic
Przypływ geniuszu
- Krzysztof Ejsmont grał w Policach na poziomie przekraczającym ludzkie możliwości - przyznawali uczestnicy turnieju analizujący jego ruchy. Śmiało można zaryzykować stwierdzenie, iż grał jak geniusz. Powołana do zbadania jego sprawy komisja w Polskim Związku Szachowym wyszła z takiego założenia. Wypada mieć nadzieję, że nie był to jednorazowy przypływ geniuszu - i teraz cały świat usłyszy o Ejsmoncie.

- Problem korzystania przez szachistów z programów komputerowych podczas turniejów jest problemem światowym - wyjaśniał w rozmowie z "Głosem" przewodniczący komisji, Stanisław Kornasiewicz. - Niedawno w USA była specjalnie poświęcona temu konferencja z szachistami i... prawnikami. Wyszło, że trzeba mieć niezbite dowody na oszustwo, trzeba złapać oszusta za rękę, bo inaczej, to wykluczając go z zawodów można mieć później sprawę w sądzie. Poziom gry Ejsmonta był zdumiewający, ale nigdzie nie jest powiedziane czy napisane, że nie może mu wyjść wspaniały turniej. Zabrakło niezbitych dowodów na oszustwo, dlatego podjęliśmy decyzję o uniewinnieniu.

Jak podobne problemy rozwiązywać w przyszłości?

- Niedawno słyszałem o... zastosowaniu bramek to wykrywania metalu - mówi Kornasiewicz. - Był zawodnik na jakimś turnieju, który grał zadziwiająco dobrze. Wprowadzono bramkę i... jego dobra passa się skończyła. Wyniki były na poziomie jego wcześniejszych możliwości.