Zderzenia: Chciał mniejszej kary, więc mu podwyższyli

Marcin Barnowski
Fotoradary straży miejskich i gminnych stały się postrachem kierowców
Fotoradary straży miejskich i gminnych stały się postrachem kierowców archiwum
To skandal, co się wyprawia w Polsce z tymi fotoradarami. One nie służą do walki z piractwem drogowym tylko do zdzierania z ludzi pieniędzy - mówi pan Stanisław spod Koszalina.

Rozgoryczenie emeryta wynika z doświadczeń ze Strażą Gminną z Kobylnicy i słupskim Sądem Grodzkim. Jak mówi, w ubiegłym roku często jeździł do Słupska, bo miał tu chorego teścia. - Przeżywałem tę jego chorobę i może faktycznie nie byłem przesadnie czujny na znaki - opowiada. - W Reblinku przeoczyłem znak informujący o obszarze zabudowanym, co było tym łatwiejsze, że właściwie obszaru zabudowanego tam nie ma. No i zrobili mi zdjęcie.

Po kilku miesiącach starszy pan dostał od kobylnickiej Straży Gminnej informację, że zamierza go ukarać mandatem w wysokości 300 złotych. Przeraził się. Jak na jego emerycką kieszeń to dużo pieniędzy.

- Nie wypieram się, że popełniłem wykroczenie. Pojechałem do nich, by poprosić o obniżenie tej kwoty - relacjonuje pan Stanisław. - A oni usilnie namawiali mnie, żebym jednak zapłacił i tłumaczyli, że obniżyć mandatu nie mogą. Gdy oświadczyłem, że w takim razie odmawiam zapłaty, wyciągnęli mi drugi mandat. Okazało się, że jeszcze w lipcu 2008 roku ich fotoradar zrobił mi zdjęcie, jak przekroczyłem prędkość w Sycewicach pod Słupskiem.
W taki sposób, po wizycie emeryta w kobylnickiej SG i prośbach o obniżenie kary, z jednego 300-złotowego mandatu zrobiły się dwa na kwotę 400 zł. Ale koszalinianin nadal odmawiał strażnikom akceptacji kary. Dostał więc jeszcze większą.

- Wierzyłem, że gdy sprawa trafi do sądu, to ten się nad nią pochyli i dostrzeże absurdalność karania starszego człowieka tak drakońską karą - zwierza się pan Stanisław. - Ale gdzież tam! Sąd w Słupsku w ogóle o nic mnie nie pytając podniósł karę z 400 do 500 złotych i jeszcze przysolił dodatkowe 100 złotych tytułem kosztów sądowych! Proszę mi wierzyć, można wiele o mnie powiedzieć, ale nie to, że jestem piratem drogowym.
Sprawa nie jest zamknięta. Emeryt odwołał się od postanowienia sądu i czeka na termin rozprawy śledząc m.in. nasze publikacje o fotoradarach.

- To zdzierstwo trzeba ukrócić - mówi. - Widzę na drogach sporo ograniczeń i stawianych specjalnie przy nich fotoradarów w takich miejscach, gdzie przekroczenie prędkości o 20 km/h nie powoduje zagrożenia. Tak jest np. w tym Reblinku. A w Leszczynie między Karlinem, a Płotami, gdzie domów jest o kilka więcej, też jest znak "teren zabudowany", ale zarazem tabliczki zezwalające na płynną jazdę w prędkością 70 km/h. Piętnujcie te absurdy!

Pójdziemy tym tropem. Prosimy o zgłoszenia fotoradarów poustawianych, Waszym zdaniem, jedynie po to, by łapać kierowców, a nie by zwiększać bezpieczeństwo ruchu. Na sygnały czekamy pod adresem: marcin.barnowski@gp24.pl.

Wideo

Komentarze 2

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

j
jurek
a co to za cielak na tym zdjęciu?
Z
Zwiadowca21
Wesołe jest życie staruszka..
Dodaj ogłoszenie