Zapadł wyrok w sprawie o krzyż na pl. Grunwaldzkim w Szczecinie [WIDEO]

Marek Jaszczyński
Marek Jaszczyński
Udostępnij:
Przed szczecińskim sądem zakończył się proces dotyczący zniszczenia krzyża na placu Grunwaldzkim. Tomasz L., oskarżony o znieważenie uczuć religijnych, został uniewinniony.

- Czuję się osobą niewinną. Chciałem uporządkować przestrzeń publiczną i miałem do tego prawo. To nie jest miejsce kultu religijnego - mówił Tomasz L. jeszcze przed decyzją sądu.

To on został złapany na gorącym uczynku przez policyjny patrol, gdy w nocy 18 stycznia 2016 roku trzymał krzyż, który wcześniej był przymocowany do masztu na placu Grunwaldzkim. Na widok policjantów krzyż odrzucił.

ZOBACZ TEŻ:

Bartłomiej Sochański, pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego przekonywał, że polska przestrzeń jest pełna krzyży i cytował m.in. przebój Krzysztofa Klenczona:

"W szczerym polu biały krzyż, nie pamięta nikt, kto pod nim śpi".

Żądał, żeby oskarżony przyznał się do winy i przeprosił. Dodatkowo żądał pół roku ograniczenia wolności i przekazania 15 procent wynagrodzenia na Fundusz Kościelny oraz nałożenia zakazu zbliżania się do miejsc kultu religijnego.

Sąd uniewinnił oskarżonego o obrazę uczuć religijnych Tomasza L.

- W ocenie sądu nie można przypisać winy umyślnej zarzucanego czynu - uważa Joanna Wolniakowska, sędzia Sądu Rejonowego w Szczecinie. Nie było zamiarem oskarżonego zniszczenie krzyża, ale przywrócenie stanu, który odpowiadałby przepisom prawa.

Wyrok jest nieprawomocny. Oskarżyciel posiłkowy zapowiedział, że będzie odwoływał się od wyroku.

ZOBACZ TEŻ:

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Wideo

Komentarze 8

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

1234567
Sochański... Kolejny oszolom. Niech na kościelnego idzie
G
Gość
2019-07-10T15:46:50 02:00, Gość:

teraz wiem, że dobrze zrobiłem, że nie głosowałem na Sochańskiego zawsze był skażony pisiorami, i sterootypem

2019-07-10T23:45:50 02:00, Gość:

Jesteś taki głupi od urodzenia czy to po oglądaniu TVNiemieckiej, pajacu.

Sam jesteś pajac. TVN należy do stacji z USA

G
Gość
2019-07-10T14:39:53 02:00, Mario:

To bardzo dobry wyrok.

Jak czytam takie głupoty które piszesz, to jestem za "aborcją" i "eutanazją".

G
Gość
2019-07-10T15:46:50 02:00, Gość:

teraz wiem, że dobrze zrobiłem, że nie głosowałem na Sochańskiego zawsze był skażony pisiorami, i sterootypem

Jesteś taki głupi od urodzenia czy to po oglądaniu TVNiemieckiej, pajacu.

W
Wścibski
Tomasz L. jako troskliwy o przepisy budowlane, usuwał krzyż pod osłoną nocy, dlaczego nie w dzień? Obawiał się czegoś? To śmierdzi na kilometr
G
Gość
teraz wiem, że dobrze zrobiłem, że nie głosowałem na Sochańskiego zawsze był skażony pisiorami, i sterootypem
j
jonatan
I ktoś taki jak pan Sochański chciał być prezydentem Szczecina? Zaprzedał duszę pisowi na amen. Wyrok bardzo sprawiedliwy, bo jest oczywiste, że żadnego przestępstwa nie było. Pan Sochański zapomina, że Polska nie jest krajem wyznaniowym, co gwarantuje obywatelom obowiązująca Konstytucja.
M
Mario
To bardzo dobry wyrok.
Więcej informacji na stronie głównej Głos Szczeciński
Dodaj ogłoszenie