Zaoszczędzą?

Paweł Słomkowski, 18 lutego 2005 r.
Wczoraj rodzice po raz kolejny przekonywali radnych, że plany miasta dotyczące restrukturyzacji szkół zaszkodzą dzieciom i nie przyniosą żadnych oszczędności.

Posiedzenie komisji zaczęło się od niewesołej wiadomości. Szczecin dostał od ministra edukacji o 11 milionów mniejszą subwencję niż planowano. Wydział oświaty został zobowiązany do cięć w oświacie na tę kwotę.

- Prezydent Jurczyk na pokrycie tych 11 milionów przeznaczył pieniądze z nadwyżki miasta z ubiegłego roku. Potem te pieniądze wycofał, co utwierdza mnie w przekonaniu, że prezydent pogrywa sobie budżetem w tak ważnej sprawie jaką jest edukacja - ta wypowiedź radnego Jędrzeja Wijasa wywołała oklaski na sali.

Urzędnicy odpowiadają

Radni już tydzień temu chcieli dowiedzieć się na likwidację których szkół zgodę wyrazi kurator. W ciągu ostatniego tygodnia dwa razy spotkała się z nim wiceprezydent Anna Nowak.

- Przedstawiłam mu nasze plany. Kurator jest za rozdzieleniem szkół podstawowych od gimnazjów. Co do reszty musi mieć czas na analizę i wyrobienie sobie opinii - powiedziała.

Na pytania zadane tydzień temu przez rodziców i radnych odpowiadali wczoraj urzędnicy z wydziału oświaty. Duże kontrowersje budzi rozdzielenie SP 36 od GM 34 i SP 68 od GM 28. Rodzice SP 36 chcieli wiedzieć co wpłynęło na tak radykalną zmianę planów wobec szkoły w stosunku do poprzedniego roku (rok temu z ul. Wojciechowskiego na Zakole miało zostać przeniesione gimnazjum, w tym roku podstawówka).

- Rok temu wydział myślał, że na Zakolu podstawówkę od gimnazjum uda się oddzielić ścianą - wyjaśniała Bożena Brzycka, zastępca dyrektora WO. - Okazało się to jednak niemożliwe.

Rozdzielać czy nie

Wydział konieczność przeniesienia SP 36 argumentuje ustawowym wymogiem rozdzielenia podstawówek od gimnazjów. Tymczasem w Podjuchach dzieci z SP 49 chce przenieść do SP 12 i SP 24, które funkcjonują we wspólnych budynkach z gimnazjami. Rodzice pytali skąd ta niekonsekwencja.

- W dalszym etapie restrukturyzacji stworzymy jedną dużą podstawówkę i jedno duże gimnazjum - odpowiadała Elżbieta Masojć.

- To może najpierw stwórzcie bezpieczne warunki naszym dzieciom, a potem je przenoście - ripostował jeden z ojców.

Argument o konieczności rozdzielenia szkół nie przekonał też radnej Małgorzaty Jacyny - Witt.

- Dlaczego dwie szkoły muszą być rozdzielone, a osiemnaście nie musi? - dopytywała się. - Dlaczego Wydział Oświaty nie przedstawił planu restrukturyzacji na kilkanaście lat, o co prosiliśmy już rok temu. Chcę wiedzieć dziś co będzie za 2, 4, 6 czy 20 lat.

- Nie mam żadnej pewności, że jak dzisiaj moje dziecko zostanie przeniesione, to za trzy czy pięć lat znowu nie będzie przenoszone - poparła radną jedna z matek.

Jakie oszczędności?

Rodzice nie wierzą też w zapewnienia urzędników, że przenoszone będą całe klasy wraz z wychowawcami i nauczycielami.

- To fikcja. Do SP 21 chodzą dzieci niepełnosprawne, które nie będą mogły funkcjonować w SP 45, bo nie jest do tego przystosowana - mówili.

Rodzice twierdzą, że likwidacja szkół nie opłaca się, bo oszczędności będą niewielkie, a koszty społeczne ogromne. Przygotowali nawet własne analizy finansów. Ich zdaniem oszczędności związane z likwidacją 8 szkół stanowią 0,29 procenta wydatków gminy w roku 2005.

- Wydatki na oświatę w 2005 wzrosną o 4 miliony w stosunku do roku 2004, co stanowi 2,1 procenta. Na sport - o 42 miliony, czyli 303,2 procenta. Wystarczyłoby przesunąć dwa miliony ze sportu na oświatę by uratować 8 szkół - przekonywała Agnieszka Przybylska z SP 21.

- Radni będą zastanawiać się, czy koniecznie trzeba oszczędzać na oświacie, czy można ich szukać gdzie indziej. Bo moim zdaniem można - przyznał radny Paweł Bartnik, przewodniczący komisji edukacji.

Wycofać uchwały

Wczoraj radni z komisji nie wydali jeszcze swojego stanowiska. Po południu radni odwiedzili cztery szkoły na osiedlu Arkońskim (SP 36, GM 34 i SP 68, GM 28). Spotkania radnych, urzędników i prezydent Nowak będą odbywać się też przez cały czas do sesji. Komisja zbierze się w środę, na dzień przed sesją oświatową, by wypracować swoje stanowisko.

Głosować też będzie wniosek klubu "Od nowa", który domaga się, żeby komisja zwróciła się do prezydenta o wycofanie wszystkich uchwał o likwidacji z porządku sesji. Radni twierdzą, że nie przedstawił żadnych merytorycznych argumentów. Żądają też planu restrukturyzacji opracowanego na 12 lat.
Sesja oświatowa w przyszły czwartek.

Wideo

Komentarze

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu.
Dodaj ogłoszenie