Wypadek autokaru w Kicku. Kierowca ciężarówki nie pójdzie do aresztu

Grzegorz Drążek
25-latek ma zarzut nieumyślnego spowodowania katastrofy w ruchu lądowym
25-latek ma zarzut nieumyślnego spowodowania katastrofy w ruchu lądowym Grzegorz Drążek
Sąd Rejonowy w Stargardzie nie zastosował aresztu tymczasowego wobec 25-letniego mężczyzny, który spowodował wypadek pod Stargardem.

Dzisiaj Sąd Rejonowy w Stargardzie wydał postanowienie w sprawie tymczasowego aresztu dla 25-letniego Jarosława N., który kierował ciężarówką, która w sobotę uderzyła w autokar na drodze wojewódzkiej 106.

Sąd uznał, że tymczasowy areszt nie jest potrzebny.

Prokuratura już zapowiedziała, że zaskarży tę decyzję do Sądu Okręgowego w Szczecinie. Prokuratura uważa, że jest obawa że 25-letni mężczyzna podejrzany o spowodowanie katastrofy w ruchu lądowym będzie chciał wyjechać, by uniknąć odpowiedzialności karnej.

W wypadku pod Stargardem poważniej ucierpiało ponad 20 osób.

Najpoważniej ranny jest kierowca autokaru, którego stan określany jest jako zagrażający życiu.

W niedzielę Prokuratura Rejonowa w Stargardzie postawiła kierowcy ciężarówki zarzut nieumyślnego spowodowania katastrofy w ruchu lądowym, za co grozi do pięciu lat więzienia

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Dzieje się w Polsce i na świecie – czytaj na i.pl

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 13

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

k
klaudia (córka)
mala....... kierowca autokaru był czysty jest to moj ojciec ktory cale zycie jezdzil tirami i jezdzil przepisowo uratowal zycie wielu osoba mogl skrecic na bok a wziol cale uderzenie na siebie ........ a teraz co walczy by byc sprawny a ten kierowca cieżarówki zbyt dlugo jechal nia i nalezy mu sie kara
m
miki
andrzej to co piszesz to racja ale kierowca znajac stan tech poj i znajac przepisy ruchu moze odmuwic wyjazdu niesprawnym autem.!!!! mozeby go zwolnil ale uniknolby tego zdarzenia.


to nie tak jak myslisz-postaw sie w miejscu mlodego chlopaka,ciekawy jestem czy Ty potrafilbys odmowic swojemu szefowi i stracic byc moze za to prace??? To wlasciciel powinien odpowiadac za stan tech auta- kierowca tylko pracownik,owszem jest winny byc moze jechal za szybko ale uwazam ze nie tylko on jest winny tego wypadku
m
miki
nie rozumiem czemu zabrac prawo jazdy dozywotnio jak pisze przedmowca????????znajac polskie realia to wlasciciel firmy nie raz zmusza kierowcow tirow do jazd ponad tacho ,jak nie pojedzie to nie pracuje,cwaniackie gadanie jak zna kierowca stan tech, niech nie jedzie.......- straci prace a ciezko w Polsce o prace, moim zdaniem trzeba sie przyjrzec wlascicielowi firmy przewozacej kruszywo- dlaczego ten mlody kierowca w ogole mial jechac tym autem???????kierowca to tylko pracownik robi to co szef mu kaze!!!!!!!!!Ludzie myslcie to nie boli
g
grzesiek
ŻE KIEROWCA SPOWODOWAŁ WYPADEK NIEMA NAJMNIEJSZEJ WĄTPLIWOŚCI I MUSI PONIEŚĆ KONSEKWENCJE ALE NAJBARDZIEJ POWINIEN ODPOWIADAĆ WŁAŚCICIEL CIĘŻARÓWKI TO ON WYSŁAŁ KIEROWCĘ W DROGĘ DOBRZE WIEDZĄC ŻE MA PAUZĘ ALE DLA WŁAŚCICIELA LICZY SIĘ TYLKO KASA I ON SIĘ WYPRZE WSZYSTKIEGO NAJWYŻEJ I.T.D. U KARA GO MANDATEM 30tyś. ZA NIE PILNOWANIE CZASU PRACY A KIEROWCA MORZE IŚĆ DO PAKI.

andrzej to co piszesz to racja ale kierowca znajac stan tech poj i znajac przepisy ruchu moze odmuwic wyjazdu niesprawnym autem.!!!! mozeby go zwolnil ale uniknolby tego zdarzenia.
G
Grzesiek
jezdze ta trasa bardzo czesto i tez ciezarowka,tamten zakret jest niezbyt fajny ale zamiast obwiniac odrazu kierowce
to moze niech sprawdza stan techniczny naczepy. wiele razy widzialem jak kierowcy tam sie mijaja i jest naprawde ciasno,widac to nawet po sladach kol na poboczu. polskie prawo jest beznadziejne areszty za wypadki i 5 lat wiezienia,no fakt szkod ludzi ktorzy ucierpieli ale moze niech aresztuja jakis morderco i pedofili???!!
m
mala
ja nie czaje tego p.katażyna zabiła dzicko i nie siedzi a młody chłopak pójdzie siedzieć az na 5 lat i może być tak że nic nie zawinił tam jest ostry zakręt i nie wieże że kierowca autobusy jest czysty i jechał przepisowo
D
Dominik kierowca
Jak dla mnie to jest kilka wątków do obalenia,a nie odrazu sprawcą jest kierowca Cięzarówki, czesto jezdziłem własnie tą droga i dużym autem więcej niz 65 nie mozna tam jechac.i jest tez wątek tego że autobus mogł sciac zakręt a co do pauzy kierowcy i braku legalizacji tachografu jestem zgodny bo to musi byc na tip top więc niech nie piszą zakłamańcy takich komentarzy w stylu pozabierać prawko i wsadzić do więzienia niech posiedzi.
g
gościu
gnojek kur*** Zabrać prawo jazdy DOŻYWOTNIO i wsadzić na 20 lat do pierdla może zrozumie że nie jest sam na tym świecie.
m
mieszkaniec stargardu
widać prokuratorzyna próbuje rozsławić swoja śmieszną osobę przez tą sprawę, na siłę chce zniszczyć chłopaka.
Sam jestem świadom że kierowca owej ciężrówki miał wpływ na zdarzenie, ale czy prokurator bierze pod uwagę fakt że ten człowiek po mimo tego że fizycznie nie ucierpiał jest również ofiarą ( względy psychiczne )...chyba prokuratorowi sława przyćmiewa sensowne myslenie...
S
SOS
a kierowca nie ma rozumu , czy za kierownice tak wielkiego składu siadają deb***e przeciez ten deb*** mógł zabic nie jedna osobę ,dopierdzielic z 5 lat i prawko na 10 lat zatrzymac .
m
magda
NAJBARDZIEJ POWINIEN ODPOWIADAĆ WŁAŚCICIEL CIĘŻARÓWKI TO ON WYSŁAŁ KIEROWCĘ W DROGĘ DOBRZE WIEDZĄC ŻE MA PAUZĘ ALE DLA WŁAŚCICIELA LICZY SIĘ TYLKO KASA I ON SIĘ WYPRZE WSZYSTKIEGO NAJWYŻEJ I.T.D. U KARA GO MANDATEM 30tyś. ZA NIE PILNOWANIE CZASU PRACY A KIEROWCA MORZE IŚĆ DO PAKI.

W 100% popieram te słowa. O prace teraz ciężko, trzeba łapać co się da i jeśli młody powiedziałby szefowi, że nie pojedzie bo musi 2 dni wolne mieć to najzwyczajniej zostałby zwolniony... A teraz baty zbiera.
A
Adam
I dobrze sąd postanowił nie wysyłając sprawcy do aresztu. Prokurator uważa, że ucieknie za granicę. A ja mam podejrzenie, że w przyszłości prokurator popełni przestępstwo bo np. da klapsa synowi czy (jak się zdarza) będzie jeździł pijany. Czy to jest powód by go teraz zawieszać lub zwalniać?
A
ANDRZEJ
.
Wróć na gs24.pl Głos Szczeciński
Dodaj ogłoszenie