Tydzień temu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie ocalił uchwałę rady miasta zezwalającą na spożywanie niskoprocentowego alkoholu na prawym brzegu Odry (od Mostu Długiego do Trasy Zamkowej).
Uznał, że decyzja radnych jest zgodna z prawem
- A sąd ocenia uchwałę rady miasta pod kątem zgodności z prawem, a nie celowości, czy bulwary są dobrym miejscem na picie. To do radnych należy decyzja, czy dopuścić spożywanie alkoholu - wyjaśniał sędzia Arkadiusz Windak.
ZOBACZ TEŻ:
Uchylenia uchwały domagała się Prokuratura Rejonowa Szczecin-Prawobrzeże.
Prok. Wiesław Drabik przekonywał, że uchwała ma wady, które ją dyskwalifikują. To m.in. lakoniczne uzasadnienie wprowadzenia liberalnych przepisów, czy brak dokładnego określenia terenu na którym alkohol pod chmurką jest legalny.
ZOBACZ TEŻ:
Prokuratura przekonuje, że uchwała wpływa na pogorszenie się stanu bezpieczeństwa i porządku publicznego na bulwarach. Podparła się policyjnymi statystykami, z których wynika, że od czasu dopuszczenia piwa i wina liczba interwencji policyjnych wzrosła, choć nieznacznie.
- Prokuratura nie wypowiada się w kwestii, czy alkohol ma być na bulwarach, czy nie. My zajmujemy się kwestią zgodności z prawem uchwały, która według oskarżyciela publicznego zawiera poważne wady prawne - wyjaśniał prok. Drabik.
Dlatego nie wyklucza zaskarżenia decyzji WSA. Pisemne uzasadnienie decyzji sądu ma być znane w ciągu miesiąca.
ZOBACZ TAKŻE: Bulwary w Szczecinie - co tam się wyprawia? Mamy listę zgłoszonych interwencji
Picie piwa na bulwarach. Uchwała wróciła do wnioskodawców
WIDEO: "TAK dla piwa na bulwarach". Przed sądem pikietowali członkowie partii KORWiN i Młodzi dla Wolności
Piwo na bulwarach? Czytaj więcej:
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?