Szpital na szczecińskich Pomorzanach musi zapłacić 20 tys. zł zadośćuczynienia. Powodem brak informacji o stanie zdrowia pacjentki

Leszek Wójcik
Leszek Wójcik
Mąż i córka zmarłej kobiety.
Mąż i córka zmarłej kobiety. LS
Szpital kliniczny na Pomorzanach musi zapłacić 20 tys. zł zadośćuczynienia spadkobiercom zmarłej Joanny Witowskiej za brak rzetelnej i podanej w przystępny sposób informacji o jej stanie zdrowia. W pozostałym zakresie Sąd Apelacyjny w Szczecinie, który zajmował się sprawą dotyczącą przebiegu choroby onkologicznej kobiety, oddalił powództwo jej męża i nieletniej córki.

Szczeciński Sąd Apelacyjny nie przyznał racji powodom (mężowi zmarłej na raka piersi Joanny Witowskiej i jej 14-letniej córce), którzy twierdzili w odwołaniu od decyzji sądu pierwszej instancji, że lekarze szpitala klinicznego nr 2 PUM przy al. Powstańców Wielkopolskich w Szczecinie zbyt późno wykryli u pacjentki chorobę nowotworową.

- Pomimo ewidentnych objawów - podkreśla Marek Witowski.

Zdaniem powoda, opiekujący się jego żoną onkolodzy i radiolodzy nie wykonali niezbędnych badań (np. palpacyjnych i mammografii), co spowodowało wykrycie raka w piersi już w zaawansowanym stanie.

- Choć Joasia regularnie przez lata przychodziła na wizyty u specjalistów - dodaje mąż zmarłej kobiety.

Mężczyzna przypomina, że Joanna Witowska była w grupie ryzyka osób zagrożonych rakiem piersi (jej mama zmarła na nowotwór sutka). Dlatego już w 2002 r. (mając 24 lata) zarejestrowała się w poradni genetycznej na Pomorzanach. Jednak mąż zapewnia, że przez kolejnych trzynaście lat nie wykonano jej podstawowych badań. To dlatego sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w Szczecinie - jeszcze z powództwa Joanny Witowskiej. Proces trwał aż siedem lat i zakończył oddaleniem pozwu. Pani Witowska nie doczekała się finału. Zmarła po przejściu sześciu operacji i kilkunastu cykli chemio- i radioterapii.

Po otrzymaniu uzasadnienia wyroku mąż i córka złożyli w sądzie apelację. Domagali się od szpitala ponad 12 mln zł zadośćuczynienia.

- Nie możemy się pogodzić z tym, że Joasia zmarła - tłumaczył pan Marek. - Naszym zdaniem, mogła wciąż z nami być.
Pan Marek uważa, że zbyt późno skierowano pacjentkę na mammografię, kiedy guz miał już 4 cm wielkości.

Diagnoza: rak lewej piersi w stanie zaawansowanym 3 stopnia z przerzutami do węzłów chłonnych.

- Po analizie materiału dowodowego, sąd nie ma podstaw, by nie wierzyć zeznaniom złożonym przez świadka przed sądem okręgowym - zawyrokował sędzia Dariusz Rystal. - Twierdził on, że wykonywał podczas wizyt Joanny Witowskiej badania palpacyjne, a mammografia nie była obojętna dla zdrowia pacjentki.

Zdaniem sądu, brak podstaw, by twierdzić, że personel szpitala popełnił błąd diagnostyczny.

- Wcześniej rzeczywiście były w piersi torbiele - stwierdził sędzia. - A zmiany nowotworowe mogły się rozwinąć później, po 2014 r. Powódka miała rzadką mutację genów, których w Polsce wówczas nie badano. To oznacza brak winy szpitala.

Pan Marek przyznaje, że czuje żal. Zapewnia, że zrobili z żoną wszystko, by się zabezpieczyć przed najgorszym.

- Choć tak wcześnie się zgłosiliśmy do specjalistycznej poradni i żądaliśmy wykonania badań, nie zrobiono nic. Zostałem sam z córką. Serce mi pęka - Joasia była taka piękna - opowiada mąż pani Joanny.

Po ogłoszeniu wyroku, Marek Witowski zapowiedział, że złoży w Sądzie Najwyższym skargę kasacyjną.

ZOBACZ TEŻ:

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Stanisław Żaryn o ruchach prorosyjskich

Komentarze

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu.
Wróć na gs24.pl Głos Szczeciński
Dodaj ogłoszenie