Stargard: Urzędnicy zakazali postawienia świecącej palmy w piwnym ogródku. - To tandeta i kicz

Grzegorz Drążek
Właściciele lokalu rozrywkowego w centrum Stargardu nie mogą postawić takiego samego ogródka piwnego, jak w poprzednim roku. Przeszkody stawiają im urzędnicy.

Rok temu przy ulicy Wyszyńskiego stanęły dwie sztuczne, podświetlane palmy. To o nie w tym roku toczy się spór pomiędzy właścicielami lokalu Copacabana a urzędnikami.

Mieszkańcy podpisują

Ci ostatni wydali pozwolenie na dalszą działalność ogródka, ale nie może wyglądać tak samo, jak w poprzednim roku.

- Miasto zabroniło postawienia drzewek ozdobnych, podestu i palm - mówi Anetta Dmoch, kierownik lokalu Copacabana. - Nie rozumiemy tego, przecież palmy w niczym nie szkodzą.

Właściciele lokalu uzbierali około 400 podpisów mieszkańców, którzy chcą by palmy wróciły.

- To był element oświetlenia i każdy przyzna, że wieczorem miało to swój efekt - mówią przedstawiciele lokalu.

- Taka pomarańczowa palma to przykład tandety i kiczu - odpowiada Małogrzata Ruszkiewicz-Kwapień, architekt miejski.

Namioty mogą być

Właściciele lokalu argumentują, że palmy wpisały się w krajobraz Stargardu i stały się punktem odniesienia dla mieszkańców.

- Pary umawiały się na randki przy palmie, dla innych była punktem orientacyjnym, żeby łatwiej się znaleźć - mówi Anetta Dmoch. - W sąsiedztwie jest sporo dziwnych rzeczy, które urzędnikom nie przeszkadzają, a na pewno nie zdobią tego rejonu miasta. Ale jak widać, nie podobają się tylko palmy.

Jako przykłady podają stragany, które przed sylwestrem ustawiane są przy ulicy Wyszyńskiego.

- Stawiane są tutaj biało-niebieskie namioty, pod którymi sprzedawane są fajerwerki i świąteczne ozdoby - mówią. - Czy te namioty są aż takie piękne? Albo na pobliskim sklepie wywieszono wielki baner wychwalający prezesa jednej z firm i czy to upiększa centrum? My nie walczymy o palmę dlatego, że chcemy sobie zrobić dobrze. Przecież zgodę na ogródek piwny mamy i moglibyśmy się tym zadowolić. Ale chcemy, by to miejsce miało swój klimat i stąd pomysł z palmami.

Nie pasuje do ulicy

Właściciele lokalu cały czas próbują przekonać urzędników, że palmy w sezonowym ogródku piwnym nikomu nie zaszkodzą. Petycja z podpisami mieszkańców została przekazana.

- Nasze argumenty są odrzucane, bo palmy to podobno wioska - mówi Anetta Dmoch.

Urzędnicy mówią, że palmy tam nie pasują.

- W ubiegłym roku zebraliśmy opinie na ten temat - mówi Małogrzata Ruszkiewicz-Kwapień. - Młodzieży może to się podobało, ale inni mieszkańcy sygnalizowali, że coś takiego nie pasuje do wyglądu głównej ulicy w mieście. Tam został stworzony pewien standard budynków, są nowe barierki i latarnie między jezdniami i takie palmy nie są tam odpowiednie. W innym miejscu może by pasowały, gdzieś przy plaży.

- Wygląda na to, że lepiej nic nie robić i sadzać ludzi na krzesłach stojących na chodniku, w kurzu i bez światła - żalą się właściciele lokalu.

Wideo

Komentarze 26

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
W dniu 11.06.2009 o 20:50, kate napisał:

Że też wy nie rozumiecie o co chodzi. Wyjaśnienie jest prościutkie! Malutki człowieczek dostał wielka władzę (jak na warunki lokalne) to POKAZUJE KTO RZĄDZI. Dokładnie tak zachowują się wszyscy, o których mówiło się "za komuny" że pochodzą z awansu społecznego: dyrektorzy szkół, kancelistki w TPSA, kasjerki w PKS-ie a nawet ekspedientki w "Społem". Każdy, kto musi się dowartościować kosztem drugiego, gnojąc obcą sobie osobę minimalizuje swoje kompleksy. Fakt, palmy świecące to kicz nad kicze, ale nic do tego urzędasowi! Klienci swoja obecnością wydają opinię. Padło tu wiele przykładów kiczu w centrum Stargardu, ale dlaczego nie padł największy przykład: SCK?? Toż to więzienie było przystojniejsze... Obok Bertiego, PKO BP to pewniak w konkursie na najbrzydsza budowlę IV RP. O wiele bardziej "klimatycznie" było w mieście "za komuny"... Pozdrowienia dla pani "architekt". Na Pani miejscu wyrabiałbym sobie znajomości w PZP...



Fakt SCK swoją brzydotą powala i to nie tylko z zewnątrz ale i wewnątrz budynku.Nikt już nie wyraża swojej krytycznej opinii,bo chyba najzwyczajniej w świecie przyzwyczailiśmy się do stargardzkiej brzydoty pisanej przez wielkie B. Większość mieszkańców zachwyca SCK,centrum handlowe RONDO,
centrum handlowe ZODIAK (ostatnio nawet nagrodzone przez prezydenta) i klaszczemy w ręce jak dzieci,że tak pięknieje nam Stargard z dnia na dzień. Chcemy być tacy nowocześni nie zauważając,że są po prostu brzydactwa architektoniczne.Wiochą od dawna wieje!
Osobiście wolę te palmy,które z dnia na dzień można zdemontować niż te nagradzane cuda architektoniczne.
k
kate

Że też wy nie rozumiecie o co chodzi. Wyjaśnienie jest prościutkie! Malutki człowieczek dostał wielka władzę (jak na warunki lokalne) to POKAZUJE KTO RZĄDZI. Dokładnie tak zachowują się wszyscy, o których mówiło się "za komuny" że pochodzą z awansu społecznego: dyrektorzy szkół, kancelistki w TPSA, kasjerki w PKS-ie a nawet ekspedientki w "Społem". Każdy, kto musi się dowartościować kosztem drugiego, gnojąc obcą sobie osobę minimalizuje swoje kompleksy. Fakt, palmy świecące to kicz nad kicze, ale nic do tego urzędasowi! Klienci swoja obecnością wydają opinię. Padło tu wiele przykładów kiczu w centrum Stargardu, ale dlaczego nie padł największy przykład: SCK?? Toż to więzienie było przystojniejsze... Obok Bertiego, PKO BP to pewniak w konkursie na najbrzydsza budowlę IV RP. O wiele bardziej "klimatycznie" było w mieście "za komuny"... Pozdrowienia dla pani "architekt". Na Pani miejscu wyrabiałbym sobie znajomości w PZP...

G
Gość

Jak już ktoś na tym forum napisał - w Warszawie na wysepce tez postawili palmę i to znacznie brzydszą a jednak nikt z tego nie robi tragedii!
Nasi urzędnicy takimi decyzjami tylko się ośmieszają.Pewnie 90%z nich pochodzi ze wsi i boją się,że ktoś im w końcu to zarzuci:)

G
Gość

Na ulicy Kochanowskiego budują ludziom pod samymi oknami całodobową myjnie samochodową i to nieprzeszkadza pani architekt? Znawcą tematu nie jestem ale wydaje mi się że widok i szum palm jest owiele przyjemniejszy niż dźwięk mytego auta o godzinie 24:00

C
Chris

A bardzo mnie interesuje, gdzie była Pani architekt, jak uzgadniano projekty architektoniczne budynków na Wyszyńskiego. Każdy budynek z innej bajki, no i szczyt kaszany "BERTI", a teraz się jakiejś małej palmy czepia. Nie ma co robić babsko czy co??

t
tomeh

Ja bym się zgodził na tą palmę gorzej nie będzie na pewno z nią i efekt wizualny jest. A co Las Vegas to też tandeta? a na niej się opiera takie cudeńka jak sztuczne palmy itp.

l
lks

Mam tylko nadzieje ze nie pozwoli na to prezydent slawomir.pajor ze by durna baba zakazywala palem a co to komu przeszkadza ??? stara ku... u siebie w chacie rob co chcesz a od naszej jedynej rozrywki to sie odpie.... bo nic dla nas mlodziezy nie zrobilas wiec sie gon a dzieki takim lokalom wlasnie nie masz nasrane pod swoja klatka bo mamy co robic w weekendy na twoje szczescie aha i za robote sie wez a nie tu palmy bedziessz przesadzac ogrodniczko!!!!!!!!!!!

J
Julia

jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze. Jak dobrze pamiętam to w zeszłym roku przebywało tam bardzo dużo ludzi. Więc po co ktoś ma tam zarabiać kase, ale gdyby władza miała na tym zarabić to by mogli i nasrać, to było byto dla nich estetyczne.

E
Ewelina

co za deb***iz nasze miasto to ruina szczecińska jest tego dowodem droga przypomina fale nad morzem, drogi są bardziej dziurawe niż ser szwajcarski a oni zajmują się drzewkami ozdobnymi zamiast wziąć się za robotę. Jaka jest polityka tego miasta? To władze miasta trzeba zlikwidować, ten kto to wymyślił na pewno niema gustu, tandetni to wy jesteście!!!! kto was dopuścił do władzy??????

R
Robi

A budynek sklepu ,,Berti'' jest piękny. Według mnie to dopiero kosmos i to dosłownie.
A pani architek powinna zostać skazana za zeszpecenie miasta, Stargard powinien budować kamienice i bydynki w starym stylu ,a nie wymyślać jakieś fikuśne budowle jak SCK.

G
Gość

Małgorzata Ruszkiewicz-Kwapień powiedziała,że został tam stworzony pewien standard budynków, są nowe! barierki i latarnie między jezdniami i takie palmy nie są tam odpowiednie. Pewien standard,śmiechu warte!
A już na pewno kiczem architektonicznym jest pobliskie centrum handlowe RONDO. Czemu ta studnia z ruchomymi schodami nie przeszkadza urzędnikom - przecież to wiocha tyle,że w innym wydaniu. Rozebrać

R
Rozsądny

Kierowniczka lokalu , przytoczyła naprawdę dobre argumenty: czy obraz Prezesa Ilnickiego spoglądająccego zza bodajże rzepaku niczym Saddam H. w centrum Iraku nie jest kiczem? Kicz to mało powiedziane, ten obraz to wiocha i lizusostwo w najgorszym wydaniu które ośmiesza nasze miasto.

A te niczym na Stadionie Dziesięciolecia biało - niebieskie namioty z których rokrocznie sprzedaje się fajerwerki i lampki to nie kicz ? Taki żałosny "pchli targ" w centrum miasta. Targowisko jest zupełnie w innym miejscu.

A te stoisko warzywno - owocowe które ustawia się na rogu Piłsudskiego i Wyszyńskiego to co ? PGR jakiś czy co ?
Nawet automat firma P&P do pobierania opłaty targowej (w centrum miasta !!!!) postawiła - może o to właśnie chodziło.

Dlaczego urzędnicy nie "cisną" PKP - żeby w końcu wiadukt na Wyszyńskiego wyremontowac, te lecące popłuczyny wprost na pieszych to dopiero kicz.

Aż tak bardzo mi nie zależy na tych palmach, dla mnie jest mało wazne czy one będą czy nie.
Myślałem, że demagogia "koziołka" została wypleniona z naszego miasta widać jednak, że nie - a nawet jest zaraźliwa.

M
MR

Władze miasta zachowują się, jak by ulica Wyszyńskiego, była pięknie wyremontowana na jakiś konkretny "styl", a palmy rzeczywiście psuły wizerunek miasta. A fakty są takie, iż nie ma tam nic, naprawdę nic ciekawego, stoi budynek na budynku, są same sklepy (czy sklep AVANS, czy BERTI, czy NETTO pasują do wizerunku???) i tandetne czerwone budy z "żarciem"!!! Wiec o co spór? Nie chce się wypowiadać czy palmy są tandetną, czy też nie, bo to i tak jest bez znaczenia, niech sobie stoją, ani nie pogorszą, ani nie po lepszą wizerunku TANDETNEGO CENTRUM!!!
Niedługo przystanki autobusowe polikwidują, bo pasować nie będą!!! Niech Ci z ratusza się wezmą za dziurawe drogi i chodniki, a nie pierdołami się zajmują!!!!!!!!!!!

t
tomeh

Kicz to jest w mieście że się nie dba o zabytki i kulturze oraz place zabaw a nie jakieś palny które niczemu nie szkodzą. Pozwalniał bym tych ludzi z administracji. Kiczem jest palma ale i kicz może być ciekawy wizualnie prawda - a na pewno przyciągnie wzrok.

B
Bart77

Jak zwykle, beton urzędniczy musi robić smród. Ma być szaro, buro, zwyczajnie... Szkoda, że urzędasy nie protestowali jak stawiali piękny bunkier "Berti' pokryty cudowną blachą. Zapewne nie o palmy tutaj chodzi...

Dodaj ogłoszenie