Stanowisko w państwowych spółkach wykluczy polityków PiS z wyborów? Których ze Szczecina i regionu?

To co ciężki gamoniu piszesz albo albo ? Dopiero podczas tej dyskusji dowiedziałeś się że jednak może zasiadać. Jesteś cienki niczym siki pająka, a do tego niewyżytym kłamcą. 

Co ty nie powiesz. Prawdziwa bystrzacha z ciebie. 

W dniu 10.07.2018 o 10:06, zdziwione brwi napisał:

 .Jak przedstawia Parlamentarny Zespołu ds. Obrony Wolności Słowa łącznie w latach 2008-2012

Mamy rok 2018.

P.S. W zarządach spółek zasiada pan €poseł Ryszard Czarnecki. Pytanie: Czy pan €poseł zrezygnuje z zasiadania w spółkach czy nie będzie już €posłem? Bo o to tu chodzi - albo biznes albo polityka.

W dniu 09.07.2018 o 23:18, zdziwiony napisał:

Kogo ja "karcę" a kogo nie - to moja sprawa i żadnym forumowym łosiom nic do tego, chyba że zamówi u mnie materiały na temat. Następna kwestia, której pojąć nie potrafisz - to moja sprawa, o czym piszę a o czym nie a tobie nic do tego.Ale jest sprawa, której najzagorzalszy przeciwnik PO partii tej nie zarzuci, bo Platformersi tego nie zrobili a co udało się PiSowi - powiązania rządu ze spółkami wydawniczymi i tzw "Instytutem im Lecha Kaczyńskiego". W skrócie: ministerstwa zamawiają w mediach Sakiewicza ogłoszenia a pieniądze - poprzez sieć spółek powiązanych z ze spółką "Srebrna" trafiają na konto ww "Instytutu" czyli fundusz PiS. Tym sposobem pieniędzmi podatników zasilany jest fundusz partii. Nikt - nawet komuniści w PRLu - czegoś takiego nie robili. Sprawę opisał "Newsweek" - przeczytaj, spróbuj zrozumieć. Owszem - PO zamawiała w "Wyborczej" reklamy ale spółka "Agora" od dawna nie jest własnością jakiejkolwiek partii. W przeciwieństwie do spółki Forum, będącej właścicielem "GP" i "GPC" a będącej własnością spółki "Srebrna". Chwytasz? 

Trzeba być już skończonym imbecylem aby zamawiać u ciebie jakiekolwiek tematy. Przecież ty masz problemy ze znalezieniem prostych informacji w Internecie, a wrodzony brak obiektywizmu w tym nie pomaga. Ja też mam prawo pisać co uważam, i uważam że wcześniej było właściwie to samo. Nie podniecam się tak jak ty, ponieważ mam dobrą pamięć i dobrze wiem że wcześniejsze ekipy wcale nie były lepsze. Zawsze powtarzałem, że jeżeli chodzi o złodziejstwo to PO jest niekwestionowanym liderem. Jeżeli zaś idzie o nepotyzm to pierwsze miejsce  zajmuje formacja Pisu. Porównanie finansowania Pisu do komunistów jest niedorzeczne, szkoda czasu na komentowanie tego. Z tego co czytałem do pieniądze ze spółki nie idą wcale na fundusz partii tylko na chwytliwe tytuły w gazetach  typu niezależna czy gazety polskiej (Finansowe zaplecze PiS. Kim jest "pani Basia" i co trzeba wiedzieć o spółce Srebrna?)

. To że dostają ogłoszenia i zmieniła się sytuacja w której - Jak przedstawia Parlamentarny Zespołu ds. Obrony Wolności Słowa łącznie w latach 2008-2012 Gazeta Wyborcza zgarnęła aż 51,6% wydatków rządowych z publicznych pieniędzy, jeśli chodzi o ogólnopolskie dzienniki krajowe. Polityka zgarnęła 47% wydatków, a Newsweek 45%, jeśli chodzi o tygodniki. Natomiast jeśli chodzi o telewizje to wydatki kształtowały się bardziej równomiernie – 41% TVP, 33% Grupa TVN, zaś Polsat 15% za wskazany okres.Dla porównania media niezależne i krytyczne wobec władzy otrzymały np. 0,1% wydatków jak Nasz Dziennik w segmencie dzienników - nie jest w tym kraju niczym niezwykłym. Ponadto sprawa jest znana od marca tego roku i co? Co od tamtego momentu się stało tymi rewelacjami? Nic. Jak zwykle przy okazji chciałbym od ciebie uzyskać jakikolwiek dokument gdzie jest czaro na białym napisane, że taka czy inna suma pieniędzy została przekazana na finansowanie tej partii. Dysponujesz czymś takim? Nie? Norma. Oczywiście nie podoba mnie się taki układ z tą spółką w tle ale chyba wole coś takiego, niż finansowanie PO przez niemieckie CDU. Chwytasz?

W dniu 09.07.2018 o 22:07, zdziwione brwi napisał:

Twoje posty zaś zdziwiony łbie nie raz dowodziły, że jesteś kłamcą, i zwykłym świńskim manipulatorem. Nigdy nie widziałem abyś karcił słownie przekrentasów z PO, zaś ze szczególnym upodobaniem krytykujesz jedną partię. Dlatego też przez swój brak jakiegokolwiek obiektywizmu, słowa ze swojego ostatniego postu skieruj nie do kogo innego jak do siebie samego. 

Kogo ja "karcę" a kogo nie - to moja sprawa i żadnym forumowym łosiom nic do tego, chyba że zamówi u mnie materiały na temat. Następna kwestia, której pojąć nie potrafisz - to moja sprawa, o czym piszę a o czym nie a tobie nic do tego.

Ale jest sprawa, której najzagorzalszy przeciwnik PO partii tej nie zarzuci, bo Platformersi tego nie zrobili a co udało się PiSowi - powiązania rządu ze spółkami wydawniczymi i tzw "Instytutem im Lecha Kaczyńskiego". W skrócie: ministerstwa zamawiają w mediach Sakiewicza ogłoszenia a pieniądze - poprzez sieć spółek powiązanych z ze spółką "Srebrna" trafiają na konto ww "Instytutu" czyli fundusz PiS. Tym sposobem pieniędzmi podatników zasilany jest fundusz partii. Nikt - nawet komuniści w PRLu - czegoś takiego nie robili. Sprawę opisał "Newsweek" - przeczytaj, spróbuj zrozumieć. Owszem - PO zamawiała w "Wyborczej" reklamy ale spółka "Agora" od dawna nie jest własnością jakiejkolwiek partii. W przeciwieństwie do spółki Forum, będącej właścicielem "GP" i "GPC" a będącej własnością spółki "Srebrna". Chwytasz? 

W dniu 09.07.2018 o 21:13, zdziwiony napisał:

Post forumowicza ~zdziwione brwi dowodzi, że znaczna część polskiego społeczeństwa to - bez urazy kogokolwiek - stado baranów, które samo doprasza się, aby je zerżnąć, zarżnąć i zeżreć. Samo się pcha i pobekuje niecierpliwie.Tłumaczenie, że skoro było źle i w wyborach władzę zdobyła inna formacja właśnie po to, aby nie było tego, co było za poprzedników - jest bezcelowe. Widocznie retoryka oparta na tezie: "my kradniemy ale przecież nasi poprzednicy też kradli" trafia do przekonań określonej grupy ludzi, gotowej swym idolom wybaczyć każde draństwo, zgodzić się na każdą podłość. Bo to są ich władcy. Widocznie jest grupa i to mocno krzykliwa, że im się należy a kto się sprzeciwia - niech się wyprowadzi.

Twoje posty zaś zdziwiony łbie nie raz dowodziły, że jesteś kłamcą, i zwykłym świńskim manipulatorem. Nigdy nie widziałem abyś karcił słownie przekrentasów z PO, zaś ze szczególnym upodobaniem krytykujesz jedną partię. Dlatego też przez swój brak jakiegokolwiek obiektywizmu, słowa ze swojego ostatniego postu skieruj nie do kogo innego jak do siebie samego. 

W dniu 09.07.2018 o 21:13, zdziwiony napisał:

Post forumowicza ~zdziwione brwi dowodzi, że znaczna część polskiego społeczeństwa to - bez urazy kogokolwiek - stado baranów, które samo doprasza się, aby je zerżnąć, zarżnąć i zeżreć. Samo się pcha i pobekuje niecierpliwie.Tłumaczenie, że skoro było źle i w wyborach władzę zdobyła inna formacja właśnie po to, aby nie było tego, co było za poprzedników - jest bezcelowe. Widocznie retoryka oparta na tezie: "my kradniemy ale przecież nasi poprzednicy też kradli" trafia do przekonań określonej grupy ludzi, gotowej swym idolom wybaczyć każde draństwo, zgodzić się na każdą podłość. Bo to są ich władcy. Widocznie jest grupa i to mocno krzykliwa, że im się należy a kto się sprzeciwia - niech się wyprowadzi.

Twoje posty zaś zdziwiony łbie nie raz dowodziły, że jesteś kłamcą, i zwykłym świńskim manipulatorem. Nigdy nie widziałem abyś karcił słownie przekrentasów z PO, zaś ze szczególnym upodobaniem krytykujesz jedną partię. Dlatego też przez swój brak jakiegokolwiek obiektywizmu, słowa ze swojego ostatniego postu skieruj nie do kogo innego jak do siebie samego. 

W dniu 09.07.2018 o 18:43, zdziwione brwi napisał:

Mam spore wątpliwości czy wcześniej było lepiej.

Post forumowicza ~zdziwione brwi dowodzi, że znaczna część polskiego społeczeństwa to - bez urazy kogokolwiek - stado baranów, które samo doprasza się, aby je zerżnąć, zarżnąć i zeżreć. Samo się pcha i pobekuje niecierpliwie.

Tłumaczenie, że skoro było źle i w wyborach władzę zdobyła inna formacja właśnie po to, aby nie było tego, co było za poprzedników - jest bezcelowe. Widocznie retoryka oparta na tezie: "my kradniemy ale przecież nasi poprzednicy też kradli" trafia do przekonań określonej grupy ludzi, gotowej swym idolom wybaczyć każde draństwo, zgodzić się na każdą podłość. Bo to są ich władcy. Widocznie jest grupa i to mocno krzykliwa, że im się należy a kto się sprzeciwia - niech się wyprowadzi.

Mam spore wątpliwości czy wcześniej było lepiej. Na myśl przychodzą mi  kontrakty zdobyte przez spółkę Cam Media, które w latach 2008-2013 wyniosły jedynie 52 miliony. Można też budować elektrownie atomową z rozmachem "W pierwszych pięciu latach projektu (2009-2014) fachowcy „przepuścili” 182,5 mln – wynika z ustaleń naTemat. Tylko koszty płac wyniosły 34,9 mln złotych. To dane o kosztach, jakie poniosła PGE E1, spółka celowa, która odpowiedzialna jest za przygotowanie i realizację inwestycji polegającej na budowie i eksploatacji pierwszej polskiej elektrowni jądrowej. Pokażcie jakąkolwiek prywatną firmę, której pracownicy dostają 7 mln zł rocznie przy tak mizernych osiągnięciach." 

W dniu 09.07.2018 o 08:44, Gość napisał:

Wiadomo, w Radzie Miasta odpada od razu połowa (5), w Sejmiku na pewno jeden.Chyba, że ktoś wybierze bycie radnym zamiast pieniędzy - to byłby dopiero test patriotyzmu i oddania państwu i społeczności.

Dobry pic i - jak widać - głupi lud kupił. Po prostu - do PiS wstąpiło tysiące młodych, żądnych władzy i konfitur a odpowiednio bezczelnych młodych prawicowców. Oni coś dotychczas robili, organizowali marsze, wiece, pomagali starym towarzyszom a teraz uznali, że ich czas nastał. Oczekują, że stare repy dopuszczą do koryta. Ci zaś mają wybór - konfitury z tej albo z tej półki. Bez obawy - już coś Prezes wymyśli, aby zasłużeni towarzysze z PC nie zostali na głodowych pensjach radnych.

W tym całym biciu piany o płace w polityce skrzętnie pominięto milczeniem kilka osób. Jak np pani Janina Goss, która pożyczyła pieniądze panu Kaczyńskiemu, pani Barbara Skrzypek, wręcz legendarna i wszechmocna sekretarka pana Kaczyńskiego. Oraz kilka innych osób, trzymających się z dala od polityki ale na szczodrość Prezesa nie narzekających.

Wiadomo, w Radzie Miasta odpada od razu połowa (5), w Sejmiku na pewno jeden.

Chyba, że ktoś wybierze bycie radnym zamiast pieniędzy - to byłby dopiero test patriotyzmu i oddania państwu i społeczności.