Sprawa zniszczenia krzyża na placu Grunwaldzkim wraca na wokandę

Ośrodek Monitorowania Chrystianofobii Stowarzyszenia Fidei Defensor zaoferował pomoc prawną stowarzyszeniu „Kontra 2000” czego wynikiem była apelacja skierowana do Sądu Okręgowego w Szczecinie. Sąd Okręgowy w Szczecinie uznał, że doszło do obrażenia uczuć religijnych.

Przypomnijmy, że sprawa przed sądem rejonowym zakończyła się w lipcu ubiegłego roku. Sąd uniewinnił oskarżonego o obrazę uczuć religijnych Tomasza L. Do zdarzenia doszło 18 stycznia 2016 roku. Tomasz L. będący pod wpływem alkoholu usunął krzyż na Placu Grunwaldzkim. Został złapany na gorącym uczynku przez policyjny patrol, gdy trzymał krzyż, który wcześniej był przymocowany do masztu na placu Grunwaldzkim. Na widok policjantów krzyż odrzucił. Przyznał przed sądem, że jest ateistą. - Czuję się osobą niewinną. Chciałem uporządkować przestrzeń publiczną i miałem do tego prawo. To nie jest miejsce kultu religijnego - mówił Tomasz L. jeszcze przed decyzją sądu. Wyrok był korzystny dla oskarżonego.

- W ocenie sądu nie można przypisać winy umyślnej zarzucanego czynu - mówiła Joanna Wolniakowska, sędzia Sądu Rejonowego w Szczecinie. - Nie było zamiarem oskarżonego zniszczenie krzyża, ale przywrócenie stanu, który odpowiadałby przepisom prawa.

Działacze Kontry 2000 nie wierzą w tłumaczenia Tomasza L., że krzyż rozpadł się ze starości. - Zniszczenie krzyża, symbolu wiary chrześcijańskiej, obraziło moje uczucia religijne chrześcijanina, katolika - mówi Henryk Michałowski, wiceprzewodniczący stowarzyszenia Kontra 2000. - Przecież ten, kto to zrobił działał w grupach ateistycznych.

ZOBACZ TAKŻE: Zapadł wyrok w sprawie o krzyż na pl. Grunwaldzkim w Szczecinie [WIDEO]