Schronisko dla zwierząt w Szczecinie czeka przeprowadzka na ul. Arkońską? [wideo]

Paulina Targaszewska
Schronisko przy al. Wojska Polskiego w Szczecinie ma ponad pięć tysięcy metrów kwadratowych. To przy ulicy Arkońskiej byłoby o wiele większe, miałoby 34 tys. m kw.
Schronisko przy al. Wojska Polskiego w Szczecinie ma ponad pięć tysięcy metrów kwadratowych. To przy ulicy Arkońskiej byłoby o wiele większe, miałoby 34 tys. m kw. Sebastian Wołosz
Psy i koty ze schroniska dla bezdomnych zwierząt w przyszłości czeka przeprowadzka. Miasto planuje istniejący obiekt zlikwidować. Nowy może powstać przy pętli tramwajowej przy ul. Arkońskiej.

O potrzebie wybudowania w Szczecinie nowego schroniska dla zwierząt mówi się od dawna. To istniejące jest zniszczone, za małe i nie spełnia europejskich standardów.

- Schronisko dla zwierząt, położone przy al. Wojska Polskiego 247 funkcjonuje od kilkudziesięciu lat jako jedyne w Szczecinie. Ograniczona powierzchnia terenu stwarza podstawy do podjęcia działań w kierunku poprawy warunków życia psów i kotów, poprzez utworzenie nowego - na miarę XXI wieku - azylu dla bezdomnych zwierząt - mówi Tomasz Klek ze szczecińskiego magistratu.

Padła propozycja, by nowe schronisko wybudować przy ul. Arkońskiej - tuż obok zajezdni tramwajowej. Na terenie o powierzchni ok. 3,4 ha miałoby powstać schronisko z tzw. domem kota.

- Ta lokalizacja została uznana za bardzo korzystną z uwagi m.in. na aspekt społeczny - mówi Klek. - Dobre skomunikowanie środkami komunikacji miejskiej i korzystne warunki dla komunikacji indywidualnej umożliwią łatwy dostęp nie tylko wolontariuszom, ale również darczyńcom i osobom poszukującym zwierzaka do przygarnięcia.

Do nowej lokalizacji schroniska dla zwierząt nie są przekonani radni.

- To jest teren parkowo-leśny, idealny dla spacerowiczów, którzy chcą wypocząć, nie powinno tu być schroniska dla zwierząt, bo ono zaburzyłoby harmonię urbanistyczną - twierdzi Małgorzta Jacyna-Witt, radna niezależna. - Hydrograf, który usłyszał o planie wybudowania schroniska przy ul. Arkońskiej podkreślał, że teren parku stepowieje. Jeśli dodatkowo będzie się go osuszać pod tę inwestycję,
zacznie się niszczenie terenów zielonych.

Jacyna-Witt proponuje umiejscowić schronisko bliżej prawobrzeża lub w północnej części miasta.
- Szczecin bardzo potrzebuje nowego schroniska - twierdzi. - To istniejące nie spełnia europejskich standardów. Sąsiednia gmina Dobra wybudowała niedawno piękne, nowoczesne schronisko. Powinniśmy mieć podobne.

Do tego nie jest przekonany radny PiS, Marek Duklanowski.

- Wiele osób mówi, że potrzebujemy nowego schroniska dla zwierząt, ale może wystarczyłoby wyremontować to, które już mamy - mówi. - Nie jestem zwolennikiem przeniesienia tego obiektu na teren przy ul. Arkońskiej. Ten obszar znajduje się zbyt blisko budynków. Nie widzę też sensu przeobrażania terenu leśnego, który chcemy uchronić. Obszar w tym miejscu to torfowisko. Samo jego osuszenie, czy palowanie pod inwestycję będzie bardzo kosztowne.

Ile będzie kosztować nowe schronisko i kiedy powstanie, jeszcze nie wiadomo. Na temat lokalizacji mają się jeszcze toczyć dyskusje.

Najnowsze oferty na Black Friday

Materiały promocyjne partnera

Wideo

Komentarze 17

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

L
Lech

Dlaczego władze miasta,prawie od zawsze, byli i są wrogami jego  mieszkańców?

 

Wydawane są zgody na budowę wysokich domów wśród niskiej zabudowy . Wzdłuż ulicy Modrej postawiono bloki chociaż dookoła  małe domki. Teraz budynek ze sklepem Netto na Osowie, a obecnie  to schronisko tam przy Arkońskiej,chociaż  100-200 metrów dalej zaczyna się niska zabudowa.

Szczególnie w nocy i rano szczekanie psów ze schroniska słychać nawet na Osowie.

 

                 Dlaczego nikt nie proponuje  umieszczenie tego obiektu  w rejonie ulicy Gdańskiej - dobry dojazd  z Lewo i Prawobrzeża - szybkim tramwajem, autobusami itd. Są tam tereny niezamieszkałe.

L
Lech

Dlaczego władze miasta,prawie od zawsze, byli i są wrogami jego  mieszkańców?

 

Wydawane są zgody na budowę wysokich domów wśród niskiej zabudowy . Wzdłuż ulicy Modrej postawiono bloki chociaż dookoła  małe domki. Teraz budynek ze sklepem Netto na Osowie, a obecnie  to schronisko tam przy Arkońskiej,chociaż  100-200 metrów dalej zaczyna się niska zabudowa.

Szczególnie w nocy i rano szczekanie psów ze schroniska słychać nawet na Osowie.

 

                 Dlaczego nikt nie proponuje  umieszczenie tego obiektu  w rejonie ulicy Gdańskiej - dobry dojazd  z Lewo i Prawobrzeża - szybkim tramwajem, autobusami itd. Są tam tereny niezamieszkałe.

K
Kartos

Gmina Police potrafiła wybudować nowoczesne schronisko dla zwierząt z dala od zabudowań ludzkich z możliwością dalszej rozbudowy a Szczecin co ? Idzie na łatwiznę i chce to ulokować ludziom pod nosem !!!! Bo tak prościej i taniej?

s
sójka
W dniu 08.07.2014 o 15:10, 1234 napisał:

Nie rozumiem. Przecież takie coś jak schronisko powinno się przede wszystkim wywalić w las, z daleka od zabudowań. Można przeznaczyć "tani", ogromny teren. Może jeszcze do centrum przenieść? Na Matejki proponuję, do parku, tuż obok filharmonii. A teraz indywidualnie:p. Klek twierdzi, że lepszy dojazd mu potrzebny. No, na pewno jak schronisko będzie przesunięte o kilkaset metrów to tłumy tam będą przyjeżdżać. Autobusy specjalne trzeba będzie podstawiać. I bilety sprzedawać.Schronisko w mieście nie jest nikomu potrzebne. Smród, hałas i pewnie choróbska jakieś (tego na pierwszy rzut oka nie widać). I jeszcze "dom kota". Rozumiem, że "dom kota" to takie karmniki dla szwendających się kotów? Czyli co, zamiast pozbywać się dziko biegających zwierząt to jeszcze je dokarmiać? To można robić w lesie, a nie w mieście! Ludzie, trochę pomyślunku...

CZLOWIEKU, POWIEDZ TO KIEDYS SWOIM DZIECIOM, KTORE MASZ ALBO MIEC BEDZIESZ, TY KOGOS KIEDYS KOCHALES? BO TEGOO NIE WIDAC, NAOKOLO LUDZIE SA DLA SIEBIE WILKIEM, A PIES CZY KOT PRZYJDZIE POLASI SIE , NIE OSZUKA I TO NIE JEGO WINA ZE CZOWIEK W TEN SPOSOB POTRAKTOWAL ZWIERZE.CZESTO OKRUTNIE.OT, MADROSC I WIELKOSC CZWOLIEKA,,CZLOWIEKU POMYSL CO CZYNISZ TAKIM GADANIEM, MOZE ZACZNIJ WSPOLCZUC TYM GLODNYM, SKRZYWDZONYM ZWIERZAKOM,A NIE ROBIC Z SIEBIE OFIARE 

R
Radev

Jutro czyli 18.07. o godz 10 ma się odbyć spotkanie mieszkańców z reporterami Gazety Wyborczej a sam pomysł przeniesienia schroniska uważam za poroniony!! Tereny podmokłe,blisko zabudowań ludzkich i popularnych miejsc spacerowych. Na terenach obecnego schroniska jakiś developer chce się budować a niektórzy z rady osiedla Arkońskie-Niemierzyn nawet nie protestują przeciw budowie nowego schroniska. Czyżby ktoś im pomógl w tym?

o
olk82

Może deweloper który chce budować w miejscu schroniska wkomponuje schronisko w osiedle???????????? zamiast przenosić je w okolice innego osiedla domów jednorodzinnych???

j
jo

Poroniony pomysł.

o
olafas

Absurd

f
fp

"...i korzystne warunki dla komunikacji indywidualnej..."

 

G
Gość

Domyślam się, że chodzi o teren przy pętli tramwajowej przy ul. Arkońskiej, bo żadnej zajezdni tramwajowej tam nie ma.

 

G
Gość
W dniu 08.07.2014 o 15:10, 1234 napisał:

Nie rozumiem. Przecież takie coś jak schronisko powinno się przede wszystkim wywalić w las, z daleka od zabudowań. Można przeznaczyć "tani", ogromny teren. Może jeszcze do centrum przenieść? Na Matejki proponuję, do parku, tuż obok filharmonii. A teraz indywidualnie:p. Klek twierdzi, że lepszy dojazd mu potrzebny. No, na pewno jak schronisko będzie przesunięte o kilkaset metrów to tłumy tam będą przyjeżdżać. Autobusy specjalne trzeba będzie podstawiać. I bilety sprzedawać.Schronisko w mieście nie jest nikomu potrzebne. Smród, hałas i pewnie choróbska jakieś (tego na pierwszy rzut oka nie widać). I jeszcze "dom kota". Rozumiem, że "dom kota" to takie karmniki dla szwendających się kotów? Czyli co, zamiast pozbywać się dziko biegających zwierząt to jeszcze je dokarmiać? To można robić w lesie, a nie w mieście! Ludzie, trochę pomyślunku...

 

Większych bzdur jakie tu napisałeś czy napisałaś nie czytałem    a zdażają sie prawdziwe rodzynki

pozdrawiam

G
Gosia
W dniu 08.07.2014 o 15:13, Miś napisał:

Pomysł aby z obecnego miejsca przenieść w inne miejsce jest jak najbardziej słuszny , ale musi to być teren odległy od zamieszkałych domostw . Poza smrodem jaki towrzyszy tym obiektom , towarzyszy im wieczny skowyt i ujadanie psów . Mieszkam ok 2 km od obecnego schroniska i dochodzą mnie szczególnie rano odgłosy schroniska . Teren przy pętli tramwajowej 3 jest nietrafny i koliduje z istnieniem Arkonki .

Te odgłosy to wyrzut sumienia, za to że zgotowaliśmy im taki los. Nie zapomnijcie, że to My jestesmy odpowiedzialni za psy i koty, które przez wieki nam służyły, a teraz niepotrzebne zamykamy w klatkach. Pomyśl o tym, kiedy obudzisz się rano i usłyszysz skowyt nieszczęśliwych zwierząt.

k
ktoś

a może w ogóle zlikwidujmy schronisko a wszystkie zwierzęta wypuścmy albo lepiej pozbądźmy sie na stałe?Ludzie, zwierzęta też mają prawo do życia w godnych warunkach. a tu tylko że bród i smród. w takim razie powinno się zamknąć wszystkie ogródki piwne itp lokale bo też tylko brud i hałas

M
Miś

Pomysł aby z obecnego miejsca przenieść w inne miejsce jest jak najbardziej słuszny , ale musi to być teren odległy od zamieszkałych domostw . Poza smrodem jaki towrzyszy tym obiektom , towarzyszy im wieczny skowyt i ujadanie psów . Mieszkam ok 2 km od obecnego schroniska i dochodzą mnie szczególnie rano odgłosy schroniska . Teren przy pętli tramwajowej 3 jest nietrafny i koliduje z istnieniem Arkonki .

1234

Nie rozumiem. Przecież takie coś jak schronisko powinno się przede wszystkim wywalić w las, z daleka od zabudowań. Można przeznaczyć "tani", ogromny teren. Może jeszcze do centrum przenieść? Na Matejki proponuję, do parku, tuż obok filharmonii. A teraz indywidualnie:

p. Klek twierdzi, że lepszy dojazd mu potrzebny. No, na pewno jak schronisko będzie przesunięte o kilkaset metrów to tłumy tam będą przyjeżdżać. Autobusy specjalne trzeba będzie podstawiać. I bilety sprzedawać.

Schronisko w mieście nie jest nikomu potrzebne. Smród, hałas i pewnie choróbska jakieś (tego na pierwszy rzut oka nie widać). I jeszcze "dom kota". Rozumiem, że "dom kota" to takie karmniki dla szwendających się kotów? Czyli co, zamiast pozbywać się dziko biegających zwierząt to jeszcze je dokarmiać? To można robić w lesie, a nie w mieście! Ludzie, trochę pomyślunku...

 

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3