reklama

Sądowy tasiemiec. Milcząca Aniela B. wraca na salę rozpraw z zabójstwem sprzed 14 lat

jaj / mpZaktualizowano 
Aniela B. na sali rozpraw. Tajemnicza kobieta, która od lat milczy.
Aniela B. na sali rozpraw. Tajemnicza kobieta, która od lat milczy. Fot. Archiwum
Aniela B. milczy od 14 lat. Szczecińskie sądy skazywał ją już trzy razy na 15 lat pozbawienia wolności. Za każdym razem sprawa była odsyłana do pierwszej instancji z powodu błędnego uzasadnienia wyroku. Dziś proces w sprawie morderstwa sprzed 14 lat rozpocznie się na nowo.

To jedna z najtrudniejszych spraw kryminalnych. Bo oskarżona od wielu lat milczy, a jedynym praktycznie dowodem, są jej zeznania złożone tuż po zabójstwie. Sęk w tym, że kilka razy zmieniała wersję. Raz przyznawała się do winy, innym razem zaprzeczała. A sąd musiał ustalić, kiedy mówiła prawdę. Kobieta była już trzykrotnie skazywana na 15 lat więzienia i sąd apelacyjny trzykrotnie uchylał wyroki

Chodzi o wydarzenia sprzed 14 lat. W swoim mieszkaniu przy ul. Dworskiej w Szczecinie od ciosów tłuczkiem zginęła starsza pani, Stanisława W. Wynajmowała pokoje Anieli B. i jej córce. Zdaniem sądu kobieta zabiła właścicielkę, bo ta chciała poinformować sąsiada, że lokatorka jest zamieszana w napad na nią. Sądy uznawały, że Aniela B. działała mając w znacznym stopniu ograniczoną zdolność pokierowania swoim postępowaniem.

Sędziowie skazywali kobietę, bo uznawali, że jej dziwne zachowanie to efekt symulacji, a nie rzeczywistej choroby.

Za każdym razem sprawa była odsyłana do pierwszej instancji z powodu błędnego uzasadnienia wyroku. Teraz proces zacznie się po raz czwarty.

Czytaj e-wydanie »

Flesz - nowi marszałkowie Sejmu i Senatu, sukces opozycji

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 1

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

A
AntyGS

"Sędziowie skazywali kobietę, bo uznawali, że jej dziwne zachowanie to efekt symulacji, a nie rzeczywistej choroby".
To w Polsce podstawą uznania kogoś winnym nie są dowody, orzeczenia rzeczoznawców, wyniki badań, tylko uznanie sędziów? No to teraz rozumiem niektóre wyroki...
A na marginesie... skoro trzykrotnie Sąd Apelacyjny dopatrywał się błędów w uzasadnieniu, to chciałbym wiedzieć, czy sędzia, który to uzasadnienie tworzył, wciąż sądzi? Nie wszyscy się odwołują, nie zawsze więc Sąd Apelacyjny ma szansę naprawić błędy sądu niższej instancji... Czyli, że w Polsce wciąż mamy sądy, ale nie mamy sprawiedliwości?

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3