reklama

Sąd dyscyplinarny: możemy znów zająć się szczecińską sędzią

Mariusz Parkitny
Mariusz Parkitny
Zaktualizowano 
- Uchwała, która odmawiała pociągnięcia sędzi do odpowiedzialności karnej została podjęta nieprawidłowo - tak Sąd Dyscyplinarny w Warszawie tłumaczy, dlaczego wraca do prawomocnie umorzonej sprawy szczecińskiej sędzi.

Ta historia wywołuje niemałe emocje, bo według szczecińskich sędziów Sąd Dyscyplinarny nie może się sprawą już zajmować.

ZOBACZ TEŻ:

W styczniu 2018 r. sędzia Izabela E. została ukarana za usunięcie z akt dokumentów, które zastąpiła bardziej aktualnymi. Uchybienie nie było bardzo poważne, dlatego Sąd Dyscyplinarny w Szczecinie ukarał ją obniżeniem pensji na rok. Jednocześnie odmówił uchylenia immunitetu, dzięki czemu sędzia nie stanęła przed sądem karnym.

Decyzji, która zdążyła się uprawomocnić nikt nie zakwestionował przez ponad rok. Dopiero niedawno Prokuratura Krajowa wróciła do sprawy.

W kwietniu wystąpiła do Sądu Dyscyplinarnego w Warszawie o uchylenie E. immunitetu. Sąd się zgodził. Prokuratura ma więc otwartą drogę do postawienia sędzi przed sądem karnym za przekroczenie uprawnień.

CZYTAJ WIĘCEJ: Środowisko szczecińskich prawników zaszokowane. Jak prokuratura wzięła się za sędzię

Nagła aktywność prokuratury zaskoczyła szczecińskich sędziów.

- Sprawa była już prawomocnie rozstrzygnięta i nie ma podstaw, aby sędzi uchylić immunitet - mówi Maciej Strączyński, prezes Sądu Okręgowego w Szczecinie.

Ale warszawski sąd twierdzi, że mógł się sprawą zająć, bo uchwała sprzed roku, odmawiająca zgody na pociągnięcie sędzi do odpowiedzialności karnej jest nieważna. Szczecińscy sędziowie nie mogli podjąć uchwały „przeciwko” uchyleniu immunitetu, a jedynie za lub w ogóle sprawą się nie zająć.

- Przyjąć zatem należy, że podjęcie z urzędu przez Sąd Dyscyplinarny w wyroku […] uchwały odmawiającej zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności było nieprawidłowe i uchwała ta straciła swoją moc z chwilą złożenia przez organ uprawniony, w tym przypadku Prokuraturę Krajową wniosku […] w sprawie podjęcia uchwały w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej… - brzmi odpowiedź jaką otrzymaliśmy z Sądu Dyscyplinarnego w Warszawie.

Sędzia E. zaskarży tę decyzję do Sądu Najwyższego.

Prezes Sądu Okręgowego w Szczecinie nie komentuje decyzji Sądu Dyscyplinarnego w Warszawie.

ZOBACZ TEŻ:

Zobacz też:

Pijana sędzia wjechała w przydrożne drzewo

Wideo: TVN24

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu.
Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3