Reprezentanci Uniwersytetu Szczecińskiego na liście najlepszych naukowców na świecie

Opublikowano 2 listy:

• w pierwszej oceniono całościowy dorobek naukowy badaczy od początku kariery,
• w drugiej zestawiono najczęściej cytowanych naukowców na świecie w 2021 roku.

W zestawieniach znalazło się ponad 200 tysięcy nazwisk z całego świata, stanowiących TOP 2% najczęściej cytowanych na świecie naukowców, a wśród nich znaleźli się naukowcy z Uniwersytetu Szczecińskiego.

Dr hab. Joanna Kruk, prof. US reprezentuje Instytut Nauk o Kulturze Fizycznej.

Badania pani profesor skupiają się na promocji zdrowego stylu życia. Tematyka badań obejmuje następujące zagadnienia: rolę aktywności fizycznej jako czynnika obniżającego ryzyko zachorowalności i umieralności na choroby przewlekłe, głównie na nowotwory złośliwe, rolę ćwiczeń fizycznych jako metody przywracania sprawności psychofizycznej osób z chorobą nowotworową jako metody zmniejszenia ryzyka nawrotu choroby, wpływ aktywności fizycznej na regulację poziomu stresu oksydacyjnego w chorobach cywilizacyjnych, rolę aktywności fizycznej i diety w profilaktyce i leczeniu otyłości oraz stresu psychicznego.

Dr hab. inż. Jarosław Wątróbski, prof. US pracuje w Instytucie Zarządzania.

Badania prof. Wątróbskiego dotyczą wybranych obszarów zarządzania - w szczególności podejmowania "dobrych" - racjonalnych decyzji; istotne aspekty badań stanowią poprawne modelowanie środowiska wielu kryteriów jak również nieprecyzji oraz niepewności danych pomiarowych i preferencji decydentów. 

- Moje zainteresowania dotyczą tematyki wspomagania decyzji i poszukiwania rozwiązań dobrych - tak to określa również literatura - czyli tego, co wydaje się nieosiągalne, a jest to naszą codziennością - mówi dr hab. inż. Jarosław Wątróbski, prof. US. - Często podejmujemy decyzje nie takie, jak byśmy chcieli. Na przykład nie kupujemy domu czy samochodu marzeń, ale taki, na który nas stać. Teoria decyzji jest w stanie dostarczyć nam szereg metod czy procedur, które nas wspomagają w tym, by tę decyzję podjąć w sposób odpowiedni dla nas i dla naszego systemu preferencji. Bieżąca tematyka światowa na pierwszy plan stawia tutaj pewną nieprecyzję danych pomiarowych, wahanie ludzi, poszukiwanie consensusu w środowisku wielu ekspertów. Przykładami takich decyzji jest lokalizacja autostrady, obwodnicy, spalarni śmieci, trasy kolejki. Każdy zdaje sobie sprawę, że to jest potrzebne, ale nie chce mieć tego w swoim otoczeniu. Mamy tutaj jawne konflikty, a jednocześnie wiemy, że jest to niezbędne. Miałem przyjemność wspomagać swoimi badaniami rządowe agencje publiczne, ponieważ metodyka wspomagania decyzji jest szeroko stosowana w przypadku przetargów czy postępowań, gdzie formułuje się zestaw kryteriów i bada się oferentów pod kątem spełniania tych kryteriów. To nie są badania, które pozostają w sferze teoretycznej, ale wykorzystywane są w praktyce. Natomiast trzeba pamiętać, że sukces naukowy nie wiąże się głównie z praktyką, ale z doskonaleniem warsztatu, nowych metod i ten aspekt jest ceniony najbardziej.

Ocenę pracy na polskich uczelniach reguluje Ustawa z dnia 12 maja 2022 r. o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce. Tam są wyszczególnione kryteria, które musi spełniać naukowiec, żeby mógł awansować.

- Warunki awansu zawodowego naukowców w dużej mierze oparte są o kryteria rozpoznawalności zawodowej. To oznacza, że nasze publikacje powinny być w topowych czasopismach o dużej rozpoznawalności, współczynnikach wpływu na środowiska naukowe. Jesteśmy oceniani według liczby cytowań zewnętrznych w różnych światowych bazach. Ten ranking jest odzwierciedleniem zarówno rangi czasopism, w jakich publikujemy, jak też liczby naszych cytowań zewnętrznych. Niewątpliwie znalezienie się w tym rankingu jest to dla nas ogromny zaszczyt - mówi prof. Wątróbski.

Prof. dr hab. Bogumiła Skotarczak z Instytutu Biologii zajmuje się biologią molekularną patogenów przenoszonych przez kleszcze.

Prof. dr Jerzy Cislowski z Instytutu Fizyki zajmuje się opisem struktur elektronowych atomów i cząsteczek, w szczególności: przeprowadza bardzo dokładne obliczenia takich struktur dla układów z małą liczbą elektronów, tworzy nowe metody opisu takich struktur, bada fundamentalne właściwości takich wielkości jak gęstość elektronowa, zredukowane macierze gęstości i orbitale naturalne, wyprowadza wyrażenia matematyczne umożliwiające szacowanie a priori błędów w obliczeniach struktur elektronowych.