reklama

Prokuratura wycofuje wniosek w sprawie Arkadiusza Kraski

Mariusz Parkitny
Mariusz Parkitny
Posiedzenie Sadu Najwyższego w Warszawie - 9 lipca 2019
Posiedzenie Sadu Najwyższego w Warszawie - 9 lipca 2019 brak
Kolejny zwrot w sprawie Arkadiusza Kraski, skazanego na dożywocie za zabójstwo dwóch osób w Szczecinie. Prokuratura wycofała kolejny wniosek, który wcześniej popierała. To może być koniec szans na nowy proces.

Wniosek o wznowienie postępowania prokuratura miała wycofać wczoraj, choć jeszcze kilka dni temu złożyła go w Sądzie Najwyższym.

Czekamy na uzasadnienie tej zaskakujące decyzji.

Sam Kraska, który jeszcze niedawno wychwalał prokuraturę za zajęcie się jego sprawą, komentuje krótko:

- Nie wiem o co tu chodzi - mówi Arkadiusz Kraska .

Miesiąc temu Sąd Najwyższy nakazał Prokuraturze Regionalnej w Szczecinie określić, o co jej chodzi w sprawie Kraski. Szczecińska prokuratura chciała uniewinnieni skazanego i ewentualnie nowego procesu dla niego.

Ale Prokuratura Krajowa badając ustalenia śledczych ze Szczecina uznała, że nowe dowody nie wskazują na niewinność Kraski. Dlatego nakazała wycofać z sądu wniosek o uniewinnienie.

ZOBACZ TEŻ:

Wtedy Sąd Najwyższy nakazał prokuraturze zdecydować się na coś. Kilka dni temu szczecińska prokuratura wysłała uzupełniony wniosek o wznowienie postępowania. Teraz ten wniosek został prawdopodobnie wycofany.

To może oznaczać koniec sprawy nowej szansy dla Kraski.

ZOBACZ TEŻ:

ZOBACZ TEŻ:

Arkadiusz Kraska wychodzi na wolność. Ale to jeszcze nie kon...

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 13

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

Z
Zoofil
2019-08-13T16:22:44 02:00, Obserwator:

Kogo kryje Kasta Sędziowska ? pana 5 10 15 25 lub Dożywocie ??? lub sędziego który wydał wyrok bez dowodów ! Tą kastę sędziowską trzeba wymienić !

2019-08-13T19:13:23 02:00, Gość:

Dokładnie. Kryty jest Pan Sędzia który wydał wyrok. Prezes Sądu okręgowego w Szczecinie.

stringczynskiego już niedługo pokryje tłusty knór z dłuugim świderkiem zobaczymy jaki będzie mądry na bezrobociu.

W
Wyjątkowa

Patola

G
Gość

To jest skandal.Wstydzę się że głosowałam na Pis.

J
Jezus

Nie glosuje na pis po czyms takim. Uwolnijmy kraj z komunizmu. Regionalna Prokuratura sklada uczcciwy wniosek a ktos probuje nieuczcciwie przeinaczyc fakty.

Czy fakt przerobienia nagrania kamery wideo o niczym nie swiadczy? Po co ktos to zrobil?

Sprawa dotyczy dozywocia czlowieka, ktoremu mozna uratowac zycie a nie jakies zarty.

Blagam o zmiane wladzy w tym kraju na normalnych ludzi bo widząc takie cos tysiace osob cierpi z tym czlowiekiem

J
Jezus

Nie glosuje na pis po czyms takim. Uwolnijmy kraj z komunizmu. Prokuratura sklada uczcciwy wniosek a ktos probuje nieuczcciwie przeinaczyc fakty.

Czy fakt przerobienia nagrania kamery wideo o niczym nie swiadczy? Po co ktos to zrobil? Sprawa dotyczy dozywocia czlowieka a nie jakies zarty.

Blagam o zmiane wladzy w tym kraju na normalnych ludzi bo widząc takie cos tysiace osob cierpi z tym czlowiekiem

G
Gość
2019-08-13T15:02:50 02:00, Gość:

Nie chcą dopuścić aby Strączek musiał się tłumaczyć ze swojej decyzji o skazaniu człowieka na dożywocie. Być może dogadali przy wódzie, że tak będzie lepiej dla systemu i nikt nie będzie wnikał co i jak tak jak było z Komendą

Straszne ale prawdziwe

G
Gość
2019-08-13T16:22:44 02:00, Obserwator:

Kogo kryje Kasta Sędziowska ? pana 5 10 15 25 lub Dożywocie ??? lub sędziego który wydał wyrok bez dowodów ! Tą kastę sędziowską trzeba wymienić !

Dokładnie. Kryty jest Pan Sędzia który wydał wyrok. Prezes Sądu okręgowego w Szczecinie.

G
Gość

Jedno jest pewne. Działania prokuratury,sądów i ministerstwa sprawiedliwości nie mają nic wspólnego z sprawiedliwością.

P
Piotr

Kolejne miliony z budżetu państwa musieliby zapłacić w ramach odszkodowania. To teraz robią uniki i rżną głupa. A los tego Pana mają w poważaniu. Totalna kompromitacja wymiaru sprawiedliwości.

G
Gość

Smierdzi to walkiem, po co wnioskowac by pozniej zrezygnawac. Kasa, uklady i osoby winne zaczely pracowac a pani ktora wsadzila tylu gansterow go wyciagnela i co pogrozili jej no kto????

O
Obserwator

Kogo kryje Kasta Sędziowska ? pana 5 10 15 25 lub Dożywocie ??? lub sędziego który wydał wyrok bez dowodów ! Tą kastę sędziowską trzeba wymienić !

A
Am

To co z nim teraz będzie po co go w takim razie wypuszczali

G
Gość

Nie chcą dopuścić aby Strączek musiał się tłumaczyć ze swojej decyzji o skazaniu człowieka na dożywocie. Być może dogadali przy wódzie, że tak będzie lepiej dla systemu i nikt nie będzie wnikał co i jak tak jak było z Komendą

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3