Proces o molestowanie seksualne. Sąd ujawnił nazwiska pokrzywdzonych dzieci

Mariusz ParkitnyZaktualizowano 
Tak wczoraj wyglądała wokanda w procesie o molestowanie nieletnich. Pod nazwiskiem oskarżonego umieszczono nazwiska pokrzywdzonych dzieci w wieku do 14 lat (na zdjęciu nazwiska zamazaliśmy). Prawidłowo na wokandzie nie powinny być nazwiska opiekunów dzieci.
Nazwiska dzieci wykorzystywanych seksualnie ujawniono przed procesem, na którym sądzony miał być ich prześladowca. Dane wywieszono na korytarzu sądowym. - Koszmar - komentuje psycholog.

Wtorek. Sala nr 60 w budynku Sądu Okręgowego w Szczecinie przy ul. Kaszubskiej. Na korytarzu sporo osób i ciągle przychodzą nowe. Jedni czekają na rozprawy, inni przyszli załatwić sprawy w kasie. O godz. 9 miał się rozpocząć proces Bogusława T. ze Szczecina. 50-letni mężczyzna jest oskarżony o molestowanie seksualne dzieci poniżej 15 roku życia. Grozi mu do dwunastu lat więzienia. Od kilku miesięcy siedzi w areszcie.

Procesy pedofilskie toczą się za zamkniętymi drzwiami z wyłączeniem jawności. To dlatego, aby chronić ofiary molestowania. Aby oszczędzić im dodatkowych cierpień przesłuchuje się je tylko raz w tzw. błękitnym pokoju.

Ale wczoraj każdy, kto przyszedł do sądu, mógł przeczytać nazwiska siedmiorga dzieci molestowanych przez oskarżonego, w tym dwóch małoletnich sióstr. Przy każdym imieniu i nazwisku dziecka była adnotacja "pokrzywdzony małoletni". Wyżej umieszczono nazwisko oskarżonego oraz paragraf kodeksu karnego z którego odpowiada (art. 200 kk). Dane znalazły się na elektronicznej wokandzie, gdzie umieszcza się podstawowe informacje o rozprawach na konkretny dzień: sygnatury spraw, skład sędziowski, godziny procesów, nazwiska oskarżonych, pokrzywdzonych, obrońców.

- Ale nigdy nazwiska dzieci, które padły ofiarą molestowania. Tyle lat pracuję w zawodzie i widzę coś takiego po raz pierwszy - oburzał się wczoraj znany szczeciński adwokat, który zwrócił uwagę na elektroniczną wokandę.

Nazwiska pokrzywdzonych "wisiały" we wtorek na wokandzie przez kilka godzin, także po tym, gdy było już wiadomo, że sprawa z przyczyn proceduralnych zostanie przeniesiona na inny termin. Nie wiadomo, czy któreś z pokrzywdzonych dzieci lub ich rodzin widziało nazwiska na wokandzie.

- Nie powinno do tego dojść. Sprawy o molestowanie nieletnich z zasady są prowadzone z wyłączeniem jawności. Dlatego nazwiska nie mogą być umieszczane na wokandzie - mówi sędzia Michał Tomala z Sądu Okręgowego w Szczecinie.

Oburzona incydentem jest Alicja Maria Jankowska, psycholog.

- Widać w sądzie, ktoś był wczoraj mało przytomny. Nie chcę używać gorszych słów na określenie takiego zachowania. Dorośli powinni robić wszystko, aby minimalizować skutki takich cierpień. Takie rany po pedofilu leczy się latami. Czasem skutki są tragiczne, bo dziecka nie daję się uratować, albo wpada w choroby jak bulimia i anoreksja - komentuje psycholog.

Według niej nieletnie ofiary przemocy seksualnej obwiniają całą sytuację siebie.

- Nasze dzieci są wychowywane w posłuszeństwie dla dorosłych. Dlatego w przypadku ataku pedofila nie umieją się bronić. Na terapiach opowiadają, że czują się wtedy jakby umierały, nie potrafią wypowiedzieć słowa, płaczą i tylko w myślach krzyczą - nie. Trudno o większą traumę - dodaje Jankowska.

Nazwiska dzieci zniknęły z wokandy dopiero po naszej interwencji.

Wideo

polecane: Flesz: Czy grozi nam katastrofa klimatyczna?

Materiał oryginalny: Proces o molestowanie seksualne. Sąd ujawnił nazwiska pokrzywdzonych dzieci - Głos Szczeciński

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 24

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.
c
czytelnik

To w takim razie teraz trzeba wytoczyć proces i to z kilku paragrafów temu sędziemu, który kazał umieścic te nazwiska na wokandzie i odsunąć go od wykonywania zawodu w trybie natychmiastowym!!!

zgłoś
j
jaa
W dniu 12.03.2014 o 13:50, szalony napisał:

nazwiska zakryliście a imion juz nie mogliście?? jest tam kilka specyficznych i rzadkich imion. 

 


 


 

 

O które konkretnie imiona Ci chodzi? Które są wg Ciebie specyficzne? Które są rzadkie? Ja tu takich nie widzę... Klaudia? Nikola? Laura? Chyba mało wiesz.. teraz cała masa dziewczynek nosi takie imiona..  Już od dobrych kilku lat. Te imiona są nadal chętnie nadawane. Rzadkie to by było Stefania, Krystyna, Małgorzata czy Paulina (np. w 2013 roku w Szczecinie zarejestrowano w usc 33 Laury i 28 dziewczynek o imieniu Nikola..  a Małgorzata? 14. Paulina? 11)

zgłoś
g
gosc

Szczecinskie sądy to żenada, kiedyś byłem na sprawie jako poszkodowany a oskarzonym był prokurator, ale na wokandzie było że to ja jestem oskarżonym, szczyty niekompetencji i brak odpowiedzialności

zgłoś
n
narożny

Dzieciom poniżej 14 lat trzeba by to było na wokandzie palcem pokazać. Gdyby nie niepotrzebne zdjęcia w internecie naawet by nie ogarneły.

zgłoś
P
Przemek

to co wywiesili nie powinno wgl ujrzeć światła dziennego ale miejmy nadzieje że chłopaczki w więzieniu pokazali cwelowi co się z takimi robi którzy smią tknąć dzieci albo wgl cokolwiek związane z tym procederem;/ pozdrowienia do więzienia tępić skurwysynów!!!

zgłoś
o
olaboga

Tak a do dzisiaj nie są opublikowane firmy jakie sprzedają w polsce sól drogową jako spożywczą. POLSKA ..........................................................

zgłoś
M
MH

polskie sądy to żenada...w Szczecinie to już do kwadratu...miałam do czynienia z sędziną z VIII Wydziału Rodzinnego i Spraw Nieletnich...paskudne, zrujnowane psychicznie babsko orzeka o ludzkim losie, losie dzieci...w tym adopcji...przeszliśmy przez nią piekło! poza tym niekompetencja, zero kontaktu ze strony sądu, oskarżenia...sami się za siebie powinni wziąć!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

zgłoś
R
Rafał

Boże zmiłuj się na nami i poziomem żurnalistów żadnych sensacji. Tak wygląda wirtualna rzeczywistość kreowana przez "szczecińskiego adwokata" (oczywiście anonimowego) i panią psycholog, której ulegają niektórzy wykopowicze.  Nie dziwi mnie, że w "artykule" brak jest wypowiedzi kogoś z sądu - w sumie po co, skoro z góry założono jaki ma być wydźwięk tekstu.  Po pierwsze sąd nie "ujawnił" tylko "nie zataił". Prawda jest bowiem taka, że postępowania sądowe są jawne i nie ma przepisu, który pozwoliłby sądowi na utajnianie personaliów pokrzywdzonych na wokandzie  no chyba, że są świadkami koronnymi lub anonimowymi. Można natomiast wyłączyć jawność rozprawy. Więc pretensje należy kierować do parlamentu a nie sądu, gdyż sąd nie może łamać prawa, a prawo złamałby, gdyby dane zataił. Poza tym, tacy pokrzywdzeni nie są do sądu wzywani, bo przesłuchuje ich się raz w czasie śledztwa, więc co do zasady nie stawiają się w sądzie. Stwierdzenia pani psycholog, że będą siebie "oglądać" na wokandzie i to spowoduje u nich poczucie winy nie ma nic wspólnego z rzeczywistością. 

zgłoś
M
Marek Bober
W dniu 12.03.2014 o 14:42, GARBATY napisał:

bandziorów powinno się pełne dane personalne z aktualnym zdjęciem udostępniać, NIECH SĄDY ZAPŁACĄ ODSZKODOWANIE DZIECIOM, ZWYRODNIALCY PIERD---DOOLEE---NI NICZYM SIĘ NIE RÓŻNIĄ DO tyCH BANDZIORÓW!!!! RĘKA RĘKĘ KRYJE!!!!

Wlaśnie nie sądy, bo sądy to państwo polskie a to Pan, ja i pare jeszcze innych osob utrzymuje ten cyrk, sady nie sa wytworca PKB tylko konsumentem!!! Weim ze ekonomia sprawia wiekszosci polakow pewne trudnosci tak samo jak logiczne myslenie ale na Peruna, dlaczego ja mam placic za deb***izm innych?

zgłoś
M
Marek Bober

Ktos podejmując decyzje o wywieszeniu tych nazwisk strzelil sobie sam w kolano, mam nadzieje ze zostanie dyscyplinarnie zwolniony z pracy a rodziny pokrzywdzonych otrzymaja stosowne odszkodowania. Guzik mnie obchodzi to czy ta osoba ma na to srodki czy nie, widocznie jest za glupia aby praqcowac w sadownictwie!!!!

zgłoś
G
GARBATY

bandziorów powinno się pełne dane personalne z aktualnym zdjęciem udostępniać, NIECH SĄDY ZAPŁACĄ ODSZKODOWANIE DZIECIOM, ZWYRODNIALCY PIERD---DOOLEE---NI NICZYM SIĘ NIE RÓŻNIĄ DO tyCH BANDZIORÓW!!!! RĘKA RĘKĘ KRYJE!!!!

zgłoś
s
szalony

nazwiska zakryliście a imion juz nie mogliście?? jest tam kilka specyficznych i rzadkich imion. 

zgłoś
g
gość

Jak wokanda,takie sądy,jakie sądy taka sprawiedliwośc............... Najwyższy czas na opamiętanie władzy.

zgłoś
A
Alina

Tych dzieci nie powinno być w sądzie! Ani na wokandzie ani fizycznie. Istnieje możliwość ich przesłuchania w tzw. niebieskim pokoju, w odpowiednio zaaranżowanych warunkach, mających chronić je przed niepotrzebnymi stresami. Dobrze chociaż, że nazwisko Przewodniczącego widnieje na załączonej fotografii w pełnym brzmieniu, bo to on wyznacza wokandę i decyduje w postanowieniu o organizacji wokandy. Urzędnicy sądowi tylko realizują jego postanowienie.

zgłoś
k
kazikjaka

Takie zachowanie sądu jest poniżej jakiejkolwiek krytyki. Z naszych podatków opłacamy głupotę, bezmyślność, brak elementarnego poczucia godności. Jak takim ludziom można dać uprawnienia SĄDZENIA – występowania w obronie pokrzywdzonych dzieci? Chyba, że zgodnie z poglądami pewnego Biskupa jest to lista dzieci czyhających na „niewinnych, bogobojnych kapłanów”.  

zgłoś
Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3