Pomnik Kaczyńskiego ? Uchwała przeciwko 27 października. Jest nowe miejsce

Marek Jaszczyński

Wideo

Zobacz galerię (1 zdjęcie)
Artur Szałabawka, przewodniczący Rady Miasta Szczecina, wyjaśnił co się dzieje z obywatelskim projektem uchwały sprzeciwiającej się powstaniu pomnika prezydenta Kaczyńskiego. Odpowiedział też o przełożonej sesji.

Sesję przełożono na wniosek klubu Bezpartyjni. Radni tego klubu obawiają się, że sesja pierwotnie wyznaczona na 13 października mogłaby być zdominowana przez tematykę zbliżających się wyborów parlamentarnych.

- Decyzję podjąłem sam, bo to leży w mojej gestii - mówi Artur Szałabawka, radny PiS. Sesja odbędzie się 27 października.

Czytaj więcej: Co z podpisami przeciw budowie pomnika Kaczyńskiego? - pyta radny

Na tej sesji będzie rozpatrywany projekt obywatelskiej uchwały sprzeciwiającej się budowie pomnika prezydenta. Weryfikacja podpisów zakończyła się pomyślnie: 3663 podpisy z 400 wymaganych są ważne.

- Ogółem pomysłodawcy uchwały złożyli ponad 5 000 podpisów. Wolałbym, żeby złożono 600 sprawdzonych podpisów i sprawa byłaby ułatwiona, a nie sprawdzać wszystkie - dodał przewodniczący Szałabawka.

Nieoficjalnie dowiedzieliśmy się, że komitet społeczny budowy pomnika Kaczyńskiego wybrał nową lokalizację pod monument niż skwer przy Bramie Królewskiej.

Zobacz także: Nie będzie pomnika Lecha Kaczyńskiego na skwerze. Szałabawka: to decyzja polityczna [wideo]

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 40

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

g
gość

 widzisz ty za zasługi dla komuny! dzięki grubej kresce masz  duża emeryturę  -  ba jątrzysz i wqrwiasz w wypadku gdyby nic się nie zmieniło dalej rządziła komuna ty byłbyś  takim samym dziadem jak  ci co im dajesz na piwo( pan z dziurawymi kamaszami się znalazł)  , mnie to wali , tę emeryturę która sobie ciężko wypracowałem( nie lizałem tyłka komuchom)  mi wystarczy , nie jestem- byłem żebrakiem czy złodziejem  i lustra nie muszę zamalowywać  na czarno  ,tacy jak ty zawsze mają gębę pełna frazesów  , w prawdziwym realu są po prosty cienkie bolki o honorze jak tow.Wolski.Mam nadzieję że w momencie otwarcia i upublicznienia archiwów  KOK- czyt. akta Jaruzelskiego, wiele karier , upadnie i mam nadzieję, nastąpi  uczciwe rozliczenie okresu PRL ,wtedy dowiemy się kto był autorytetem , kto patriotą a kto zdrajcą.

z
zdziwiony
W dniu 28.09.2015 o 12:33, gość napisał:

 Nie martw się o mnie   na twoje .....

O czymś zapomniałeś - to publiczne forum. Nie wiesz, kto czyta twoje posty tak jak ja nie wiem, kto czyta moje. Miej to na względzie i trochę powściągnij temperament, bo to forum ma jakieś zasady. O czym ci przypominam. Pisałem wielokrotnie - załóż profil, będziemy (albo nie) pisać sobie na PW.
P.S. Jak przypuszczałem - boli cie moja emerytura - że ja mam a ty nie. Kumple wydutkali? Nie wstydź się - nie ciebie jednego. Znam osobiście kilku takich, co kiedyś chcieli mnie (i moich kolegów) rozliczać, mieszkań pozbawiać (sami nie mieli), strajkowali, wiecowali. Jako pierwsi wylecieli z roboty, gdy się zmienił system. I dobrej pracy znaleźć nie mogli więc dziś mają jakieś grosze emerytur. Widuję ich codziennie, jak "dyżurują" pod sklepami. Daję im czasem parę złoty na piwo bo gotowi własnym językiem się udławić.

g
gość

 Nie martw się o mnie   na twoje qrewskie   posty zawsze będę odpowiadał ale powinienem zmienić forme  tych odpowiedzi  przystosować się do poziomu dla ciebie zrozumiałego , odpowiedniego dla  sowieckiego sługusa  , do tej pory uważałem cię za osobę inteligentną, teraz już nie.  Jesteś ty kim jesteś  czyli sowieckim  jurgielitnikiem   a egzystujesz tylko dlatego ze Polacy maja dobre serce? Ty i tobie podobna elita przyniesiona na ruskich bagnetach do Polski jest w stanie zrozumieć   tylko jedno  jak  sqrwysyna złapie się za halsztuk  postawi stopę na  grdyce,   zabierze kasę tylko to jesteście w stanie zrozumieć  ucywilizowanie was nie wchodzi w rachubę jesteście nie reformowalni w azjatyckiej mentalności dobroć jest oznaką słabości i tacy jak ty to wykorzystują. Piszesz jakie by ci e czekały męki gdyby była gruba kreska- to jest gdybanie  ale na pewno nie miał byś takiej emerytury jaką masz, miał byś wiele problemów innego rodzaju , próbujesz  być dowcipny ( ironiczny) ale to jest tylko żałosna poza przestraszonego  małego człowieczka  .Ja czerwoną qrwą nie byłem ty na pewno tak,= wniosek -  można przeczytać w twoich postach, towarzyszami podobnymi tobie  pogardzałem  i oni to dokładnie wiedzieli że dla mnie sa mniej niż ZERO

z
zdziwiony
W dniu 28.09.2015 o 09:01, gość napisał:

Już ci napisałem  osoba która wypisuje takie rzeczy jak ty .....

Obawiam się, że już nigdy nie zniżysz się do odpowiedzi na mój post. Doprawdy - dziwię się, że odpowiadałeś komuś takiemu jak ja. Bezsilna wściekłość, jad, zapluwanie się - są miodem dla mej duszy. Warto trochę popracować, by takie posty przeczytać. Dawno się tak nie uśmiałem. Dzięki za tę małą chwilę radości i satysfakcji. Liczę, że nie zawiedziesz i przy następnej okazji znów dasz upust erupcji swych emocji. Tylko - nie trać poziomu bo mnie rozczarujesz. Aż mnie skręca z ciekawości, jakież to męki czekałyby mnie, gdyby nie gruba kreska - ale nie wszystko na raz. Dobre trzeba stopniować, by na dłużej starczyło. Na pewno będzie jeszcze okazja. I - czujność, towarzyszu! Jeszcze raz czujność! Tak trzymać!  

g
gość

Już ci napisałem  osoba która wypisuje takie rzeczy jak ty to 1-nigdy nie   kierowała ludźmi, 2- nie ma zielonego pojęcia o pracy burmistrza- polityka jak to wygląda i jakie są tego uwarunkowania j gdy się w tym siedzi w środku, 3- jest uboga umysłowo , 4- przemysł pogardy wyprał ci mózg( kłamstwo powtarzane wielokrotnie .itd.)5- jest( był) wrogiem  Polski i Polaków ( wszystko co dobre Polski jest złe )  , po za tym   człowieku tobie nienawiść zalewa mózg idź się leczyć  wypisujesz pomówienia , konfabulujesz, domniemywasz  tylko w jednym celu zasiać wątpliwość( bolszewicka szkoła -taka która z prawdą nie ma nic wspólnego  - tak właśnie wygląda  przemysł pogardy) dlatego pisałem ze wielkim dramatem dla Polski była gruba kreska  i nie rozliczenie okresu PRL  , dlatego tacy jak ty  mogą bezkarnie wypisywać to co wypisują, co z prawdą czy uczciwością nie ma nic wspólnego  .  Wielu służyło komuchom dla kasy awansu społecznego itd. ja  sądziłem że ty  jesteś w tej grupie  z żalem  stwierdzam że się pomyliłem. Rosjanie maja  wiele fajnych porównań które często cytują np. raz bladz zawsze bladz,,  komuna nie ma narodowości, jej ojczyzna sa sowiety, nie ma byłych ( sługusów ?- i wielokrotność określeń). Jak byś miał odrobinę honoru i uczciwości to nie wypisywał tego co wypisujesz , niestety to się wynosi z domu to się ma, tego lektor na szkoleniu partyjnym  nie nauczy, to co robisz dokładnie pokazuje  skąd pochodzisz i jakie wzorce wyniosłeś z domu.

z
zdziwiony
W dniu 27.09.2015 o 17:37, gość napisał:

Zdziwiony jesteś super star  pierwszy raz ....

Aby zostać prezydentem miasta ogólnie a Warszawy w szczególności, trzeba mieć silne poparcie nie tylko własnej partii ale i innych środowisk, by chociaż nie przeszkadzały, jeżeli nie pomagają. To zawsze skutkuje czyszczeniem stanowisk do poziomu pana Miecia z parkingu i pani Basi z bufetu. Zwłaszcza, że pan Kaczyński nie krył, że do Magistratu idzie, aby rozbić "układ warszawski" i oczyścić miasto - cokolwiek to znaczy. Oficjalnie się nie mówi bo i po co, że Magistrat to polityczny łup. Pan Lech Kaczyński świetnie wiedział, kto pracuje, kogo zostawić a kogo zwolnić. I kogo mianować. Jedna z plotek głosiła, że kazał wywalić z roboty jakąś pracownicę, bo nazywała się Wieteska, jak burmistrz Śródmieścia z SLD a którego Kaczyński nienawidził, bo ten sobie robił z niego jaja. Plotka ta mogła być wymyślona ale miała pokazać, z jakim zaangażowaniem i bezkompromisowością  nowy prezydent czyści miasto z układów. Starych. Że buduje nowy układ - uwadze umknęło, gdyż układ, sitwa, klika - to oni. My pracujemy w zgranym zespole, opartym na zaufaniu. 

Zabawne, z jakim zaangażowaniem, graniczącym z groteską poniektórzy bronią Lecha Kaczyńskiego, chociaż dotyczy to i innych. On naiwny, on niewinny, nie wiedział, nie mógł za wszystko odpowiadać, przecież starał się itp. Szkoda tylko, że ci sami nie stosują tych samych względów, usprawiedliwień a nawet pobłażliwości dla tych, których nie lubią - obojętnie z jakich przyczyn. I wymagają tego od innych. Nie uważają, że ktoś może mieć odmienne zdanie. Czego przykładem jest twoja lista zarzutów a wręcz obelg wobec mnie, choć moja osoba nie jest tematem forum.

g
gość

   Zdziwiony  gwiazdo ty moja   -  zapomniałem napisać i policzyć ile to było miesięcy i 18 listopad 2002 rozpoczęcie urzędowania--- 17 wrzesień 2003- czyli  dokładnie 10 miesięcy i 1 dzień =  sprawa skierowana do  audytu

g
gość

Zdziwiony jesteś super star  pierwszy raz   spotykam się z sytuacją gdy  prezydent miasta   wstępuje na stanowisko w18listopada  2002i w okresie do 17 września   wie  wszystko o działalności  2 milionowej aglomeracji zna wszystkich urzędników  którzy tam pracują ba gwarantuje ich uczciwość - człowieku jesteś żałosny  w tej swojej nienawiści  z początku sadziłem że jesteś normalny zwolennik komuny ale ty  wypisujesz androny jaki byłeś super odpowiedzialnym człowiekiem  tym bardziej że piszesz o sobie ze byłeś oficerem!  po twoich postach wnioskuje że żołnierze którymi prawdopodobnie dowodziłeś mieli   gorzej niż przesrane    , ty jesteś po prostu biedny zakompleksiony  maleńki człowieczek  taki typowy stupajka homosowietikus( ze środowiska którego pochodzę takich jak ty nazywaliśmy  !!!!!!!!

L
Lajek

Ludzie ! Budujcie coś pożytecznego i praktycznego ! Nie widzicie co dzieje się z pomnikami po latach ?!!!

z
zdziwiony
W dniu 27.09.2015 o 07:30, gość napisał:

Zdziwiony uważam że nie zapoznałeś się do końca z tym co kazałeś mi sprawdzić.

Było do przewidzenia, że to napiszesz, bo tylko to byłeś w stanie zauważyć i zrozumieć z całego tekstu. Co Kaczyński miał zrobić, gdy media wywąchały sprawę i rozbuchały aferę? Gdzie był wcześniej, gdy zdesperowani działkowicze szukali ratunku grożąc Fundacją Helsińską, pisząc petycje, występując w Tv? Udawał, że nie ma sprawy? Taka była wówczas polityczna atmosfera przy jednoczesnych dzikich wrzaskach o "układzie", o zmowie - na zasadzie: "łapać złodzieja!"

Naprawdę komicznie zaczyna się robić, gdy wciąż podnoszony jest wpływ "GW' i TVN na wizerunek Lecha Kaczyńskiego w społeczeństwie. Ja kilka numerów "GW" przeczytałem jeszcze w 1989r - nic nie zrozumiałem a jeden artykuł Bratkowskiego tak mnie rozbawił, że dałem sobie spokój. Nie mam pojęcia, co pisze "GW" czy co podaje TVN. Jeżeli są tam wyrażane podobne poglądy i opinie - to niech to wreszcie dotrze, że nie ma związku, a wpływ mediów na poglądy ludzi jest minimalny. To ludzie prędzej w określonych mediach szukają potwierdzenia słuszności swych racji niż pytają redaktorów, co w danej kwestii myśleć, jaki mieć pogląd. To media uważają, że bez ich światłych rad ludzie  byli jak te pijane dzieci we mgle. Ludzie mają prawo widzieć i oceniać - sami, bez mediów. To media sobie sobie przypisują skutki zamieniając je z przyczynami. 

Cytat, który przytoczyłeś nie jest przysłowiem a końcówką wiersza Gałczyńskiego. Dowodzi, że Polska to kraj przeciągów - tu wciąż wieją jakieś wiatry. Ostatnio wywiały ok 2,5 mln obywateli. Jeżeli się boisz, że wywieją i ciebie - to twoja sprawa. Może i masz rację - pierdnięcie to też wiatr.

g
gość

Zdziwiony uważam że nie zapoznałeś się do końca z tym co kazałeś mi sprawdzić. A może masz problem z logicznym myśleniem ?. Tam jest dokładnie napisane to o czym pisałem , stoi jak byk ze prezydent kazał zrobić dokładny przegląd wydawanych decyzji przez tego dyrektora ,zwolnił go z zajmowanego stanowiska,   winą  ś.p. prezydenta  było to ze nie dał mu odprawy 3- miesięcznej a tak stanowi prawo ,   w sumie  na tej stronie niema  wyroku w sprawie czy ten dyrektor był winny . osobiście uważam że każdy kto popełni przestępstwo oszustwa na szkodę państwa , firmy, podczas wykonywania obowiązków służbowych nie powinien otrzymać wynagrodzenia( dyscyplinarka)  - to się ma nijak do elementarnej sprawiedliwości - i tu się różnimy ty tylko  rozumiesz i uważasz  bolszewicką tę wykładnie sprawiedliwości czyli przed nami złoto , po nas głód smród i błoto . ps tak na marginesie  wyrok jaki w sumie zapadł ,   był w okresie największego nasilenia przemysłu pogardy skierowanej przeciw śp.prezydentowi a kierowanej przez  SQRWIONE MEDIA z G.wartą  na czele.- te stronę opracowano na podstawie gazety szechtera dobra rada Jak rozumieć to przysłowie!  poproś znajomego ci polonistę- masz chyba takowego?

g
gość

Zdziwiony ja nie  konfabuluje  to jest twoja domena  ,   właśnie za czasów sprawowania przez niego rządów w W-wie  sprawy o ustalenie prawdziwych właścicieli ciągnęły się dość  długo tak ze urząd miał 100% pewność że to jest prawdziwy spadkobierca  wałkarze rodem z PZPR mieli wtedy wielki problem ( w tym wypadku wiem co piszę) , tę prawdę tobie zawsze ciężko będziesz mógł zrozumieć bo i jak  my komuchy jesteśmy tacy biali i puszyści. ,Zbrodnia było to żę  była gruba kreska i tacy jak ty mogą bezkarnie opluwać . ps.Pan Szałabawka stwierdził że istnieje możliwość dopisywania osób , fałszerstwa podpisów  i tak było  , w zasadzie by podważyć ten tzw. protest  wystarczył 1 sfałszowany podpis  tyle w temacie  . jest takie stare powiedzenie - Gdy wieją wiatry historii ludziom  jak wielkim ptakom  rosną skrzydła , natomiast trzęsą się portki pętakom

z
zdziwiony
W dniu 25.09.2015 o 22:11, gość napisał:

.Teraz znowu kłamiesz nie naciągnięto prawa  , w twoim mniemaniu   nie miał prawa startować w wyborach na prezydenta RP? bo co ? był inny .

Zanim komuś zarzucisz kłamstwo to sprawdź, czy sam nie bredzisz bez sensu. Lech Kaczyński był prezydentem Warszawy od 18.11.2002 do 22.12.2005, kiedy został zaprzysiężony na prezydenta RP.  W skutek niespójnych przepisów (Rada Miasta mogła ale nie musiała przyjąć rezygnację prezydenta) był prezydentem Warszawy do 09.02.2006 będąc jednocześnie prezydentem Polski. I na tym polegało naciąganie prawa.

Co do złodziei - różnie mówią. Zwykle złodziejami są oni. Kiedy ludzie są okradani w majestacie prawa - to nie jest kradzież tylko misja dziejowa. Właśnie za Kaczyńskiego nabrał rozpędu proces tzw zwrotu nieruchomości przejętych na podstawie "dekretu Bieruta". Za prezydentury Kaczyńskiego też były aferki gruntowe i oskarżenia o łapownictwo. Jego jedynym sukcesem było Muzeum Powstania Warszawskiego. Które pozwoliło Polakom uświadomić sobie ogrom zbrodniczej głupoty organizatorów Powstania. Oraz rozmiar zbrodni zadanej miastu i jego mieszkańcom.

P.S. Pan Szałabawka szukał fałszerstw wśród podpisów złożonych przeciw budowie pomnika ale czy podobnie postąpił wobec podpisów złożonych "za"? Nie byłoby sprawy, gdy kazał sprawdzić wszystkie. Rozumiesz wreszcie?

g
gość

Zdziwiony  jak zwykle ja mam inna ocenę tamtych lat, piszesz kogo obchodzi to dlaczego wyleciał, widzisz jeśli był byś choć odrobine uczciwy to pisząc o tym ze wyleciał dodał byś powód tak spłycasz sprawę  bo to pasuje do twojej  teorii o złych pisorach i szlachetnych   POpaprańcach aż żal że nie dodajesz  o  wybitnej gwieździe  z rynsztoku  pijanym obszczymurku który urósł do roli gwiazdy w TVN i g. wartej które ten niedobry człowiek  pogonił za ubliżanie kobiecie ! jaka gwiazda , takie i elity którym ten człowiek nie podobał się.. Teraz znowu kłamiesz nie naciągnięto prawa  , w twoim mniemaniu   nie miał prawa startować w wyborach na prezydenta RP? bo co ? był inny .  Piszemy o śp. prezydencie Kaczyńskim a nie obecnym Dudzie ,oceniając aktualnego prezydenta  wróć do czasów krzeseł i samolotu który  czyli praw które odmawiał folksdojcz prezydentowi RP ,  obecnie cokolwiek by nie zrobił to i tak by go krytykowano pisałem ze masz wybiórcza pamięć poza tym, konfabulujesz  co jest u ciebie normą, Wracajac do internowania  ciekawe dlaczego 4 moich kolegów  po wyjściu z ośrodków  odeszli z tego świata w okresie 4 miesięcy od zwolnienia , a paru innych  zostało inwalidami 2-3 grupa inwalidzka według ciebie to były wakacje- piszesz spiskowcy to jak nazwać ludzi z  WRONA którzy wprowadzili stan wojenny wbrew prawu jakie wtedy obowiązywało . P. Szałabawka  poprosił o weryfikację paru podpisów i okazało się ze  jest parę fałszerstw , tym pokazał że środowisko o komunistycznych korzeniach nie wyzbyło się  starych przyzwyczajeń. Dzięki grubej kresce ty możesz tu pisać paszkwile a ja jeśli mogę to ci odpisuję i tak ,jeśli masz zastrzeżenia co do uczciwości  zbierania tych podpisów to poproś o sprawdzenie  czy wszystkie podpisy za sa uczciwe , kto ci broni  przecież jest demokracja  masz takie prawo . Wracając  do Warszawy swego czasu pracowałem z gościem  który zajmował się  wykupywaniem i remontami mieszkań ,domów w W-wie powiedział mi ze urzędnicy miejscy i różnej maści biznesmeni modlili się o to by Kaczyńskiego szlag trafił jak naj szybciej  - nie mogli robić wałków, który nazywali byznes na frajerach, taki to był zły prezydent bo dbał o interes miasta i jego mieszkańców , a gonił wszelkiej maści złodziei, dla ciebie i środowiska z którym jesteś związany?  to był zły człowiek więc trzeba o nim źle pisać i mówić  wiec ciebie i tobie podobnych  rozumiem 

z
zdziwiony
W dniu 25.09.2015 o 15:26, gość napisał:

Ty zdziwiony to gdzie służyłeś wcześnie pisałeś ze byłeś w LWP ....

Pomieszanie z poplątaniem, byleby mi dokopać. Nie potrzebowałem służyć w Milicji, aby zapamiętać upiorne zimno olsztyńskich nocy i nudę patroli. To samo było udziałem milicjantów łażących po trasach ochrony obiektów. Jak mieli internowani - dziś nie brak relacji i ocen. Internowanie jest najniższą ceną, jaką spiskowcy płacą za swą działalność. Podejmując się takiej roli godzą się na konsekwencje.  Pan Lech Kaczyński był ministrem Kancelarii Prezydenta, skąd wyleciał bardziej "dzięki" bratu niż sobie. Konflikt z Wachowskim Kaczyńscy przegrali a Sąd zmusił Jarosława do przeproszenia Wachowskiego. Był prezesem NIK - wyleciał. Był ministrem sprawiedliwości - wyleciał. Przyczyny? A kogo to dziś obchodzi? Zarówno te oficjalne jak i te zakulisowe. Był prezydentem Warszawy - aby skrócić jego kadencję, naciągnięto prawo. Ile razy jako prezydent RP był w Katyniu? Smoleńsk jest tragedią i mało co tam jest śmieszne. Raczej żałosne. Kłótnie, konflikty, bałagan decyzyjny, wzajemne robienie sobie na złość - to realia rządów PO i prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Prezydenta nawet nie PiS tylko PC a chyba najbardziej swego brata. To samo robi dziś pan Duda. Zamiast pomóc rządowi w rozwiązaniu problemu, konferować z innymi prezydentami, uzgadniać jakieś wspólne stanowisko - bo to jest rolą prezydenta i jego konstytucyjną powinnością - cieszy się z kłopotów rządu. 

Pan Szałabawka zasugerował, że złożone podpisy "przeciw" budowie pomnika mogą być fałszywe.  Tym samym pokazał, że w myśleniu partii nic się nie zmieniło - wszystko, co jest nie po myśli z PiSem, to spiski, wraże knowania, oszustwa, fałszerstwa i ingerencja Rosji. Oraz skutek "grubej kreski" i braku dekomunizacji.

P.S. Czy podpisy "za" pomnikiem są przez szczecińskie PiS równie kwestionowane? A może akurat ich prawdziwość i autentyczność nie budzi zastrzeżeń?

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3