Nie ma zgody na żwirownię koło Ińska

Wioletta Mordasiewicz
Władze Ińska uznały, że funkcjonowanie żwirowni na terenie gminy znacznie obniżyłoby jej walory turystyczne.
Władze Ińska uznały, że funkcjonowanie żwirowni na terenie gminy znacznie obniżyłoby jej walory turystyczne. Wioletta Mordasiewicz
Jest decyzja w sprawie żwirowni, którą niedaleko Ińska chcą uruchomić Szczecińskie Kopalnie Surowców Mineralnych. Burmistrz Ińska 1 października br. odmówił wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla tego przedsięwzięcia. To kończy kilkuletnie starania szczecińskiej firmy o jej wydanie. To dobra wiadomość dla przeciwników powstania kolejnej kopalni w gm. Ińsko, która już ma na swoim terenie żwirownię w Storkowie.

- Jest to oczywiście krok właściwy dla utrzymania turystycznego charakteru miasta - cieszą się przedstawiciele Ińskiego Towarzystwa Przyrodniczego. - Przyczyni się to do ochrony walorów przyrodniczo-krajobrazowych naszej gminy. - Odmowę wydania decyzji można zaskarżyć do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Ale nie sądzimy aby SKSM się na to zdecydowało. To będzie oznaczać wypowiedzenie wojny mieszkańcom Ińska.

Władze Ińska nie zezwoliły na budowę żwirowni, bo uznały że będzie szkodliwa dla środowiska, doprowadzi do nieodwracalnych zmian w krajobrazie i zachwiania stosunków wodnych.

- Inwestor nie był w stanie wywiązać się z obietnicy zabezpieczenia bezpiecznej drogi wywozu kruszyw omijającej Ińsko i inne mniejsze miejscowości - uzasadnia odmowę wydania decyzji środowiskowej Jacek Liwak, burmistrz Ińska. - Realizacja inwestycji stanowiłoby zagrożenie dla planu ochrony Ińskiego Parku Krajobrazowego.

Budowie żwirowni sprzeciwiają się mieszkańcy. W 2011 roku w Ińsku odbyło się referendum. Zdecydowana większość mieszkańców opowiedziała się przeciwko tej inwestycji. Referendum uznano jednak za nieważne, bo frekwencja była za niska.

- Nie widzimy podstaw do wydania decyzji środowiskowej nie chcąc narazić mieszkańców na uciążliwości związane z tą inwestycją - kontynuuje burmistrz Ińska. - Poza tym rozwój przemysłu ciężkiego skutkowałby obniżeniem walorów turystycznych i rekreacyjnych Ińska i okolic.

FLESZ: Polacy żyją krócej. Co nas zabija?

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 6

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

I
Ińszczanin
W dniu 02.10.2015 o 13:10, Gość napisał:

A budować domy, drogi - to się chce????A może by tak po, tej decyzji, podnieść cenę kruszyw dla gminy trzykrotnie.Pewnie też ktoś by miał pracę.Kasa gminy pękała by w szwach. Były by pieniądze na rozwój turystyki i ogólnie regionu.A przyroda - żabki by miały nowe tereny dla swego rozwoju.Wpływ na środowisko z tytułu eksploatacji jest żaden - nie jest to przemysł ciężki, nie stosuje się żadnych środków chemicznych, trujących.

Tak i mieszkańcy Ińska mają cierpieć bo tobie w Szczecinie trzeba obwodnice zbudować? Są inne pokłady w gminie, które będą mniej uciążliwe dla społeczności lokalnej tam sobie niech kopią.

m
marcin
W dniu 02.10.2015 o 13:10, Gość napisał:

A budować domy, drogi - to się chce????A może by tak po, tej decyzji, podnieść cenę kruszyw dla gminy trzykrotnie.Pewnie też ktoś by miał pracę.Kasa gminy pękała by w szwach. Były by pieniądze na rozwój turystyki i ogólnie regionu.A przyroda - żabki by miały nowe tereny dla swego rozwoju.Wpływ na środowisko z tytułu eksploatacji jest żaden - nie jest to przemysł ciężki, nie stosuje się żadnych środków chemicznych, trujących.

Taki autorytet jak ty to skarb. Błagam daj mi do siebie kontakt, a będę się z tobą konsultował w każdej dziedzinie życia. Od dziś nie wyobrażam sobie życia bez twoich rad. :)

G
Gość

A budować domy, drogi - to się chce????

A może by tak po, tej decyzji, podnieść cenę kruszyw dla gminy trzykrotnie.

Pewnie też ktoś by miał pracę.

Kasa gminy pękała by w szwach. Były by pieniądze na rozwój turystyki i ogólnie regionu.

A przyroda - żabki by miały nowe tereny dla swego rozwoju.

Wpływ na środowisko z tytułu eksploatacji jest żaden - nie jest to przemysł ciężki, nie stosuje się żadnych środków chemicznych, trujących.

 

 

J
Jacek

Bardzo dobra decyzja.

Jest to jedną z piękniejszych jezior naszego regionu. Spędzam tu zawsze wakacje z dziećmi, które jeziorem są zachwycone.

 

Jacek ze Szczecina

 

 

e
edek

DOBRA WIADOMOŚĆ BRAWO JACEK SUPER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

b
bombina

W tym interesie liczy się siła  pieniądza a nie dobro gminy i jej mieszkańców.Co pokazało ponad 50 letnie dewastowanie środowiska naturalnego. W sprawę są umoczeni byli geolodzy oraz inni eksperci od siedmiu boleści zatrudniani do opracowania raportu wpływu na środowisko. Raport jest zależny od pieniędzy a nie faktów merytorycznych.Za te prace płaci zainteresowana spółka akcyjna. Czego więc można się spodziewać w tym zrobionym na zmówienie raporcie?

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3