Wczoraj rozpoczęła się dyskusja na ten temat. Przedstawiciele szczecińskich kupców spotkali się z radnymi z komisji zdrowia. Co ciekawe, różne zdania mają nawet przedstawiciele konserwatywnego PiS.
Kupcy twierdzą, że przez powstające supermarkety i dyskonty grozi im bankructwo. Sposobem na podratowanie budżetu miałyby być alkohol wysokoprocentowy (wódka i wino). Ten podawany do posiłków na targowych knajpkach oraz sprzedawany na wynos. Ich zdaniem, pomysł popierają klienci.
- Skarżą się, że nie mogą zrobić kompleksowych zakupów i po alkohol muszą iść do sklepów poza targowiskiem. Chcemy tylko równej konkurencji. Jesteśmy gotowi do kompromisu. Nam chodzi jedynie o kilka takich punktów na targowisko - mówił Mirosław Wołosewicz, prezes targowiska Manhattan.
I wymieniał argumenty za dopuszczeniem alkoholu: wolność gospodarcza, lepsza ochrona porządku niż przy sklepach, wyższe podatki do budżetu miasta, krótszy okres sprzedaży - targowiska zamykane są popołudniami.
- Przecież targowisko jest jak hipermarket, centrum handlowe, tyle że jednopiętrowe. Czemu tam można sprzedawać alkohol, a u nas nie - pytał Andrzej Szpikowski z targowiska Pogodno.
Okazało się, że nikt nie ma pojęcia dlaczego wiele lat temu zakazano sprzedaży alkoholu (z wyjątkiem piwa) na wszystkich dziesięciu szczecińskich targowiskach.
- Sprawdzaliśmy to, ale nie znamy uzasadnienia decyzji - mówi Małgorzata Olejnik, dyrektor wydziału zdrowia.
Radni są podzieleni. Za kupcami opowiedzieli się Artur Szałabawka (PiS), Łukasz Tyszler (PO) oraz dwaj radni SLD (Jędrzej Wijas, Adam Kozłowski).
- Być może ktoś uzna, że zmieniłem poglądy, bo podczas innej dyskusji byłem za ograniczeniem dostępności do alkoholu. Ale w przypadku targowisk nie widzę problemów. Lepiej, aby tam można było kulturalnie wypić niż w obskurnych budach, które całą dobę sprzedają alkohol w wielu częściach miasta - mówił Artur Szałabawka.
- Chodzi o to, aby były stworzone warunki do zgodnej z prawem sprzedaży alkoholu - wtórował mu Łukasz Tyszler.
Obecnego stanu bronił Jerzy Sieńko (PO) oraz Stafania Biernat (PiS).
- Niedawno mieliśmy wielką konferencję poświeconą alkoholowi w Szczecinie. Wniosek jest jeden. Wzrost dostępności alkoholu wpływa na jego spożycie - mówił radny Sieńko.
- Nieprawda. Ja mieszkałem pod monopolowym i jakoś szczególnie mnie nie ciągnęło do sklepu - sprzeciwił się Jędrzej Wijas.
- Argument o naruszaniu wolności gospodarczej nie jest dobry. Przecież sprzedaż alkoholu jest reglamentowana, nie wszędzie może być dostępny - zauważyła dyrektor Olejnik.
Radni zdecydowali, że nad sprawą trzeba jeszcze pomyśleć.
Rozwiązanie ma być gotowe już we wrześniu, w projekcie uchwały, która na nowo ma ustalić zasady handlu alkoholem w Szczecinie.
Niedawno w Krakowie dopuszczono sprzedaż wódki i wina na targowiskach. Argumentem była wolność gospodarcza.
Czytaj e-wydanie »Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
