Najpóźniej w tym miesiącu prokuratura zdecyduje czy, a jeśli tak, to komu postawić zarzuty w sprawie źle wyremontowanego dachu w Gimnazjum Publicznym nr 1.
Sprawa wyszła na jaw przed wakacjami minionego roku, gdy dach nowej hali sportowej gimnazjum nr 1 zaczął przeciekać. Okazało się, że zamiast dwóch warstw papy (jak nakazywał projekt), położono tylko jedną.
Miasto obciążyło winą inspektora nadzoru budowlanego inwestycji i złożyło w prokuraturze zawiadomienie o popełnieniu przez niego przestępstwa. Według miasta inspektor wiedział, że jest tylko jedna warstwa papy, ale pozwolił, aby miasto zapłaciło wykonawcy jak za dwie.
Inspektor do winy się nie przyznaje. Twierdzi, że informował miasto o tym, że na dachu jest tylko jedna warstwa papy. Twierdzi, że nie mógł dopilnować, aby położono drugą warstwę, bo został przez miasto zwolniony.
Prokuratura nie chce na razie powiedzieć czy, a jeśli tak, to komu postawi zarzuty. Nieoficjalnie mówi jednak, że w dokumentach dotyczących prac budowlanych są podpisy "jakichś dziwnych osób".
Najprawdopodobniej nie miały one bowiem pełnomocnictw, aby decydować o przebiegu prac budowlanych.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
