Młodzież zniszczyła park w Strachocinie. Tydzień po otwarciu

Emilia Chanczewska
To zdjęcie z uroczystego otwarcia parku. Minął ledwie tydzień, a uszkodzona jest m.in. rynna z tej wiaty. Zdjęcia uszkodzeń na www.mmstargard.pl
To zdjęcie z uroczystego otwarcia parku. Minął ledwie tydzień, a uszkodzona jest m.in. rynna z tej wiaty. Zdjęcia uszkodzeń na www.mmstargard.pl Emilia Chanczewska
Bezmyślna młodzież nie potrafi uszanować ładnego miejsca, w którym można miło spędzać czas. Zniszczyła dopiero co otwarty park Ostoja Przyrody

W nocy z soboty na niedzielę, w otwartym 14 czerwca przy Szkole Podstawowej w Strachocinie parku, bawiła się grupa młodzieży. Jak pokazały nagrania monitoringu, byli wśród nich głównie miejscowi.

Dziennikarz obywatelski z naszego portalu MM Stargard, Damian Kopacki ze Strachocina, poinformował i pokazał na zdjęciach, że po imprezie pozostały zniszczenia i śmietnisko. Zerwana rynna z drewnianego zadaszenia i siatka na boisku do gry w siatkówkę, zniszczono też ławkę. Po imprezie została sterta butelek od piwa i wódki. Park Ostoja Przyrody jest otwarty dla wszystkich. Administruje nim szkoła.

- To jest bardzo przykre, że młodzi ludzie nie pomyśleli i tak naszkodzili - mówi Elżbieta Semczak-Kaczmarek, dyrektor SP w Strachocinie. - Problemem jest to, że nie potrafili uszanować stworzonego, między innymi dla nich miejsca. Dzięki zaangażowaniu wielu osób mogą spędzać czas nie tylko na przystanku, ale we wspaniałym miejscu, w miłym otoczeniu i kontakcie z przyrodą.

Sprawców zniszczeń zobowiązano do usunięcia szkód. Sprawa została zgłoszona na policję.
- Liczymy na policję, niezbędna jest ściślejsza współpraca - mówi pani dyrektor. - Obejmiemy cały ogród monitoringiem. Nie o to jednak chodzi, by pilnować korzystających z ogrodu. Mam nadzieję, że dorosną do tego, że będą potrafili go uszanować.

Wideo

Komentarze 18

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

l
lukasz

Takie rzeczy powinni robić w centrum miasta. A nie na wioskach. Młodzież nie wie co to siatka i lawka to i dlatego niszszczA. Widać że to grupa oszołomów wypuszczona z zoo

G
Gość
W dniu 25.06.2014 o 06:47, upierdliwy dupek napisał:

A ja uważam że porażkę wychowawczą poniosła pani dyrektor, rodzice i nauczyciele.    

 

Podoba mi się ta twoja nowa ksywa zdziwiony. :D
;)
Nie wygłupiaj się, pisz to co uważasz ze swojego nicka, a zresztą pisz sobie jak chcesz zdziwiony. :)
 

p
ppp

Smarkom dowalić 200 godzin prac społecznie użytecznych, a rodzicom pokrycie kosztów!

I jedni i drudzy zrozumieją i zaczną na 100 % szanować mienie !

T
Tomek
W dniu 24.06.2014 o 20:49, zdziwiony napisał:

Zwykle przy takich okazjach wypowiada się wiele osób, niektórzy są tzw. czynnikami. Zawsze brakuje wypowiedzi tych, którzy - choćby z racji funkcji - mogliby coś o sprawcach powiedzieć. Np. rodzice wesołej młodzieży, nauczyciele, ksiądz dobrodziej, katechetka. Oraz sami sprawcy. Dlaczego czujny redaktor nie zapyta? Jakby zapytał a odmówiono mu odpowiedzi, to chyba by napisał.P.S. Do ~Tomka. Pręgierz to był słup, początkowo drewniany, w późnym średniowieczu kamienny, ustawiony na rynku miasta, na podwyższeniu, aby nikt nie narzekał, że źle widział. Do niego przywiązywano skazańca - i, w zależności od obyczaju - albo batożył kat albo każdy, kto miał ochotę. W tym celu obok stała odpowiednia ilość witek. Tę karę stosowano często wobec kobiet, zwł prostytutek. Także trudno pręgierzem dać komuś po plecach. Ale ideę rozumiem.

Przepraszam przejęzyczenie, miałem na myśli pałę, najlepiej metalową.
a
abc

Nie młodzież tylko pi**y nie potrafiące uszanować wspólnego dobra

A
Adam
W dniu 25.06.2014 o 07:19, mama napisał:

Od wychowywania dzieci są rodzice, szkoła jest od przekazywania wiedzy.

Potwierdzam. Od szkoły się odwal. Do rodziców się przyczep. I nie jestem nauczycielem.

1234

Co to za różnica czy dobrze wychowani czy źle? Jedyną winę ponosi wandal. Rodzice mogli go lepiej wychować, to fakt, ale to nie rodzice dokonali zniszczeń tylko wandal. Takie zachowanie należy eliminować przede wszystkim surową i nieuchronną karą. Dla małolata największą karą jest upokorzenie wśród rówieśników - setki godzin prac społecznych tak, żeby go wszyscy koledzy i koleżanki widzieli, a przy zatrzymaniu solidny wpierdziel.

 

Gdyby jeden z drugim miał świadomość, że jak go złapią (a złapią, każdy zna osiedlowych wandali) to ma pół roku wolnego czasu wyjętego z życia, to by się zastanowił zanim coś rozpieprzy.

m
mama
W dniu 25.06.2014 o 06:47, upierdliwy dupek napisał:

A ja uważam że porażkę wychowawczą poniosła pani dyrektor, rodzice i nauczyciele. Nie nauczyli młodych ludzi poszanowania dla cudzej własności. To jest efekt tego że " nam się należy ", my możemy to zniszczyć i nikt nam nic nie zrobi. Sami przy budowie pewnie nie brali udziału, stali z boku i się patrzyli jak inni to robią. To też takie wynudzone imbecyle poszli i zniszczyli co ktoś im wybudował. Na wsi to jest tak że ktoś inny buduje a drugi idzie i niszczy bo jemu do życia to nie jest potrzebne, taki deb***owaty wandal sam palcem nie kiwnie a lubi żyć jak ta świnia w chlewie i brudzie. Taka infrastruktura która by mogła służyć do lepszego spędzenia czasu w przyjemniejszym otoczeniu do niczego mu nie jest potrzebna. Taki tłuk pancerny nakupi piwska się nim ożłopie i to mu do życia wystarczy. Tych buraków co to zniszczyli policja powinna ostro wziąć w obroty, kazać im to odbudować oczywiście na ich koszt i to w bardzo krótkim terminie a za karę powinni dodatkowo przepracować po 100 godzin społecznie. też oczywiście pod nadzorem aby się nie nudzili tylko by im pot po du*** porządnie pociekł to może  coś by zrozumieli i na przyszłość poszanowali.    

Od wychowywania dzieci są rodzice, szkoła jest od przekazywania wiedzy.

u
upierdliwy dupek

A ja uważam że porażkę wychowawczą poniosła pani dyrektor, rodzice i nauczyciele. Nie nauczyli młodych ludzi poszanowania dla cudzej własności. To jest efekt tego że " nam się należy ", my możemy to zniszczyć i nikt nam nic nie zrobi. Sami przy budowie pewnie nie brali udziału, stali z boku i się patrzyli jak inni to robią. To też takie wynudzone imbecyle poszli i zniszczyli co ktoś im wybudował. Na wsi to jest tak że ktoś inny buduje a drugi idzie i niszczy bo jemu do życia to nie jest potrzebne, taki deb***owaty wandal sam palcem nie kiwnie a lubi żyć jak ta świnia w chlewie i brudzie. Taka infrastruktura która by mogła służyć do lepszego spędzenia czasu w przyjemniejszym otoczeniu do niczego mu nie jest potrzebna. Taki tłuk pancerny nakupi piwska się nim ożłopie i to mu do życia wystarczy. Tych buraków co to zniszczyli policja powinna ostro wziąć w obroty, kazać im to odbudować oczywiście na ich koszt i to w bardzo krótkim terminie a za karę powinni dodatkowo przepracować po 100 godzin społecznie. też oczywiście pod nadzorem aby się nie nudzili tylko by im pot po du*** porządnie pociekł to może  coś by zrozumieli i na przyszłość poszanowali.    

A
Anka

Nie będę rozstrzygała czy to jest pokolenie JP2 czy wyznawcy Janusza P..kota, ale wiem jedno: obserwując to co dzieje się w tym kraju od kilku lat, takich akcji będzie coraz więcej a może być jeszcze weselej w Polsce na ulicach po zmroku nie takie rzeczy się dzieją i będą się działy takie jest moje zdanie 

f
fon
W dniu 24.06.2014 o 21:00, roger napisał:

wyznawcy palikota!!!

 

Eeee tam!

To bogobojna, katolicka, patriotyczna młodzież - przyszłość narodu...

 

 

G
Gość

To faktycznie żeś wyłuskał te Rzymkowice, brawo !
Skoro nie wiesz czego uczą to skąd wiesz że "tego" uczą ?
Jak sam widzisz, ten jednostkowy przypadek potwierdza tylko regułę, że tak nie jest, a wytykanie takich a nie innych przypadków w tym temacie potwierdza tylko to że jesteś klasycznym antyklerykałem a śmiem twierdzić że wręcz antychrystem.
Dziwne jest twoje rozumowanie, że ktoś ma iść i zadawać jakieś pytania rodzicom tych wandali, obudź się.
...albo żeby ktoś szedł do nauczycieli tych wandali ?

... a jak oni od kilku lat już nie chodzą do szkoły, to co ? ...to mimo wszystko autor tego artykułu powinien się pofatygować do wychowawcy tej młodzieży, czyli do jakiejś zapewne szkoły podstawowej ?
Pomyśl co ty za brednie wypisujesz zdziwiony. :)
 

z
zdziwiony
W dniu 24.06.2014 o 21:03, Gość napisał:

Nieeeee no kur... :Dnie byłbyś sobą zdziwiony gdybyś nie doczepił się tak "niechcący oczywiście" do ksiadza dobrodzieja albo do katechetki.Czy ty uważasz że na religii uczą jak się pije alkohol albo dewastuje otoczenie ?Czy ty uważasz że ci wandale chodzą bądź chodzili na religię ?Śmiem wątpić czy do szkoły chodzili.Opamiętaj się, co ty wytykasz za bzdury autorowi tego artykułu.Czy jeśli ktoś popełnia jakieś przestępstwo to dziennikarz powinien iść na rozmowę z rodzicami tych przestępców ? :huh:Obudź się !W imienie forumowiczów dziękuję za wykład w kwestii czym jest pręgierz...ale to nie jest problemem tego tematu. :)

Mam prawo do informacji. Rzetelnej i obiektywnej. Prezentowanie wypowiedzi samych sprawców przestępstw czy wykroczeń jak i osób z nimi związanych są normalną praktyką mediów. Gdyby autorką powyższych pretensji była sama autorka artykułu albo Admin forum - byłoby to zrozumiałe.

Nie wiem, czego uczą na religii. Oraz, czego nie uczą. Coś ostatnio było w necie. Bodajże w Rzymkowicach.

G
Gość
W dniu 24.06.2014 o 20:49, zdziwiony napisał:

Zwykle przy takich okazjach wypowiada się wiele osób, niektórzy są tzw. czynnikami. Zawsze brakuje wypowiedzi tych, którzy - choćby z racji funkcji - mogliby coś o sprawcach powiedzieć. Np. rodzice wesołej młodzieży, nauczyciele, ksiądz dobrodziej, katechetka. Oraz sami sprawcy. Dlaczego czujny redaktor nie zapyta? Jakby zapytał a odmówiono mu odpowiedzi, to chyba by napisał.P.S. Do ~Tomka. Pręgierz to był słup(...)Ale ideę rozumiem.

Nieeeee no kur... :D
nie byłbyś sobą zdziwiony gdybyś nie doczepił się tak "niechcący oczywiście" do ksiadza dobrodzieja albo do katechetki.
Czy ty uważasz że na religii uczą jak się pije alkohol albo dewastuje otoczenie ?
Czy ty uważasz że ci wandale chodzą bądź chodzili na religię ?
Śmiem wątpić czy do szkoły chodzili.
Opamiętaj się, co ty wytykasz za bzdury autorowi tego artykułu.

Czy jeśli ktoś popełnia jakieś przestępstwo to dziennikarz powinien iść na rozmowę z rodzicami tych przestępców ? :huh:
Obudź się !

W imienie forumowiczów dziękuję za wykład w kwestii czym jest pręgierz...ale to nie jest problemem tego tematu. :)

 

r
roger

wyznawcy palikota!!!