Miasto wyrzuciło przedsiębiorców - znamy nowe fakty

Moim zdaniem

Marek Rudnicki
- Jednym z podstawowych warunków dobrego funkcjonowania każdego społeczeństwa jest dotrzymywanie słowa we wszystkich sytuacjach. Czy trzeba coś dodawać?

Przedsiębiorcy nie zgadzają się nimi. Dotarliśmy do nowych faktów.

Przypomnijmy, o co chodziło w tej interwencji.

Na terenie przy ul. Świętego Łukasza zlokalizowanych jest pięć firm oraz garaże. Miasto prowadziło negocjacje z I Urzędem Skarbowym, który miał zamiar wybudować tu swoją siedzibę. W związku z tym wypowiedziało umowy dzierżaw przedsiębiorcom i garażowiczom.

Podczas spotkania z wiceprezydentem Beniaminem Chochulskim dzierżawcy dowiedzieli się, że jeśli skarbówka nie zacznie inwestycji, wszystko wróci do poprzedniego stanu. Fiskus zrezygnował z budowy. Miasto wznowiło umowy, ale jedynie z garażowiczami. Przedsiębiorcom, którzy nadal pracowali, zaczęto naliczać kary za bezumowne korzystanie z terenu.

To nie jest prawda

- Teren ten zostanie przygotowany do zbycia w przetargu na cele inwestycyjne
- wyjaśnił nam Sebastian Wypych z Biura Informacji i Promocji Urzędu Miejskiego.
- Wszyscy użytkownicy tego terenu zostali o tym fakcie poinformowani pismem z dnia 20 sierpnia 2008. Co do obciążeń finansowych, na spotkaniach z przedsiębiorcami zostali oni poinformowani o warunkach na jakich mogą funkcjonować po rozwiązaniu umowy użytkowania i użytkownicy zgodzili się na te warunki i byli w pełni świadomi procedur.

- To nie jest prawda - denerwuje się Henryk Szczepański z firmy Mechanika Pojazdowa, która ma tu swoją siedzibę. - Jedyne spotkanie odbyło się 15 grudnia 2007 r. i to wówczas wiceprezydent Chochulski obiecał nam, że z chwilą, gdy list intencyjny przestanie być ważny, przywróci poprzednie warunki. Innych rozmów na ten temat nie było.

Przy okazji grzebania w papierach wypłynął istotny aspekt tej sprawy. Chodzi o pismo wiceprezydenta do przedsiębiorców z 28 lutego tego roku. Na ich pytania o przedłużenie umowy i spełnienie wcześniejszych obietnic napisał, że nowe umowy nie mogą być podpisane, gdyż miasto zostało podane przez likwidowaną Metalotechnikę do sądu. Spółdzielnia zażądała od miasta zwrotu nakładów poniesionych na nieruchomość.

9 października tego roku, a więc kilka dni temu, Sąd Apelacyjny w Szczecinie wydał wyrok pozytywny dla Metalotechniki. Dzień później przedsiębiorcy napisali do wiceprezydenta prosząc pilnie o spotkanie w kontekście jego słów z lutego. Nie otrzymali odpowiedzi.

- Chcieliśmy nawet notarialnie zobowiązać się, że opuścimy teren w ciągu miesiąca, o ile rzeczywiście miasto znajdzie jakiegoś inwestora - mówi kolejny przedsiębiorca, Zbigniew Papka z firmy Gaz. - Nie chcemy blokować żadnych inwestycji i rozwoju miasta. Władze mają jednak zamiar ogłosić przetarg dopiero w przyszłym roku. Dlaczego wyrzucają nas już teraz i rezygnują z napływu pieniędzy z podatków przez co najmniej rok? Mają ich za dużo?