Miasto tłumaczy się z "oryginalnej" elewacji szkoły na szczecińskiej starówce [ZDJĘCIA]

Oskar Masternak
Oskar Masternak
Szkoła Podstawowa numer 63, mieszcząca się przy ulicy Grodzkiej w Szczecinie, przechodzi gruntowny remont. Uwagę przechodniów zwraca jednak nowy kolor elewacji, który mocno kontrastuje z otaczającymi placówkę zabytkowymi zabudowaniami.

Interpelację w tej sprawie napisał radny Przemysław Słowik z Koalicji Obywatelskiej.

- Budynek szkoły znajduje się na terenie objętym nadzorem konserwatora zabytków Po zdjęciu rusztowań, okazuje się, że nowa elewacja budynku została pomalowana na jaskrawożółty kolor. Biorąc pod uwagę lokalizację budynku i bezpośrednie sąsiedztwo zabytkowych zabudowań, a w szczególności Zamku Książąt Pomorskich, kolor elewacji szkoły jest skandalicznym naruszeniem estetyki tej części miasta - napisał radny.

Przemysław Słowik, oprócz wyrażenia swojej opinii, poprosił również o wskazanie osoby odpowiedzialnej za tak oryginalny dobór koloru.

- Kolorystyka elewacji została uzgodniona z panią Ewą Nosek, ówczesnym Architektem Miasta. Wojewódzki Konserwator Zabytków wydał zgodę na przeprowadzenie prac budowlanych przy remoncie budynku Szkoły Podstawowej nr 63. Przedmiotowa dokumentacja projektowa zakładała wykonanie części elewacji w żółtym kolorze, którego to dotyczy interpelacja - tłumaczy Krzysztof Soska, zastępca prezydenta miasta.

ZOBACZ TEŻ:

Street art na ścianie kamienicy na Niebuszewie. Radni murem ...

Nie oznacza to jednak, że kłujący w oczy kolor pozostanie. Władze miasta zapowiadają, że wkrótce powinien on zostać zmieniony na bardziej stonowany.

- Zamawiający proceduje zmianę kolorystyki elewacji w uzgodnieniu z Architektem Miasta oraz Miejskim Konserwatorem Zabytków. Kontynuacja robót nastąpi w ramach umowy zawartej z wykonawcą i nie generuje dodatkowych kosztów - zapewnia zastępca prezydenta.

ZOBACZ TEŻ:

Wideo

Komentarze 17

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
2019-06-04T08:04:30 02:00, Gość:

A ja się pytam, kto zatwierdził tak wysoki krawężnik przy szkole, że można wjechać tylko czołgiem??

2019-06-04T10:35:28 02:00, entuzjasta:

W Paryżu są jeszcze wyższe. Kup sobie czołg, będziesz mógł parkować na chodniku!

chodniki są dla pieszych a nie dla samochodów

W
Wojtek

Popieram Roberta. Stare plany, widokówki sprzed wojny i zaprojektować kompleksowo zabudowę obszaru starego miasta. W Gdańsku, Warszawie i częściowo w Poznaniu odbudowano starówki i są atrakcją turustyczną. U nas wybudowano pegeerowskie osiedle w samym sercu starówki z molochem szkoły i barakiem. Zero atmosfery starówki. Czas na kompeksowe wyburzenia i porządną zabudowę

S
Szczecinianin

Tak to jest gdy żoncia wyjedzie z koleżaneczkami do Paryża i spuści mężulka ze smyczy. Poczuł radny wolność i już skacze

e
entuzjasta
2019-06-04T08:04:30 02:00, Gość:

A ja się pytam, kto zatwierdził tak wysoki krawężnik przy szkole, że można wjechać tylko czołgiem??

W Paryżu są jeszcze wyższe. Kup sobie czołg, będziesz mógł parkować na chodniku!

R
Robert

Raczej najwyższy czas na wyburzenie tego typu komunistycznej architektury w historycznym centrum naszego miasta, a nie pudrowanie trupa. Na głównej drodze wycieczek turystycznych, pomiędzy katedrą a zamkiem, turyści widzą pstrokaty barak szkoły (nawet nie próbujący wpisać się w łuk ulicy Grodzkiej), po prawej pgrowskie bloczki, a wreszcie ocieplony! Barak budowlany! Wstyd i hańba a nie stare miasto. Czy sraczkowate czy żółte zawsze będzie wyglądać fatalnie w tym historycznym miejscu

G
Gość

nie ważne czy się podoba czy nie ale ktoś odpowiedzialny to zatwierdził i wiedział jak to będzie wyglądać i pewnie jeszcze kilka osób też wiedziało ale nikt nie miał zastrzeżeń ???

druga rzecz - nie wierzę w bezkosztową zmianę koloru nikt za darmo nic nie da wcześniej czy później trzeba to będzie jakos pokryć

G
Gość

A ja się pytam, kto zatwierdził tak wysoki krawężnik przy szkole, że można wjechać tylko czołgiem??

G
Gość
2019-06-04T01:34:25 02:00, Gość:

Znowu coś Słowik odpier***a! Chce chłop zaistnieć w mediach. Ma parcie na szkło.

Dokładnie. Powinien się normalnymi sprawami zająć a nie wyszukiwać takie absurdalne tematy

G
Gość

Znowu coś Słowik odpier***a! Chce chłop zaistnieć w mediach. Ma parcie na szkło.

M
MirMur

Dwa, trzy lata i po kolorze..

G
Gość

moim zdaniem wygląda super

G
Gość

Kto tego oszołoma wybrał na radnego?

G
Gość

Mnie bardziej obchodzą zastawione przez samochody meszkańców chodniki niż kolor szkoły .Jako pieszy mam w d pie kolor, skoro nie mam jak przejść chodnikiem

G
Gość

Uważam, że jest to czepianie się dla zasady. Szkoła jest wybudowana dużo po wojnie a sąsiadujące budynki mieszkalne także. Argument o otaczającej zabudowie zabytkowej jest naciągany. Użyty kolor dla budynku szkoły jako obiektu szkolnego jest fajny. Dajmy dzieciom trochę radości aby cieszyły się że swojej szkoły i zapamiętaly ją jako kolorową.

c
czytelnik

"Kontynuacja robót nastąpi w ramach umowy zawartej z wykonawcą i nie generuje dodatkowych kosztów - zapewnia zastępca prezydenta."

Co to za bełkot? Nie będzie generować dodatkowych kosztów? Bardzo ciekawe. Rusztowanie postawi się samo - za darmo, nowa farba będzie także za darmo, a szkoła zostanie pomalowana w czynie społecznym przez malarzy w niedzielę. Panie Krzysztofie Soska - niech się Pan nie kompromituje takimi wypowiedziami. Czy wszystkich mieszkańców ma Pan za niedouczonych debili? Zlecicie dodatkowe prace, pod których przykrywką wykonawca pomaluje szkołę na nowo, a za to malowanie zapłacimy MY - wszyscy mieszkańcy. To się nazywa NIEGOSPODARNOŚĆ i tą sprawą powinna się zająć prokuratura.

Dodaj ogłoszenie