Marina na Wyspie Grodzkiej będzie bublem? Sam wykonawca ma zastrzeżenia

Marek Rudnicki
Budowa portu jachtowego na Wyspie Grodzkiej ma kosztować 33 mln zł.
Budowa portu jachtowego na Wyspie Grodzkiej ma kosztować 33 mln zł.
Udostępnij:
Budowa portu jachtowego na Wyspie Grodzkiej w Szczecinie jest zagrożona. Jak nieoficjalnie ustaliliśmy, postawione tam budynki za kilka lat mogłyby obrócić się w ruinę.

Główny wykonawca inwestycji, firma Energopol, złożyła w magistracie pismo z zastrzeżeniami co do projektu, na podstawie którego ma budować marinę. Wcześniej zleciła ekspertyzę zespołowi prof. Zygmunta Meyera z Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego. Ma z niej wynikać, mówiąc najogólniej, że Wyspa Grodzka osiada i portu jachtowego zbudować się nie da.

- Obawiam się, że jest to afera na grubą skalę, wielkie marnotrawstwo środków publicznych, gdzie nie dopilnowano od samego początku procesu inwestycyjnego - kwestii przeprowadzenia odpowiednich analiz gruntu - mówi radna niezależna Małgorzata Jacyna-Witt. - Skutki mogą być niewyobrażalne dla nas wszystkich w sensie finansowym i organizacyjnym.

Budowa portu jachtowego na Wyspie Grodzkiej ma kosztować 33 mln zł. Inwestycja ma być zakończona do 15 września 2014 r.

Więcej o sprawie czytaj w dzisiejszym papierowym wydaniu "Głosu Szczecińskiego" oraz w e-wydaniu

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Wideo

Komentarze 20

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

P
Paweł

chrzanisz głupoty gościu geotechnik. 

g
geotechnik

 Przecież pale to fundament pośredni Ty budowlańcu za dychę!


Jeżeli ten budynek stoi na palach, to po co próbować stawiać marinę na fundamentach pośrednich i odwrotnie jeżeli sprawdził się fundament pośredni to po co wydawać pieniądze na kosztowne pale?

 

 

s
szczecinianin

Od początku było wiadomo że to nie wypali. Zamiast zrobić szczelną ściankę, która zatrzymałaby  podbieranie  ziemi i piasku z wyspy przez wodę, to nawieziono setki ton nowego piasku który po podniesieniu wyspy i tak spowoduje jej zatopienie przez podmywanie. To kolejny partacki pomysł urzędników miasta. Jak to jest że w Krakowie budują halę widowiskową na przyszłoroczne mistrzostwa świata siatkarzy, a nasza w tym czasie zbutwieje !! Każda inwestycja obecnego zarządu miasta to porażka, czyżby znowu ZUK miałby mieć nadzór? A może lepiej dokończyć Arkonkę, która jest w stanie rozkładu.

A
Adam
u Krzystka ,Gajewskiego, Krawca, Jankowskiego oraz kolesi przecież kominki maja i wille ogrzewają i co roku przydział jest
t
tom

A co się stało z drzewami wyciętymi na wyspie? Drewno było warte kupe pieniędzy , kto na tym zarobił?

e
ewa
co prawda to prawda
B
Bobek
Odpowiedzialnych nie będzie a nawet jeśli to w Sądzie wyjdzie obronną ręką wiedzą o tym te partacze w przykładzie urzędnicy odpowiedzialni mają haki każdy na każdego coś ma układziki a przy tym za przysługi kasa leci albo gruncik albo lokal albo mieszkanko i się kręci a jak petent chciałby załatwić sprawę a to problem i odmowa z i wina urzędnika nie odpuści bo mu g---o zrobią i odpowiedź jak się pan-i nie zgadza toto do Sądu tak Krzystek kolesi wyszkolił że większość milczy i w każdej redakcji jest cześć drani co zajmują się bzdetami a nie widza zła patologii urzędowej myślę że Policja, Prokuratura, Sąd zajmą stanowisko za tych co nie " widzą" A Szanowni Mecenasi i Prawnicy czas wyprzeć z waszych szeregów draństwo,i oszustów a Jacyna Witt niech zamilknie i jej podobni
k
koziu

to zróbta MAŁY port !

 

Za 100 lat opadnie, i trzeba bedzie dorobić schodek :D

H
HGW
W dniu 07.12.2013 o 15:48, widzący upadek Miasta napisał:

Konrad... akurat TA KOBIETA ma rację! jest JEDYNĄ osobą, która widzi ten "szajs" w MOIM mieście!.. i moim marzeniem jest żeby została WŁODARZEM MOJEGO MIASTA... taka jest prawda

 


Jacyna prezydentem Szczeci na? Uchowaj Boze:)

w
widzący upadek Miasta

Konrad... akurat TA KOBIETA ma rację! jest JEDYNĄ osobą, która widzi ten "szajs" w MOIM mieście!.. i moim marzeniem jest żeby została WŁODARZEM MOJEGO MIASTA... taka jest prawda

s
sped

Wykonawca pomyślał i przeprowadził odpowiednie badania , pytanie dlaczego wcześniej nie zrobiło tego miasto . Dobrze że wyszło teraz a nie po zakończeniu inwestycji , chociaż znając życie to wybiorą noewgo wykonawce który nie bedzie robił badań tylko dokończy dzieło partactwa .

l
lord vader

Ale o co chodzi? Przecież mają być pływające ogrody no to będą! Grunt osiądzie i wszystko będzie pływać po wodzie - to jest spełnienie obietnic i wizji mister president! Nowa droga na Struga też jest zalewana po ulewach i mamy pływające samochody - to jest przedsmak floating garden 2050! 

G
Gosc

Brawo dla wykonawcy  , ktory pomyslal . Po skonczonej pracy wszyscy by mieli do wykonawcy pretensje , ale pytanie jest teraz takie :

 - czy mimo tego podejma sie pracy i pieniadz wygra ?

 - czy miasto zrobi nowy przetarg i znajdzie innego wykonawce co powie ze sie da ,a za pare lat bedzie ruina ?

 Jestem ciekaw dalszego rozwoju sytuacji :)

 

G
Gosc

Brawo dla wykonawcy  , ktory pomyslal . Po skonczonej pracy wszyscy by mieli do wykonawcy pretensje , ale pytanie jest teraz takie :

 - czy mimo tego podejma sie pracy i pieniadz wygra ?

 - czy miasto zrobi nowy przetarg i znajdzie innego wykonawce co powie ze sie da ,a za pare lat bedzie ruina ?

 Jestem ciekaw dalszego rozwoju sytuacji :)

 

A
Adaś

Głupota Pieniądze Wyłudzenie

Głupota Pieniądze Wyłudzenie

Głupota Pieniądze Wyłudzenie

Mają tam stać lekkie budynki a nie wieżowce to jest typowe- wykonawca chce wyłudzić pieniądze na niby dodatkowe koszty,bo albo nie zdąży z terminem albo nie miał pojęcia o projekcie zanim podpisał umowę.Miasto nie powinno ulegać tylko naliczać kary.

Więcej informacji na stronie głównej Głos Szczeciński
Dodaj ogłoszenie