Główny świadek, pracownik bezpieki Waldemar W. złożył uzupełniające zeznania dotyczące jego notatek sporządzonych w aktach o kryptonimie Cekop, odnalezionych w teczce personalnej TW Oskar i TW Zenek.
Nic nowego nie wniosły. Świadek potwierdził, że nie pamięta zdarzeń sprzed 35 lat. Nazwisko Diakuna kojarzy jedynie z medialnych doniesień.
Prokurator oddziałowego Biura Lustracyjnego przy IPN, Jolanta Jędrzejowska podtrzymała akt oskarżenia zarzucając Diakunowi kłamstwo lustracyjne. Domaga się orzeczenia zakazu pełnienia przez niego funkcji publicznych przez 5 lat.
Obrońca Barłomiej Sochański w półgodzinnym wystąpieniu kwestionował wiarygodność materiałów pochodzących z dawnej służby bezpieczeństwa.
Wnosił o stwierdzenie, że Władysław Diakun złożył prawdziwe oświadczenie lustracyjne: w związku z zasadą, że wątpliwości nie dających się usunąć nie można interpretować na niekorzyść osoby lustrowanej.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?