Kilka miesięcy temu opisywaliśmy działanie firmy Forminx Finance, która chwaliła się, że udziela kredytów na terenie całej Polski. W praktyce ci, co w to uwierzyli, srogo za to zapłacili.
System działania był prosty. Zachęcano do pożyczania pieniędzy na dogodnych zasadach. Wystarczyło tylko wpłacić opłatę wstępną. Gdy ktoś to uczynił pojawiał się problem. Żądano ubezpieczenia kredytu. W praktyce jednak żadna firma ubezpieczeniowa nie chciała się tego podjąć. Klient został na lodzie. Tracił wkład, często w wysokości kilku tysięcy złotych, gdyż FF odmawiała jego zwrotu.
Teraz na rynku pojawiła się działająca niemal identycznie firma Prominent CF.
- Firma ta rozpoczęła swoją działalność w Szczecinie natychmiast po zamknięciu Forminx Finance, przejmując jej biuro i pracowników - mówi Longina Kaczmarek, Miejski Rzecznik Konsumentów. - Tak więc w rzeczywistości zmienił się tylko szyld i nazwa firmy, natomiast sposób działania, treść dokumentów, to wszystko pozostało bez zmian.
Dodajmy, że z Krajowego Rejestru Sądowego wynika, iż we władzach obu tych spółek Prominent CF i Forminx Finance działa ta sama osoba, tj. Norbert Z., znany również z działalności w firmie Towarzystwo Finansowo-Inwestycyjne.
Miejski rzecznik powiadomił o nowej firmie prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
- Prominent CF stosuje nieuczciwe praktyki rynkowe polegające na działaniu wprowadzającym w błąd klientów - napisała Longina Kaczmarek do prezesa UOKiK. Nie były to słowa bez pokrycia. Do miejskiego rzecznika wpłynęły już skargi od szczecinian, którzy dali się nabrać na anons firmy, umieszczony w jednej z gazet. Prominent CF reklamowała się, że udziela pożyczek bez ograniczeń, szybko, tanio i profesjonalnie.
Po zgłoszeniu się do biura firmy, konsumenci otrzymywali zapewnienie otrzymania szybkiej i taniej pożyczki gotówkowej, bardzo korzystnie oprocentowanej. Warunkiem jej uzyskania była wpłata opłaty przygotowawczej. Po wpłaceniu kwoty w podanej przez pracownika wysokości, i przedstawieniu dowodu wpłaty, pracownik firmy przedstawił konsumentom umowę do podpisania. Po podpisaniu umowy, pracownik firmy zapewnił, iż wypłata pieniędzy nastąpi w terminie 7 dni roboczych.
- Zamiast pieniędzy konsumenci otrzymywali z firmy pismo z wykazem propozycji zabezpieczeń spłaty pożyczki, które to zabezpieczenie nie może być niższe niż 250 proc. wartości pożyczki - mówi Longina Kaczmarek. - Przykładowo przy pożyczce w kwocie 42 tys. zł zabezpieczenie musiało mieć wartość 105 tys. zł.
Ze względu na niemożność spełnienia takiego żądania umowy, które dla przeciętnie zarabiającego szczecinianina jest niemożliwe, odmawiano udzielenia pożyczki. Odmawiano też zwrotu opłaty przygotowawczej. Opłata przygotowawcza przepadała. UOKiK już wszczął postępowanie przeciwko Prominent CF.
Kto musi dopłacić do podatków?
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
