Katastrofa w Smoleńsku. Prawdopodobne przyczyny tragedii według Rzeczpospolitej

dziennikwschodni.pl na podstawie dziennika Rzeczpospolita
Katastrofa w Smoleńsku - 10 kwietnia zginęło 96 osób.
Katastrofa w Smoleńsku - 10 kwietnia zginęło 96 osób. Fot. fotki.yandex.ru
Dziennik "Rzeczpospolita" publikuje dziesięć teorii na temat przyczyn katastrofy prezydenckiego samolotu Tu-154.

1. Niedoświadczony pilot. 36-letni kapitan Arkadiusz Protasiuk miał według Rosjan przeszarżować: nie znał lotniska i maszyny, którą leciał. - Tu-154 traci wysokość szybciej niż inne samoloty. Protasiuk miał więc popełnić szkolny błąd i za nisko sprowadzić maszynę - napisał portal Newsru.com, powołując się na rosyjskich ekspertów.

Ale polski pilot przelatał na tupolewie imponującą liczbę 2937 godzin. Doskonale znał maszynę i lotnisko. Trzy dni wcześniej lądował tu, jako drugi pilot samolotu premiera Donalda Tuska.

2. Kłopoty pilotów z językiem rosyjskim. Jak twierdzi rosyjski kontroler lotu ze Smoleńska Paweł Plusnin, polscy piloci nie informowali go o swojej wysokości, bo "słabo znali rosyjski". Ale kpt. Protasiuk świetnie znał rosyjski. Trzy dni wcześniej nie miał najmniejszych problemów w komunikacji z rosyjskimi pracownikami lotniska.

3. Naciski na pilotów. Czy pilot się ugiął, bo prezydent lub dowódca Sił Powietrznych gen. Andrzej Błasik, kazał mu lądować w skrajnie trudnych warunkach? Koledzy Protasiuka uważają, że to niemożliwe. - Załogi są tak wyszkolone, że nie ulegają presji - powiedział "Rz" kapitan Grzegorz Pietruczuk, który w sierpniu 2008 odmówił Lechowi Kaczyńskiemu lądowania w Tbilisi .

Wojskowi podkreślają, że najważniejszą osobą na pokładzie jest pilot. Nikt, nawet prezydent, nie ma prawa narzucać mu swojej woli. Ze wstępnej analizie czarnej skrzynki wynika też, że żaden z pasażerów nie ingerował w pracę pilotów.

4. Mgła. Do bezpiecznego lądowania potrzeba widoczności na 1 km. Tego dnia nad Smoleńskiem wynosiła chwilami zaledwie 100 metrów.

- Na nowoczesnych lotniskach mgła nie jest groźna, ale na przestarzałym lotnisku w Smoleńsku, mogła sprawić problemy - mówi "Rz" ekspert Grzegorz Hołdanowicz.

Mgła jest niebezpieczna, bo jest nieprzewidywalna. W jednym miejscu mogą być prześwity, gdzie indziej niespodziewanie gęstnieje. - Piloci nie zdawali sobie sprawy, że lecą nad jarem głębokim na 60 metrów. Tyle im zabrakło do bezpiecznego lądowania. Gdyby nie jar, wylądowaliby bezpiecznie - podkreślił Hołdanowicz.


Białoruski dziennikarz sfotografował rosyjskich żołnierzy wkręcających żarówki w światłach naprowadzających. Czy w momencie, gdy samolot podchodził do lądowania, lampy nie działały? Polska prokuratura już oficjalnie zadała to pytanie stronie rosyjskiej.
Do dziś nie wiadomo też, co podczas feralnego lądowania robiła obsługa lotniska i kto wchodził w skład naziemnej grupy przyjmującej Tu-154. Czy byli to pracownicy ze Smoleńska, czy też może ludzie oddelegowani tylko na ten dzień ludzie z innego miejsca i kiepsko znający to lotnisko. Nie podano też, kto osobiście odpowiada za lądowanie samolotu.
Makabryczne nagrania na czarnych skrzynkach, pasażerowie wiedzieli, że umrą
7. Presja na obsługę lotniska. Według "Rz", to nie polscy piloci, ale rosyjscy kontrolerzy lotów mogli działać pod naciskiem. Rano 10 kwietnia odbyli kilka rozmów z przełożonymi w Moskwie. - W jednej z rozmów ostrzegali, że warunki są fatalne i że zastanawiają się nad zamknięciem lotniska i wprowadzeniem zakazu lądowania - mówi informator "Rz".
Podobne wątpliwości miała Moskwa. Kazała nie zamykać lotniska, ale rekomendować Polakom, żeby lądowali gdzie indziej. Tak też według Rosjan było. Kontrolerzy zasugerowali pilotom, aby polecieli do Moskwy lub Mińska.
- Problem w tym, że nie ma czegoś takiego jak rekomendacja. Jest zezwolenie albo odmowa. Kontrolerzy na lotnisku mogli naruszyć procedury - tłumaczy rosyjski rozmówca "Rz". Podobnego zdania są polscy eksperci. - Wieża może uznać, że warunki pogodowe są zbyt trudne i zamknąć lotnisko. Wtedy pilot musi lecieć gdzieś indziej. Jeżeli wieża tego nie robi, pilot uznaje, że nie jest tak źle i ma prawo podjąć próbę lądowania.
8. Brak systemu naprowadzania. Według rosyjskich mediów 7 kwietnia, gdy pod Smoleńskiem lądowały samoloty z premierami Władimirem Putinem i Donaldem Tuskiem, na lotnisko sprowadzono nowocześniejszy system nawigacyjny.
System ten przed wizytą prezydenta Kaczyńskiego miał zostać usunięty. Informacja ta nie została potwierdzona. Pewne jest, że na lotnisku nie było systemu automatycznego naprowadzania lądujących samolotów ILS (Instrument Landing System).
Wstrząsająca rekonstrukcja ostatnich chwil Tu-154M [wideo]
9. Zamach terrorystyczny. Śledczy badali także hipotezę zamachu. Wstępne śledztwo wykazało, że na pokładzie nie doszło do eksplozji ładunku wybuchowego. Mimo to pojawia się wiele teorii spiskowych.
- Okoliczności wskazują na poważną awarię lub celowe zablokowanie układu sterowania. Taką blokadę można celowo zamontować tak, aby uruchomiła się przy wypuszczeniu podwozia lub klap bezpośrednio na prostej przed lądowaniem - powiedział w wywiadzie udzielonym "Naszemu Dziennikowi" Ryszard Drozdowicz z Laboratorium Aerodynamicznego Politechniki Szczecińskiej (ZUT).
Inni eksperci wykluczają jednak taką możliwość: samolot był dokładnie sprawdzony przez polskie służby.
10. Atak elektroniczny. Na pokładzie tupolewa znajdowało się supernowoczesne satelitarne urządzenie TAWS (Terrain Awareness and Warning System), które informuje pilotów o ukształtowaniu terenu w okolicach lotniska. Ukazuje im trójwymiarowy model terenu nawet w najtrudniejszych warunkach pogodowych. Pojawiły się spekulacje, czy przypadkiem terroryści świadomie nie zakłócił pracy urządzeń pokładowych.
- System TAWS zawieść nie może. Chyba że ktoś zaatakuje go techniką o nazwie "meaconing". Fałszywy sygnał jest nagrywany i kilka milisekund później i z większą mocą niż sygnał satelity puszczany w eter na tej samej częstotliwości, na której nadaje satelita - mówi "Rz" współtwórca systemu trójwymiarowej nawigacj Marek Strassenburg-Kleciak.
Eksperci lotnictwa przestrzegają jednak przed wyciąganiem takich wniosków: Smoleńska nie ma na liście 11 tys. lotnisk, których dane są opracowane przez twórców systemów takich jak TAWS.
Na youtube.com pojawił się kolejny film z miejsca tragedii [wideo]
Źródło:
[Prawdopodobne przyczyny katastrofy w Smoleńsku według Rzeczpospolitej - dziennikwschodni.pl](http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100422/KATASTROFA_SAMOLOTU_PREZYDENTA/271137295)

Koronawirus fake news. Oto największe absurdy.

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 10

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Podaj powód zgłoszenia

B
Belffegor

Słynny rosyjski pisarz Wiktor Suworow, który był niegdyś oficerem armii sowieckiej, a potem pracował dla sowieckiego wywiadu GRU, wkrótce po katastrofie pod Smoleńskiem wyraził swoje daleko idące obawy wypowiadając się na temat incydentu na łamach "Naszego Dziennika Czytaj dalej
Rosjanin nie kryje swojego zaniepokojenia faktem, że zaraz po tragedii czarne skrzynki z Tupolewa trafiły w ręce rosyjskich służb. Jego zdaniem śledczy mieli coś do ukrycia albo wykazali się skrajną nieodpowiedzialnością. Suworow sugeruje też, że najwłaściwszym posunięciem byłoby zaangażowanie w śledztwo międzynarodowej komisji.Pisarz starał się bardzo ostrożnie wypowiadać o katastrofie i nie ferować przedwczesnych wyroków, ale kiedy zobaczył film nakręcony w pierwszych chwilach po katastrofie, w którym słychać strzały, odpowiedział: "Ja rozumiem, że jest to kryminalny reżim, ale proszę Boga, żeby to był tylko wypadek. Chcę w to wierzyć, ponieważ wystarczy już tych tragedii pomiędzy naszymi krajami."

ż
żyjący w matrixie

@~Cesek~ - nie mógł , bo wówczas nie udałaby się ukryta kampania prezydencka z całym stadem wiezionych po to VIPów reszta 100% ....
@~3toto~ - masz krótką lub wybiurczą pamięć - na 7mego zaprosił premier premiera - jako równego sobie rangą - na 10tego brat bratu nakazał jechać by wystąpił jako persona non grata - zapomniałeś durne pytanie Lecha już (sw pamieci) na Westerplatte ? ( a ten pan po co tu przyjechał? )
odnośnie gdzie słuzb - jego bezpieczeństwo, logistyka itd było w rękach ludzi z jego korzenia - część z nich w trumnach, część ma się dobrze w kraju , nie mają kaca moralnego dopuki nie będzie miał tego kaca prowodyr czyli wielki brat Jarosław - Lech to zawsze było tylko/głównie narzędzie meldujące o wykonaniu poszczegulnych zadań - stąd powędrował na Wawel ..
@~gość~ - ta brzoza ma 55 do 70lat - no ale mogli zasadzić nie z sadzonki a za pomocą dzwigu bygi
@Belffegor - jakoś nikomu na myśl nie przychodzi stwierdzić przyziemnie że ichni milicja mogła straszyć ewent. użyciem broni potencjalnych szabrowników mieszkających tuż pod bokiem , chocby w tych blokach jak po PGRowskich - byle zapalniczka pod wpływem ciepła rozrywa się wydając dzwięk podobny - a o różnej maści dezodorantach czy perfumach w sprayu nie wspomnę....Kto miał czekać ? to nie była wizyta rządowa- to był wynik żebrania o głosy stąd polecenie wyjazdu od brata ....nie jestem biegłym etc ale do 4rech zliczyć umię - mnie bardziej interesuje z czego Lech zdawał Jarkowi sprawozdanie niewiele przed rozwalką ? może z tego że jest problem z lądowaniem bo warunki ? A Jarek na to że nie brak w samolocie kompetentych do degradacji niechętnego lądować ? Wiesz jak nie wiesz ? Sądzę że nagrania z kokpitu nigdy nie zostaną opublikowane w niezafałszowanej formie - ale czegórz oczekiwać ? data urodzin pierwszej Lady również jest zmanipulowana - zależnie od potrzeb
Wiem jedno - powinien być na przyszłość zakaz konstytycyjny tworzenia potworka z braci i to blizniaków - by stanowili parę premier i prezydent/prezydent i szef partii . Niezależnie od nazwiska jakie nosić będą a także orientacji politycznej .

B
Belffegor

Widzę , że ktoś tu pisze o wystrzałach broni Borowców niestety to nie była ich broń rozmawiałem z osoba która pracowała w biurze ochrony rządu i wiem jedno jak by zaczeła strzelać ich broń wystrzeliło by cały magazynek o drazu ponieważ przegroda do ładowania sama by się nie potrafiła już zatrzymać to pierwsze drugie wiem że na każdym lotnisku ktoś z tej ochrony musi czekać na prezydenta min 4 osoby a tam na miejscu nie było nikogo nasuwa się pytanie dla czego nikt nie czekał dla czego nawet nie było nikogo żeby kaczora powitać to jeszcze nic mam zdjęcie wieńca który zabrali na samolot politycy po katastrofie wieniec wyglądał jak nowiutki tylko jeden kwiatek sie lekko ułamał to też jest dość dziwne no cóż poczekamy zobaczymy elo

n
nn
W dniu 23.04.2010 o 07:57, 3toto napisał:

Tuska nie trzeba oskarżać, on sam postawił się w roli podejrzanego. Zamiast robić farsę 7 kwietnia powinien stać u boku prezydenta 10 kwietnia. Gdzie wszystkie służby dbające o bezpieczeństwo najważniejszych osób w Państwie? Czyż nie są one nadzorowane przez Tuska i jego ministrów?


Zastanow 100 razy zanim napiszesz taki komentarz
g
gość

Dużą brzozę Rosyjanie zasadzili zaraz po wyjeżdzie Tuska?

S
Simoon

Bush również zabił 3000 swoich obywateli w WTC...więc taki samolot...to pikuś...o przepraszam, Pan Pikuś.

Dlaczego nie przeprowadzili żadnej sekcji zwłok?
Czy to normalne, że na czele komisji mającej wyjaśnić przyczyny katastrofy staje premier państwa?

3toto

Tuska nie trzeba oskarżać, on sam postawił się w roli podejrzanego. Zamiast robić farsę 7 kwietnia powinien stać u boku prezydenta 10 kwietnia. Gdzie wszystkie służby dbające o bezpieczeństwo najważniejszych osób w Państwie? Czyż nie są one nadzorowane przez Tuska i jego ministrów?

C
Cesek

Moge sobie wyobrazic tez jazgot w Polsce, gdybu Rosjanie zamkneli lotnisko. Kazanie biskupa gdzies tam, ze katastrofa to szkada,z e sie nie wydarzla kilka dni wczesniej, to pikus. Rosjanie nie chcieli wpuscic samolotu, bo zrobili to specjalnie, na zlosc, zeby prezydent nie zdazym na uroczystosc, tak jak by nie mogl "przybyc" szczesliwie 3 dni wczesniej.

G
Gość
W dniu 22.04.2010 o 16:31, art-b napisał:

Propisowska "Rzeczpospolita" lubi teorie spiskowe. Niedługo napiszą, że to PO i Tusk stoi za zamachem na prezydenta poświęcając przy tym swoich.



Po co zaraz oczerniać "RZ", przecież sami czytelnicy wysnuli o wiele więcej takich bzdurnych teorii.
a
art-b

Propisowska "Rzeczpospolita" lubi teorie spiskowe. Niedługo napiszą, że to PO i Tusk stoi za zamachem na prezydenta poświęcając przy tym swoich.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3